Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Det finns mer ja: Libero Lambertz trampar över (DN/Wolodarski, 2012-09-27)


Wolodarski fortsätter och kritiserar Lambertz för hans kontakter lite här och där.

och avslutar med

Det var en tydlig kritik av av frilansar-Lambertz eller vad man nu ska kalla honom?
Varför kliver han inte av sitt uppdrag som justitieråd och blir just fri debattör? I flera av hans framträdanden ger han ett nästan självgott intryck - som om han anser att han är modig när han drar lans för misslyckade journalister och kassa utredare. Tycker inte det är modigt alls. Jag, precis som många andra anser att han drar nytta av sin position som justitieråd i Högsta domstolen. Modig är han om han tar konsekvenserna av att han på ett både omdömeslöst och provokativt sätt, beblandar sig med pågående rättsprocesser - och avgår.

Ber om ursäkt om detta redan utretts men hur har pressen kommit över Görans mail?

Som jag förstår det bad de helt enkelt att få ta del av mailen eftersom de är offentlig handling.

Det du beskriver är organisk amnesi efter traumatisk hjärnskada och är inte detsamma som den psykogena amnesi som TQ påstås ha haft.

Det känns som att det är PK proffsens dreamteam som likt två aggressiva skolopendrar slåss på liv och död.
Borgström, Lambertz uppbackade av Kwast och GubbJan mfl mot Janne Ljugo, GW Persson, Zaremba och slisk Ohlsson.
Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta, sedan Lambertz dragit igång sitt senaste mästerstycke att lösa Palmemordet.
Och mitt i altihopa sitter ett psykfall på Säter och skrattar så han tjuter.

Verkligheten överträffar dikten.

Varför han inte avgår? Jag skulle tro att det finns åttiotusen skäl - i månaden.

Mer on topic, så kan väl jag som sedan lång tid tvivlat på TQ skuld på sätt och vis uppskatta att någon ställer frågor om inte TQ kan vara skyldig ändå, men för att det skall vara konstruktivt fordrar det en resonerande debatör. L är för tvärsäker, och verkar mest vara ute efter att rädda eget och vänners skin.

Fast så hemskt PK skulle jag väl inte vilja klassa GW och Guillou.
Båda två har väl lyckats skapa stohej i olika ämnen genom åren som inte är helt och fullständigt PK i Svea rike!

Visst är det en OK månadslön, men det är skiljemannauppdragen som är riktigt lukrativa. Jag tror dock inte att ens de är avgörande. Lambertz har haft höga positioner och goda löner i två-tre decennier. Och räknar säkert med att få något annat om han skulle hoppa av.

Nej, jag tror hans drivkraft består i att han har rätt och alla andra fel. Och för en narcissitisk besserwisser som Lambertz så är den drivkraften betydligt starkare. Och förnybar som en perpetuum mobile.

Det är nog bara högmod från Lambertz sida som ligger bakom, det och att karln är sjukt publicitetskåt och kan inte låta bli frestelsen att få synas och låta käften glappa i media hela dagarna, men det hänger väl ihop med högmodet.

Nej det är ju alldeles riktigt, i och för sig. Men jag tro ändå att man kan dra paralleller på så sätt att "undanträngda" minnen inte är lika "skarpa i kanterna" som de minnen vi normalt har, oavsett genes.

Det du anför sänker ju dessutom bara sannolikheten för att Bergwall på den tiden han kallade sig Tomas Quick, verkligen skulle ha "minnen" från de här händelserna.

Jag tror man kan glömma händelser som mentalt är mycket traumatiska. Mekanismerna kan vara desamma som vid tex en bilolycka.

Det här sättet att skriva om en annan människa tycker jag är kränkande och nersättande,kanske det inte har gått upp för en del att Bergwall också är människa.Och att det ingenstans framgått att han skrattar så att han tjuter.
Han har istället framställt hela den här processen som smärtsam för honom OCH de som drabbats,dvs anhöriga till offren,och hans egen familj. Han finns visserligen inom psykiatrin rättspsykiatrin till och med men behöver man "skriva ner" en person för det.Hade han inte varit ärlig och berättat för Hannes (för det var ju så det började-det var HAN som lät Hannes få veta) hade det fortfarande antagligen varit tyst????

Jo och visst kan man tränga undan traumatiska händelser som är för smärtsamma för att orka med just då.Men man vet ju om att de finns.De kan utlösas av en doft,något man ser......något man hör och ofta bekräftas av andra som var med om det fanns några.Men då handlar det inte om den typen av terapi eller "minnesåterkomst!!!!!" som Säter ägnade sej åt där man manipulerade fram minnen som inte fanns.Och de är inte de första som gjort sånt.