Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Varför skulle han få komma ut tidigare ju fler mord han tar på sig?

Han tror ju att han är värsta coolingen när han har mördat någon, därav alla hans erkännanden. Riktigt synd om stackarn.

Herostratisk berömmelse är också berömmelse. 1941 så hängde bokhandlaren Einar Åberg upp skylten "Judar och halvjudar äga icke tillträde" i skyltfönstret. Han tog ner den efter att protester utbröt. Men det intressanta är att sedemera är det en annan person som i åratal för en kampanj för att beskylla sig själv för att ha hängt upp den i sin affär på 50-talet. Förmodligen så förde han den kampanjen under en pseudonym.

Den här delen av Appojaure-historien vet jag mer om. Kunskap som inte finns i den dokumentation som finns kvar idag.

Ja, den misstänkte "kroppsbyggaren" avled en tidig morgon efter att ha huggit sig i armen med en yxa. Det var många år efter morden, inte bara några. Mannen avled utanför ett äldreboende, 100 meter ifrån det hus han inte blev insläppt i. Han var narkotikapåverkad när det skedde. Men nog om det.

Det finns många detaljer som borde komma fram om den mannen och om Appojaure-morden. Dels detaljer som dels visar att Quick inte var i närheten av Appojaure den sommaren mordet ägde rum, men även andra detaljer som ingen vill tala om idag.

Få vet till exempel att det var en lokal journalist som pekade ut "kroppsbyggaren" som misstänkt. Inte av något sakligt skäl utan enbart för att det var en känd problemmakare som råkade bo nära mordplatsen (en mil bort). "Kroppsbyggarens" liv blev självklart ett helvete efter utpekandet. Han hade missbrukartendenser sedan ungdomen och tog sedemera till knarket för att orka med livet efter utpekandet, vilket ju inte stärkte hans trovärdighet. Polisen förföljde honom, även efter att misstankarna avskrivits, i hopp om att hitta andra spår. Det gav ingenting.

Journalisten skrev mycket skräp som inte hade något med själva Appo-fallet att göra men som misstänkliggjorde mannen, något som även andra journalister gjorde. Jag ska inte nämna några namn men det var ett par etablerade personer som kämpade hårt för att kunna "avslöja" denna man som mördaren. Fuljournalistik, helt klart. Redan då.

För att försöka återupprätta litegrann av mannens heder vill jag påpeka några saker:

- "kroppsbyggaren" (som inte var någon kroppsbyggare utan snarare tyngdlyftare) var inte på mordplatsen under det dygn mordet inträffade. Alibit var kristallklart. Han har gjort en del dumma saker i sitt liv, men inte huggit ihjäl någon vid Appojaure.

- Ortsbor och arbetare som under morddagen åkte Vägen Västerut förbi Appojaure mötte en cyklist som såg "muskulös och skogstokig" ut. Ett vittne som mötte cyklisten beskrev hans blick som "skrämmande". Cyklisten visade sig vara en tysk turist, en före detta boxare som passerade Appojaure samma dygn som mordet ägde rum. Cyklisten övernattade någonstans efter vägen, och hämtades därför in för förhör. Det krävdes flera poliser för att övermanna honom, och han hotade bevisligen att slå ner polismännen på plats om de inte släppte honom. Cyklisten blev bara en parantes i utredningen, men anses av många vara mer misstänkt än Quick. Polisen konstaterade ju att mordet måste ha utförts av en fysiskt stark person, och cyklisten var ju bevisligen i närheten det dygnet. Det var inte Quick!

- Flera år innan mordet (under 70-talet) studerade Quick i Jokkmokk, 6 mil söder om mordplatsen. Det menar man gör honom misstänkt till mordet, men ingen som bor nära Appojaure ser Quick som en möjlig gärningsman. Ingen har sett honom på plats sedan han lämnade studierna, varken i Jokkmokk eller i närheten av Appojaure.

- Jag kände själv "kroppsbyggaren" personligen och blev som vän till en misstänkt själv inblandad. Det gör att jag anser mig ha rätt att skriva detta inlägg. Det gjordes många missar i utredningen och polisen skötte sig inte alltid så proffsigt som de kanske borde ha gjort. Det var fler än "kroppsbyggaren" som mådde dåligt av det, och några ursäkter delades så klart inte ut i efterhand...

Jag skulle kunna skriva mycket mer, men jag vill inte slita i gamla sår. Klart är i alla fall att varken Thomas Quick eller "kroppsbyggaren" är Appojaure-mördaren. Vissa personer har olika teorier, men personligen väljer jag att inte spekulera mer än vad jag berättat om cyklisten här. Jag kan bara konstatera att allt inte är som det står i historieböckerna, och att Appojaure-historien i slutändan krävde fler liv än mordoffrens...

-----

Edit: Ser att namnet skrivits ut tidigare och att andra säger sig veta att Gunnar var skyldig. Det är intressant eftersom den berömda episoden med det nämnda bråket och det andra sällskapet sägs ha inträffat på ett annat datum än när mordet skedde. Gunnar var inte i Appojaure den dagen, och han bedyrade att han var oskyldig i flera år efteråt. Jag kan naturligtvis ha fel, men jag vill tro att jag hör till den skara människor som hade vetat om det om det hade varit sant. Och jag kan inte se hur han skulle ha tagit sig upp till Appojaure den natten...

Okej, en av journalisterna var också omnämnd i tråden. Jag måste lära mig att läsa allt innan jag skriver något...

Hur som helst, det finns mycket som inte kommit fram i ljuset. Jag ser mordet som ouppklarat eftersom varken Quick eller Gunnar har kunnat knytas till platsen vid mordtillfället. Om någon kan plocka fram bevis som visar att jag har fel så är det mycket välkommet. Jag skulle gärna vilja lägga det hela till historien för gott, även om det skulle innebära att jag har haft fel i alla år. Men tills dess behåller jag mina minnen och mina upplevelser - och de slutsatser jag dragit av dem.

-----

Edit igen: Jag har ägnat morgonen åt att läsa in mig på ämnet för första gången på flera år. Det har kommit fram mycket som jag inte läst tidigare, så jag ber stillsamt om att få ta tillbaka det jag sagt i de senaste inläggen. Jag kan fortfarande inte se varken Quick eller "kroppsbyggaren" Gunnar som skyldiga, eftersom det finns saker som talar emot dem båda. Framför allt att jag vet var Gunnar befann sig den dag då mordet inträffade. Men jag inser nu att jag (trots att detta hände nära mig) inte är påläst i ämnet som det hanterats de senaste åren. Och är man inte påläst så ska man hålla käften, vilket jag nu tänker göra. Förlåt att jag störde!

Jag tycker den tyske cyklisten verkar vara ett riktigt intressant spår. Har du mer om det?

Därför att dårar anses generellt sett friskare om de erkänner sina brott och tar ansvar för dem. Nu kan Quick säga, "ni tänkte inte på mig som gärningsman, jag erkänner nu mina brott så att offrens anhöriga får ro (han visar empati) och att det är det rätta att göra (han visar rättskaffenhet och ärlighet), särskilt då jag känner ångest över mina handlingar (han visar prov på ånger)."


Finns inget mer psykdoktorer gillar mer än patienter som kommer, efter längre tids vård, till sjukdomsinsikt, dvs de inser att de varit/är sjuka och vill komma tillrätta med det. En bra bit på vägen är just erkännanden av brott och som grädde på moset brott som han aldrig ens varit misstänkt för. Läkaren får ju också bekräftelse av domstolarna att Quick inte är mytoman.

It's a win-win situation! Ingen förlorar på det hela!


(Okey, inte helt och håller win-win...men polisen vinner uppklarningsprocent, poliser vinner beröm och befordran, mordoffers anhöriga får klarhet, skadestånd, Quick får lite mer permisar och planer på utsluss, läkarna kan visa på att terapin funkar, media får ett fläskben. De enda som förlorar på det är de anhöriga som inte tror att Quick är gärningsman och rättssystemet själv - även om det är indirekt. På pappret har ju rättsystemet vunnit en jordskredsseger!)

Ja, det har jag. Men det är första- och andrahandsuppgifter ifrån personer som mötte honom efter Vägen Västerut dagen innan mordet, och det tillför inte så mycket till diskussionen. Jag har inte läst något om honom i några böcker i efterhand, han verkar inte ha gjort något stort intryck förutom på de personer som mötte honom efter vägen.

Tyvärr vet jag inte vad som gjorde misstankarna mot honom avskrevs så snabbt, och då känns det dumt att spekulera om hans eventuella inblandning. Förmodligen släpptes han av en bra anledning, tror inte att han hade fått cykla vidare om polisen hade haft anledning att misstänka honom på allvar.

Men faktum kvarstår: Han var fysiskt stark, hade ett aggresivt beteende och en skrämmande framtoning. Och han befann sig bevisligen efter Vägen Västerut den dag mordet ägde rum. Det har ingen med kunnat bevisa att varken Quick eller "kroppsbyggaren" gjorde.

Cyklisten greps och förhördes av Gällivare-polisen, så den som vill nysta vidare bör kunna hitta mer information om ämnet där...

JK snackade väl nyligen om att det satt oskyldigt dömda i fängelse men att Quick inte var en av dem. Det var alldeles efter Bildts alla styrelseuppdrag uppdagades. Åklagare van der Kwast öppnade en utredning mot Bildt som sen snabbt lades ner i samma veva. Undrar om det utövades påtryckningar på van der Kwast av JK, eller känner JK van der Kwast och blir försvarad därför?

Det kan förstås vara så att åklagaren rent hederligt ansåg att det ej fanns anledning till åtal, men jag litar inte riktigt på van der Kwasts motiv. Jag tror han är en hänsynslös karriärist som begravt fall efter fall med hjälp av myttot för att göra karriär.

Förutom Johan Asplund fallet och Appojaure, hur är det med misstänkta i de andra fallen. Har ej läst hela tråden och ber om ursäkt i förväg ifall det redan nämnts.

JK snackade väl nyligen om att det satt oskyldigt dömda i fängelse men att Quick inte var en av dem. Det var alldeles efter Bildts alla styrelseuppdrag uppdagades. Åklagare van der Kwast öppnade en utredning mot Bildt som sen snabbt lades ner i samma veva. Undrar om det utövades påtryckningar på van der Kwast av JK, eller känner JK van der Kwast och blir försvarad därför?

Det kan förstås vara så att åklagaren rent hederligt ansåg att det ej fanns anledning till åtal, men jag litar inte riktigt på van der Kwasts motiv. Jag tror han är en hänsynslös karriärist som begravt fall efter fall med hjälp av myttot för att göra karriär.

Förutom Johan Asplund fallet och Appojaure, hur är det med misstänkta i de andra fallen? Har ej läst hela tråden och ber om ursäkt i förväg ifall det redan nämnts.

Den dödes ring är polisens hopp
– Vi har tips om att Quick funnits här tidigare, säger Kalju Poltrago, inspektör vid Gävlepolisen.

Efter skelettfyndet utanför Ockelbo är seriemördaren Thomas Quick högintressant på nytt.
Skelettet tillhör en vuxen man som hade en ring i örat när han mördades och dumpades naken i skogen.
Det är i alla fall polisens teori efter fyndet i ett skogsområde söder om Medskogssjön i Ockelbo i maj förra året.
Polisen har inte lyckats identifiera mannen som enligt rättsläkaren kan han ha legat död upp till 30 år.
Under skelettet hittade teknikerna en öronring som nu är polisens heta spår.

Jämför dna
Efter tips har Thomas Quick blivit intressant för utredarna.
– Vi har gjort dna-jämförelser med försvunna personer som figurerat i Quickutredningen men utan genombrott, säger Kalju Poltrago.
Då inga rester av kläder hittats bedömer polisen att mannen dumpats naken.
Ringen låg överväxt under skelettdelarna och hittades av polisens tekniker med hjälp av en metalldetektor.
Mannen med öronringen är inte det enda id-problemet Gävlepolisen brottas med.
Detsamma gäller för ”Titanmannen” som hittades död i vattnet vid Gavleåns mynning i Gävle i november 2006.
Han hade en titanplatta inopererad i huvudet efter en allvarlig skada. Han bar exklusiva märkeskläder och hade svenska mynt i fickan. Kontroller med svenska sjukhus och mängder av tips har inte löst id-gåtan.

Polisen vädjar
Även ”Titanmannen” hade legat död länge när han hittades av en paddlare.
Polisen vädjar nu om tips från allmänheten.

LÄNK

javisst..han kände väl till så mycket en gång att offren levde?

http://susning.nu/Thomas_Quick

Karln erkänner vad som helst så varför inte prova...
Ja, jag är skeptisk till att detta kan lösas. Mordet borde dessutom vara preskriberat.