För min egen del tror jag
absolut inte på någon medhjälpare! Det räcker att man läser de få böcker där detta fallet tas upp för att man ska inse att Anton (eller vad fan vi nu kallar honom

) berättade sanningen i polisförhören. Den enda gången man kunde bevisa att han ljög var när han i det första förhöret nekade till gärningarna. Han ändrade sig ganska snart när han insåg att utredarna "var snälla och inte blev arga på honom". Efter det var han ju helt inställd att berätta precis allt, han kallade t.o.m på förhörarna flera gånger när han mindes något nytt, t.ex hur och med vilken hand han hällt sin dödssaft och var gång man kunde kontrollera uppgifterna visade det sig vara sant. Killen var helt känslokall och utredarna gick hem efter förhören med totalt overkliga känslor:
"Skapat en förlamande och skrämmande känsla av overklighet, av maktlöshet inför något totalt främmande. Upplevelsen har legat kvar som en plågsam förnimmelse flera timmar efter varje konfrontation"
(Ur Polisen griper in)
Har en fråga till Mr. Carl Serung! I ditt första trådskapande inlägg skriver du om att du läst ett reportage i tidningen om händelsen. Har du något minne av vilken tidning det var och ungefär när det var? Hade varit intressant att veta