Alexander "The Mauler" Gustafsson till UFC

Lite patriotisk... får väl vara det då. Hoppas Alex vinner. Vore kul för svensk MMA.

Sådär ja! Heja Alex! Slå han på käften!

Hur tror du att Jones ska slå Alex?

Vänsterspark i huvud. Avslutar med slag. Gustafsson håller sig ståendes med ryggen mot buren i hukad ställning och försöker värja sig med armarna. Men domaren bryter matchen. Tredje ronden.

Första fighten finns att se gratis nu på UFC youtube. Även om jag försöker kolla med neutrala ögon tycker jag Alex vann 3 ronder. Aja då var JJ mästare och för att slå en mästare tycker jag man ska göra det ordentligt. Den här gången är ingen mästare.

JJ sa nyss att han var full, otränad osv. inför förra fighten. Det har han iofs. sagt förut men nu utvecklade han det mer. Ifall det verkligen stämmer är det sjukt imponerande att han ens överlevde den fighten. Båda två gjorde ju en grym fight, tror inte JJ klarat det om det han säger stämmer. Det är nog bara ursäkter.

Det där är bara trams, det ska inte dömas annorlunda än vilken fight som helst.

Absolut. Men så är det tyvärr.

Vid domslut nästa fight lär JJ ha fördel då han är amerikan. Det plus mästare förra gången...

Den första matchen är väldigt märkligt poängsatt. Två domare gav alltså rond 3 till Jones. Han hade INGENTING i den ronden. Man kan ju undra om inte domare Doug Crosby inser att om han ger Alex rond 3 så ger han honom bältet.

https://www.mmafighting.com/2013/9/2...fsson-mma-news

https://youtu.be/bNKR65ZgT28?t=986

Är domarna absolut tvungna att sätta score direkt efter ronden? Eller kan de, om de tvekar, avvakta och sätta alla ronderna efter hela fighten t.o.m?

Har det testats att låta poängställningen vara öppen, även för utövarna? En lösning som skulle liva upp en typ av matcher, men säkert skulle kunna ha motsatt effekt också.

Har testats i boxning. Vilket lett till att den som leder mot slutet kan taktisera och feglira.

Problemet med Crosby är att han bedömer samma match konstigt, åt båda hållen. Han ger alltså rond 3 till Jones samtidigt som han ger rond 2 till Gustafsson. Det borde vara tvärtom. Torskade AG rond 3 kan han inte vunnit rond 2, och vann han rond 2 kan han knappast förlorat rond 3.

Det mest träffsäkra kortet är från Richard Bertrand, som ger AG rond 1 & 3, och Jones 2, 4, 5.
Chris Lee ger bara AG rond 1 och resten till Jones.

http://mmadecisions.com/decision/451...der-Gustafsson

Med facit i hand, och några år emellan, tycker jag 48-47 Jones är mest riktigt. Även om jag hade kunnat se 48-47 Gustafsson också (fast det är bara i andra hand, tyvärr). Men det är historia nu.

Rond 4 ska gå till Gustafsson. Han utklassar Jones stundtals.