Låsta trådar och motiveringen "sök"

Det har jag undrat över också, varför så många meningslösa trådar bara blir låsta med den hänvisningen. Söker man på ett populärt ämne så dyker det upp 200 likadana trådar upp, och en som är levande som folk inte orkar använda.

När ni mods papperskorgar så syns väl hänvisningen i forat den låg i ett tag?

Den syns i några dagar, sen är den borta.

Medhåll på det. Ta Fildelning som exempel (som CGNW sköter med bravur, skall sägas) - där kryllar det av hänglås vartän man tittar. Vore det inte bättre att krasst slänga allt som låses?

Ett steg hade väl varit ett vänligt PM till CGN? Gissningsvis har han inte ens tänkt på för- respektive nackdelar med lås/papperskorg, eller helt enkelt glömt bort det när han städar.

Om jag är intresserad av ett ämne och startar en tråd om det, så kikar jag rimligtvis tillbaka inom en vecka (vilket jag har för mig att hänvisningen ligger kvar). Oftast så är det inte ens "djupare" trådar som låses, utan frågor som kommer upp 10 gånger i veckan.

Bara en tanke.

I en perfekt värld så läser alla nya medlemmar reglerna innan man börjar posta. I verkligheten fungerar det inte så. Det spelar heller ingen roll om man per automatik skickar ett PM till varje ny användare. Det spelar heller ingen roll hur man utseendemässigt utformar reglerna och det spelar ingen roll var man lägger dom, jag har testat alla varianter.

På ett av mina forum testade jag varianten att varje ny medlem var tvungen att identifiera vilken rad en namngiven regel stod på innan medlemmen fick behörighet till huvudforumet. Det innebar att medlemmen snabbt skannade igenom reglerna, hittade den speciella regeln, berättade vilken rad regeln stod på...men likförbannat kunde medlemmen 15 minuter senare bryta mot en regel.

Enligt min uppfattning kan medlemmar endast fås att läsa, förstå och följa regler the hard way...dvs så fort medlemmen bryter mot en regel så flyttas medlemmen via en enkel knapptryckning till karantänforumet (vilket kanske inte finns på FB). I karantänforumet stannar man tills man läst reglerna. Det är faktiskt ett ganska effektivt sätt.

Problemet med the hard way är att det kan vara svårt att praktisera på ett forum där antalet nya medlemmar är stort. Det krävs en del moderatorkraft för att det skall fungera. Svaret på frågan "Hur viktigt är det att läsa reglerna?" avgör vilka åtgärder man är beredd till.

Jag låser trådar som är korrekt placerade men där diskussionen har eller är på väldigt god väg att spåra ur. Är tråden felplacerad så kan det hända att jag flyttar den, men det är inget man ska räkna med. Vanligtvis åker den i papperskorgen då merparten av de felplacerade trådarna inte beror på en felbedömning av TS, utan ren lathet. Dyker det upp en ny tråd om något som diskuterats förr så postar jag vanligtvis antingen en länk till tråden, eller till en sökning som visar rätt (fast oftast är det andra användare som hinner posta länkarna), varpå jag papperskorgar tråden. Endast då diskussionen tagit fart och något nytt dykt upp sammanfogar jag trådar.

Nu är det inget stort problem för mig personligen, men jag anser att man som moderator bör ha så pass bra koll på sitt eller sina forum att man vet vilken eller vilka trådar man tänker på och ha dem nära till hands helt enkelt. En så enkel sak som ett klistrat inlägg i forumet med länkar till de mest förekommande topics (som ju återfinns i flera forum på FB) och en motivering av typen "titta i den här tråden" i stället för surkuks- och drygskåpskommentaren "sök" är både enkel och bidrar till bättre stämning på forumet.

Jag har nog aldrig svarat någon utan att citera personens inlägg, däremot om en tråd låses så tar det effektivt kål på eventuell pågående diskussion. Särskilt om ingen hänvisning ges.

Om en moderator kan skriva "sök" som motivering till en låsning så borde ju det med all rimlighet innebära att moderatorn har en tråd i åtanke. Eller hur? Eller menar du att moderatorer stänger trådar som de har en känsla av att de sett tidigare av ren lathet?

Toppen! Det problemet har jag faktiskt råkat ut för men glömde helt bort att ta upp!

Cecilia Beckroth-tråden kan ligga kvar, men "jag vill gå ner i vikt"-trådarna kan ju låsas och slängas med en hänvisning till "nyttiga länkar"-tråden i Kost och träning i stället för att ligga kvar, så man slipper få 150 träffar på "energibehov" eller "deffguide".

Nej och nej. Moderatorerna kan självklart hjälpa till med att hitta rätt tråd, men detta är inte deras huvuduppgift. Moderatorerna ägnar förvisso en hel del tid åt att granska innehållet i samtliga trådar, så det faller det sig ganska naturligt att de ofta kan känna igen diskussionsämnen som varit uppe förut, men det betyder inte att de direkt kan hitta en lämplig tråd utan att själva söka. Så med ditt resonemang får alltså moderatorerna söka om nu användaren inte vill/orkar/vet hur man gör. Kalla det lathet eller vad tusan du vill, men moderatorerna är inga bibliotekarier som är här för att leta information åt användarna.