Låsta trådar och motiveringen "sök"

Är det så att du egentligen bara vill säga att allting utöver låsa, rensa och varna (förenkling) är bonus för användarna? Hade du bara sagt det så hade ju det varit slutet på diskussionen, det var ju att du överhuvudtaget drog upp bortförklaringar som tidsbrist, att det inte är möjligt och så vidare när det är smärtsamt uppenbart att det finns gott om moderatorer som sköter detta med bravur som fick ju mig att tro att du kanske inte riktigt förstod vad jag menade. Förklaringar är alltid bättre än bortförklaringar.

Däremot är min åsikt fortfarande att de som inte känner att de har tid, lust eller ork helt enkelt bör sluta moderera och släppa in någon med lite servicekänsla i stället. Att du har tolkat förslag från min sida som att jag anser att folk ska "lyda min minsta vink" eller att jag kräver saker säger ju mer om dig faktiskt.

Det är faktiskt lustigt, men sedan jag startade den här tråden så har jag inte sprungit in i en enda trådlåsning av dålig kvalitet, något som jag gjorde allt för ofta tidigare och alltså var anledningen till att jag startade tråden, så jag vill gärna tro att det finns moderatorer som faktiskt kände att de kunde göra bättre än de gjort och tänkte till lite tack vare den här tråden.

Nej, dåligt förslag. Jag tycker att motiveringen sök är ypperlig för låsandet av trådar. Moderatorerna är just moderatorer, inte tjänstehjon och trådletare. Har man varit för lat för att söka ska man inte kunna slänga upp en tråd och räkna med att en moderator kommer och serverar ett gäng relevanta trådar på silverfat.

Den stora tråden om analsex hade då varit en av FBs största samlingstrådar och jag tycke inte alltid samlingstrådar är att föredra. De funkar inte alltid och kan döda debatten. X antal trådar finns om nästan varje ämne på flasback. Det kommer alltid att vara en bedömningsfråga för den enskilde moderatorn om det är låta vara kvar, hänlåset, papperskorgen eller sammanslagning som gäller. Då varje moderator, tråd och forumdel också är unik som kommer samma bedömning inte heller kunna tillämpas.


Länksamlingar är väl bara länksamlingar?


Du menar att man istället för att skiva trådar finns om ämnet sök ska skriva trådar finns om ämnet se klistade trådar?


Om man själv inte hittar en tråd som moderator kan man givetvis inte slänga på hänglåset. Om man som moderator inte hittar tråden så kan man ju inte förvänta sig att någon annan heller gör det. Däremot kan man skiva ut det och be om hjälp att hitta kanske en specifik tråd man vet passar att slå samman med. Någon annan kanske hittar.

Jo, det är riktigt. Men varför skulle den behöva uppdateras dagligen bara för att det startas nya trådar? Det finns ingen anledning att ha annat än ständigt återkommande topics i den tråden, att sortera ett helt underforum i en separat tråd känns ju minst sagt "overkill"

Jag har sagt det ett otal gånger nu, kolla i TK&K...

Jag upprepar mig då.

Ja, jag tror och hoppas att det är ett smidigt sätt att på ett enkelt sätt både underlätta för moderatorer och behålla ett något bättre debattklimat att ha en klistrad tråd med en mindre länksamling till de oftast återkommande ämnena som man enkelt kan hänvisa till.