Tankar om syrianer

Vad är skillnaden mellan syrianer och assyrier?

både tillhör samma folkgrupp men dom är osams om folkets ursprung och benämning.

Wikipedia förklara Namnkonflikten så här:

Inom folkgruppen väljer en del att kalla sig för assyrier och identifierar sig med den forntida civilisationen i Assyrien. En annan del väljer att kalla sig syrianer efter sitt kyrkliga samfund (syriska kyrkan) samtidigt som de identifierar sig med det forntida folket araméerna

Du kommer inge vart med Elias...

Syrianernas enkla planer: bygga kyrkor och leva i fred...

Assyriernas planer: Få ett land i mellanöstern, vilket jag tycker är dumt...

Vem vill leva mitt i skiten?

Bygga kyrkor och leva i fred?
Ja då kan man klart säga att assyrer har större ambitioner för sitt folk.

Vad är dina tankar om assyrier?
Vore ju intressant då era intressen i Mellanöstern "kolliderar" geografiskt.

Syrianernas ambitioner borde väl vara positivt för er?

Nej syrianers ambitioner är inte positivt för mig alls, bryr mig inte direkt om dom som folk. Deras ytliga lismande kultur tilltalar inte mig.

Ok! Tänkte på att sådana ambitioner inte skulle hota Kurdistan.



Detta är rätt så intressant! Finns det en sådan lösning?
Jag har inte hört om någon plan som gör både en assyrisk och en kurdisk stat möjlig.

Vad är dina tankar om assyrier?
Vore ju intressant då era intressen i Mellanöstern "kolliderar" geografiskt.

Syrianernas ambitioner borde väl vara positivt för er?

Har inte läst hela tråden men en fråga till syrianerna. Varför ser ni inte kusingifte som inavel?`Vad spelar det för roll om det är en mosters dotter man sätter på och inte farbrons, det är ju fortfarande samma sak!?

Skogsturken himself är väl också syrian?

Bygga kyrkor och leva i fred?
Ja då kan man klart säga att assyrer har större ambitioner för sitt folk.

Dom må ha mera ambitioner, men jag tycker inte dom kommer komma nånvart med tanke på dom grannländerna som kommer att gränsa dem... Irak, Iran, Syrien och kanske turkiet... Livet blir inte enkelt för dom...

Enda kristna landet i mellanöstern är Libanon, tänk på d... Man ska lära sig utav sina misstag, brukar man säga...

Att leva som kristen bland muslimer funkar bara inte... Så är de bara... Därför har vi problem med att assyrier strävar efter ett land i mellanöstern, vi delar helt enkelt inte samma idiologi som assyrierna... Vi och Assyrerna är nästan dom enda som talar Jesus språk, vi borde vara rädda innan vi blir utrotade...

Vi bor i Sverige och trivs jävligt bra här... Hoppas att våra barnbarn kan vara mer patriotiska för Sverige än vad vi är... Med tiden så kommer ni att förstå detta... Vi kristna hör inte till arabvärlden...

Vi trivs bäst bland ateister och kristna helt enkelt...

Därför känner vi oss rädda om islam blir större i Europa... Vi har under ca. 1400 år varit som lamm och får bland slaktare... Runt 1 miljon Syrianer vart slaktade i Turkiet 100tusen kristna i Libanon(obs. kristnas antal i Libanon var då endast 1,5 miljoner, alltså nästan 7% utav befolkningen.)

Vi var dom första människorna i världen som blev kristna, men tyvärr livet är orättvist ibland, därför borde inte vi ens tänka tanken på att flytta tillbaka dit...

Bara för att man pratar arameiska så innebär det inte att man är aramee per automatik. Då skulle alla som pratar engelska vara engelsmän. Jag kan säga att jag har varit väldigt objektiv i den här frågan om vårt namn och ursprung, för jag tycker det är viktigt att vara det för att ena folket under ett namn.


Vi Suryoye härstammar från Assyrierna och att namnet Suryoyo kommer från Asuroyo är det mest realistiska just nu, alla andra teorier som har lagts är för svaga och håller inte och bör därför förkastas. Så länge man inte kan komma med starkare bevis än att vi plötsligt hokus pokus bytte namnet från oromoyo till suryoyo så kan man inte ta dessa teorier seriöst. Arameerna har haft stor inverkan på det assyriska riket och man kan inte utesluta att det finns en del som är beblandade med oss. Men dessa är en liten minoritet och har självklart inte rätten att sätta sitt namn över vårt folk.

Kyrkan vet självklart svaret och jag tror det var knappast på måfå som en av våra mesta kunniga patriarker representerade oss som assyier och som sen fick ändra sig p.g.a hoten.

"
Aphrem Barsoum who in 1920 represented his people as Assyrians in the 'League of Nations’ peace conference', for religious and political reasons, in 1952, ordered his people to be known as Arameans. While a segment of his followers abided by such decree the rest continued to identify themselves as Assyrians."

Att många följde det kyrkan påpekade är inte förvånande eftersom många var inte så kunniga i historia och allt kretsade runt kyrkan som var högsta instans.
Kyrkan har hamnat i moment 22 idag och hur än man gör så blir det fel. Då vårt folk skulle splittras ännu mer och försvagas.

Så om du tycker att du har arameisk ursprung så har du självklart rätt att hävda det. Det finns inga 100% homogena folkslag även om det finns en hel del tomtar här på FB I&I som påstår det. Men det är fel att påstå att alla har arameisk ursprung då bevisen inte talar för det.