Påstådd förintelseöverlevare besökte min skola.

Jag kan nog hålla med, men det beror främst på vad det egentligen är vi pratar om.

Oj! Du låter inte så lite som en tvättäkta antisemit!

Vad har "folket" (judarna överlag) med föreläsare på skolor att göra? Propagerar alla judar världen över för Förintelsen som ett historiskt faktum? Vilka är de "utvalda", som du kallar dem, som "slåss med hela sin kraft" för sin syn att Förintelsen faktiskt har hänt mer än en handfull eller på sin höjd något hundratal individer?


Jag tycker att du gör det hela ganska tydligt ändå. Ditt antisemitiska sinnelag gör dig automatiskt predisponerad för att ta till dig och göra till din ståndpunkt vad "revisionister" påstår och säger, medan du konsekvent väljer att blunda för vad alla andra säger! ... Fast å andra sidan. Mina humanistiska och postmodernistiska värderingar gör mig automatiskt predisponerad för att tro på Förintelsen. Framför allt eftersom inga trovärdiga (!) källor och/eller trovärdiga fakta gör gällande något annat! Och därtill kommer även att Förintelsen faktiskt är något vi bör lära oss något av eftersom vi helt enkelt blir bättre människor om vi gör det.

Om Mietek Grocher fabulerar eller rent av ljuger så är det självklart för jävligt! Sådant vinner ingen något på (mer än antisemiter och antipluralister i så fall) och allra minst vinner de som lär barn, ungdomar och alla andra historien om nationalsocialismen och Förintelsen.

Det är inte längre frågan om, han är beslagen med en hel uppsjö av lögner. Varför sitter du och förnekar att det är ett faktum?

Frågan är knappast om Mietek Groher fabulerar och/eller ljuger, frågan är hur mycket han ljuger och/eller fabulerar...

Eller hur mycket belackarna ljuger när de sätter in sina attacker.
Ta tex BlizzardKing som ljög nyligen i denna tråd.
-: "Jag uttryckte mig lite snävt" kan aldrig sudda ut det faktum att han ljög när han satte in sin attack.
Att han ljög är det väl ingen tvekan om, eller vad säger du RedCheekGraduate?

Hur ska vi göra med BlizzardKing?
Ska vi stämpla honom som 'lögnaren BlizzardKing' hädanefter, eller ska vi ta det som ett olyckligt och kanske live snävt missförstånd från hans sida och gå vidare?

/VV

Skillnaden är att Mietek Grocher publicerat en bok och föreläst i skolor med sina lögner som bas, detta har mig veterligen inte BlizzardKing gjort.

Ok. Så alla som kritiserar Grocher kan alltså ljuga på hur mycket man vill?
Komma med påståenden om Grocher som inte alls är sanna.
Hur många sådana falska påståenden om Grocher är OK enl dig, utan att du skulle reagera?

/VV

Inte alls, det är förkastligt i vilket sammanhang det än sker, jag kan dock tycka att Mietek Grochers lögner är något mer allvarliga då han föreläser med dessa som bas och i sammanhang där dennes föreläsningar sker i studiesyfte.
Lite som om en matematiklärare skulle lära ut att 1+1=3.

Hur många gånger har han ljugit?
Jag vill veta säkra lögner. Inga spekulationer.

/VV

Jag roade mig med att läsa igenom tråden från början till slut och att han skarvat riktigt ordentligt och därtill plagierat delar av sina texter står utom allt tvivel, om du inte håller med om det så råder jag dig att bläddra tillbaks ett par sidor och ta till dig av den information som finns i ämnet.
Om du på allvar köper Mietek Grochers historier rakt av så förbyts min debattvilja till en genuin oro för din mentala hälsa.

Kom igen.
Säg var och de säkra lögnerna istället för att gå som katten kring het gröt.

/VV

Slå ett öga i den här länken, särskilt exempel nummer fyra är iögonfallande då det som skrivs där påstås vara självupplevt.

Är det det exemplet som är uppsjön av lögner?

/VV