2024-05-28, 15:57
  #3577
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Både GLSDB och Excalibur har neutraliserats av rysk telekrigföring. Excaliburs träffsäkerhet sjönk till under 10% och ukrainarna slutade använda vapnet.
Ja, men før det så ble masse russisk utstyr tatt ut. Slik er det alltid med middel og motmiddel.
Citera
2024-05-28, 16:03
  #3578
Medlem
infidels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
Nå er det jo ikke slik at verken Excalibur eller andre våpen bare har GPS, for de har også INS.

Hva BAE selv sier:

"Once Excalibur has been given its start position (i.e. coordinates) and the target position it is fired just like a normal shell.

The glide flight to target starts after reaching the apogee. The shell is corrected in flight towards the pre-programmed trajectory by the 'Global Positioning System' - and Inertial 'Navigation System' - supported navigation and guidance system as long as it has the kinetic energy to fly."

Vi kan vel gå ut i fra at de ikke skyter ut denne typen granater hvis de ikke vet nøyaktig startposisjon, og med så korte avstander vi snakker om her skulle egentlig INS holde brukbar nøyaktighet.

Spørsmålet er selvsagt hvordan dette er programert i granaten. Hvis de ikke jammer GPS signalene, men heller spoofer de i små step så kanskje granaten skjønner at den blir lurt, og heller går helt over til INS.

Det er flere muligheter her, og de eneste som har svarene er de som har dyptgående kjennskap til våpenene.

Excalibur verkar ha ett säkerhetssystem som gör att granaten inte detonerar om det upptäcks avvikelser mellan navigationssystemen. Enligt ryska källor så landar de och detonerar inte. Sedan gräver ryssen upp dem ur den ukrainska leran och skickar den intakta granaten för isärplockning och studering. Excalibur är ett vapensystem för kolonialkrigföring mot primitiva muhammeds som tror att elektronik och telekommunikation fungerar med hjälp av onda andar.
Citera
2024-05-28, 16:05
  #3579
Medlem
Hmm

Funderar på om drönare som laserbelysare kommer göra laserstyrda vapen mer vanliga än de redan är. Och om det är något för styrda granater
Citera
2024-05-28, 16:19
  #3580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Både GLSDB och Excalibur har neutraliserats av rysk telekrigföring. Excaliburs träffsäkerhet sjönk till under 10% och ukrainarna slutade använda vapnet.

Du försöker ju få det att framstå som att utstörande av gps-styrda vapen skulle vara ett unikt Svenskt problem.
Citera
2024-05-28, 16:29
  #3581
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Både GLSDB och Excalibur har neutraliserats av rysk telekrigföring. Excaliburs träffsäkerhet sjönk till under 10% och ukrainarna slutade använda vapnet.
Visst är det en nackdel att man inte kan använda precisions bombning. Då ryssarna börjat störa ut gps. Att sedan Archer inte är byggd att leverera en massa granater gör ju att dess funktion minskar. Speciellt som de bara laddar med 18 st standard granater.
Citera
2024-05-28, 16:31
  #3582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Jag läste igenom allt det där. Författaren är en humanist med noll koll på teknik och modern krigföring. Han är en tillbakablickande historiker som vill ha gårdagens arme för morgondagens krig. Ett fint exempel på den typ av homosexuell pajas som är stommen i den svenska officerskåren. Att göra sig av med den svenska officerskåren är nödvändigt för att reforma den svenska krigsmakten. Den är helt enkelt mentalt oduglig.
Problemet är också att en del av dessa gelikar har gått över FMV också.
Citera
2024-05-28, 16:38
  #3583
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slurppen
Visst är det en nackdel att man inte kan använda precisions bombning. Då ryssarna börjat störa ut gps. Att sedan Archer inte är byggd att leverera en massa granater gör ju att dess funktion minskar. Speciellt som de bara laddar med 18 st standard granater.

Nu spelar man mycket högt om man skjuter så mycket från samma eldenhet. Man är (det vet du redan) inmätt efter andra eller tredje skottet, och får packa sig iväg omedelbums därefter.
Citera
2024-05-28, 16:43
  #3584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slurppen
Visst är det en nackdel att man inte kan använda precisions bombning. Då ryssarna börjat störa ut gps. Att sedan Archer inte är byggd att leverera en massa granater gör ju att dess funktion minskar. Speciellt som de bara laddar med 18 st standard granater.

Att snabbt komma på plats, dra av några salvor och sticka innan motelden kommer duger Archer bra till Excalibur eller ej. Har aldrig varit planerat att huvuddelen av ammunitionen skulle vara Excalibur vad jag vet.
Citera
2024-05-28, 18:17
  #3585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
En drönare kan utrustas med autonom slutfasstyrning och därmed bli ostörbar. Det går också att utrusta drönare med en fiberoptisk kommunikationskabel, redan i bruk i Ukraina på den ryska sidan. Dessa drönare är också omöjliga att krascha med telekrigföring. Svenne har som vanligt noll koll.
Då är frågan om det är en drönare eller en robot.
Citat:
Ett svenskt deltagande med en expeditionskår i Ukraina skulle bli en mycket underhållande källa till skadeglädje när stortrutade kaxiga svenskar som vägrar att lyssna upptäcker hur lite de egentligen förstår krigföring på det absolut hårdaste sättet som finns. Britterna sägs vara i färd med att planera för en understödsexpedition till Ukraina, och jag är säker på att Sverige har blivit tillfrågat om deltagande. Jag hoppas att några av de mest korkade och stortrutade användarna i vapen och militär åker med och blir sprängda i småbitar vilket skulle höja nivån på det här forumet avsevärt. En militär förlust i Ukraina skulle ha mycket positiva effekter på det svenska samhället eftersom det skulle sänka förtroendet för det svenska politiska systemet. Det är värt några tusen döda och stympade svenska dumhuvuden. Det är ju inte direkt så att vi har någon brist på dumskallar och medelmåttor i Sverige.
Vad har du själv för gedigen erfarenhet av krig, har du kanske forskat i militärhistora och läst om hur effektiva och förträffliga ryska köttmurarna varit?

Citat:
Ursprungligen postat av meanmanturbo
Att snabbt komma på plats, dra av några salvor och sticka innan motelden kommer duger Archer bra till Excalibur eller ej. Har aldrig varit planerat att huvuddelen av ammunitionen skulle vara Excalibur vad jag vet.
Exakt, skicka dumma granater i överflöd.
__________________
Senast redigerad av kroppskultur 2024-05-28 kl. 18:20.
Citera
2024-05-28, 21:09
  #3586
Medlem
ValkPaddas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av infidel
Excalibur verkar ha ett säkerhetssystem som gör att granaten inte detonerar om det upptäcks avvikelser mellan navigationssystemen. Enligt ryska källor så landar de och detonerar inte. Sedan gräver ryssen upp dem ur den ukrainska leran och skickar den intakta granaten för isärplockning och studering. Excalibur är ett vapensystem för kolonialkrigföring mot primitiva muhammeds som tror att elektronik och telekommunikation fungerar med hjälp av onda andar.

Intressant om det stämmer.

Som jag tolkade det fick inte Ukraina Excalibur till Archer i början men var ändå väldigt nöjda och hade hög träffsäkerhet.
Citera
2024-05-28, 21:51
  #3587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av meanmanturbo
Att snabbt komma på plats, dra av några salvor och sticka innan motelden kommer duger Archer bra till Excalibur eller ej. Har aldrig varit planerat att huvuddelen av ammunitionen skulle vara Excalibur vad jag vet.
Snarare en eldstöt med tre granater och sedan åka vidare. Så sex sådana med standard granater kan de göra innan det är dags att åka iväg och ladda om. Sedan kan man fundera vad dessa elstötar gör med 8 st Archer. Ett kompani med 4 st Archer och tre granater vardera 4x3=12 granater på samma plats. Men det verkar inte som ARCHER används på detta sättet i Ukraina. Utan som mer punkt skjutning. Sedan tar det även tid att åka och ladda mot ett magasin på 30-60 st granater.
__________________
Senast redigerad av slurppen 2024-05-28 kl. 22:08.
Citera
2024-05-28, 22:06
  #3588
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bergakungen
Nu spelar man mycket högt om man skjuter så mycket från samma eldenhet. Man är (det vet du redan) inmätt efter andra eller tredje skottet, och får packa sig iväg omedelbums därefter.
Visst vet jag det. Men som bekant så är det magasinets kapacitet som jag hänger upp mig på. Oavsett hur ARCHER används. Men den delen skulle man kunna göra något åt med 4x4 kompanier per bataljon. Eller med förstärkta kompanier på 3x6 st.
__________________
Senast redigerad av slurppen 2024-05-28 kl. 22:10.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in