Sverige anskaffar Archer

https://www.asdnews.com/news/defense/2020/10/19/archer-wheeled-howitzer-offered-us-armys-155-mm-gun-system

Det finns ju flera konkurrerande automatiska artillerisystem. Stora fördelen med Archer är dess relativt snabba klargörning, att den kan framföras på enkla skogsvägar samt dess förflyttningshastighet. Dock har vi inte hört något om hur underhållet ser ut. Kan ju tänka mig att Volvos dumper inte slits nämnvärt av denna lindriga tjänstgöring. Det som är intressant att utvärdera är kanonens infästning i chassiet och dess lavettfötter.

Dock tror jag inte vi skall ha förhoppning på att US Army kommer köpa Archersystemet.. på sin höjd blir det licenstillverkning men mer troligt är att de kommer bygga något eget på nåt CAT-chassie med egen kanon.

Då är bataljon det kompletta Archer förbandet? Vilka kompanier/plutoner ingår och vilket är deras uppgift, hur ser bestyckningen ut. Jag frågar har ingen aning om det är hemligt eller inte.

Dumprar går ju frenetiskt i olika dagbrott de håller uppenbart mycket hög klass, kanske högre än lastbilar i varje fall standardlastbilar som främst är avsedd för bra vägar.
Om pjäsen snabbt kan omgruppera måste ju även spanings och stridsledningsdelarna också kunna omgruppera eller räknar man med att de gömmer sig bättre röjer sig mindre och inte behöver omgruppera lika ofta. Å andra sidan har har eldgivningen varit framgångsrik så kanske det inte finns anledning att stanna kvar. Nya uppgifter väntar på annan plats.

Kanske redan nu insikten finns att drönare kommer att spela en avgörande roll för stridsledning, särskilt framskjuten stridsledning. Det fordonsbundna spaningsförbandet håller sig på vägen med släpkärror fullt med drönare av engångstyp, ja nästan.

Du ska nog inte se den som en terränggående maskin likt bandvagnar. Att kanonen är monterad på ett Volvo A30 dumperschassie borgar för bättre framkomlighet utanför väg jfm lastbil men den är inte terränggående.

Archerns chassie är 4,1 m längre än std A30 och axelavstånd mellan första och andra axeln är därmed 8,2 m jfm 4,1 m på std A30. Alla som kört ett fordon i terräng inser vad detta betyder. Nej det är inte i obanad terräng dess stora fördel ligger.

Inte vid en luftlandsättning, då lär det dröja.

Du har räknat fel.

Förutsatt räckvidden 30-60 km blir den yta som varje pjäs täcker 706 till 2826 km2.
De 74 pjäserna täcker då 52244 till 209124 km2 medan Sveriges landyta är 450 295 km2.

Tillgången till långskjutande granater typ Excalibur kommer vara begränsad därför är det mer rimligt att anta ett täckningsområde i det lägre spannet. Då ser vi att dessa 74 pjäser endast kommer täcka en bråkdel av Sveriges yta, man kan tänka sig att de försvarar större städer, hamnar, flygplatser och andra strategiska platser såsom de större öarna (Gotlands landyta är ca 3000 km2 så 4 pjäser är lämpligt).

Wiki och då är det inte hemligt:

91. artilleribataljonen (91. artbat) är en markstridsbataljon som organiserades vid Artilleriregementet under åren 2010 och 2014, och består av cirka 350 anställda soldater, övriga kontrakterade. Bataljonen består av fem kompanier, ett stab- och trosskompani, ett sensorkompani och tre pjäskompanier som vardera består av fyra pjäser. Bataljonen kommer successivt tillföras det nya artillerisystemet ARCHER, och kommer att vara specialiserade på indirekt bekämpning med artilleri, granatkastare eller flyg, Close Air Support (CAS)

https://sv.wikipedia.org/wiki/Artilleriregementet_(nya)


Försvarsmaktens film om bataljonen:
https://www.youtube.com/watch?v=_Ek1S8zhM0c&feature=youtu.be

Ser att det har blivit lite ändringar. Före den tiden hade man även ett som benämndes 4:e kompaniet. Som skulle rensa området innan FH77A/B skulle komma dit samt även skydda dessa när de väl var där. För att sedan även reka kommande platser. Dessa hade pbv 401 och hade ganska mycket understödsvapen.

Även vid en luftlandsättning. Ryssland har art-radarsystem i storleksklassen lätt grk och deras luftburna element är, i hög grad, mekaniserad.

Kan hålla med om det och att det även kan bero på syftet. Det kan även bli fråga om ett med sämre förmåga som CEASAR och ATMOS. Kanske även ARCHER på lastbil kan vara intressantare för dem.
Danmark har beställt en sista leverans av fyra CEASAR till 2023. Israel vill däremot ha ATMOS.
Medans Australien beställer AS 90.

En Archer täcker en cirkel. Inte en kvadrat. Räkna om och gör rätt. Återkom sedan.