Citat:
Ursprungligen postat av yidaki
Det finns inga bevis för Det Undermedvetnas existens, bara så att du vet.
Ja. Och något undermedvetet finns inte. Det finns ingen underliggande tankeverksamhet under den medvetna, det finns inget extra sinne i sinnet. Varför skulle det göra det, när vi kan förklara tillräckligt med enbart det medvetna och det omedvetna.
Ockhams rakblad, den enklaste lösningen är oftast den korrekta.
Detta förtjänar nästan en egen tråd, och även om den säkerligen passar in i psykologiforat så känner jag på mig att diskussionen blir bättre här.
Jag hade själv denna diskussion med en vän till mig som läser psykologiprogrammet (ej psykologlinjen) som är nyfrälst freudian, och vi fastnade i just detta: hur kan Freud hävda att det undermedvetna existerar? Vad finns det egentligen för bevis för detta?
Han kunde inte komma på ett enda, och det var så diskussionen slutade. Jag är dock inte så mycket för att debattera för att bräcka motståndaren, utan ger honom gärna lite hjälp på traven, om det visar sig att han faktiskt har rätt - i vilket fall väcktes mitt intresse, och när jag läste yidakis kommentar så väcktes intresset igen.
Upp till bevis/motbevis! Kan man hävda att det undermedvetna existerar?