Citat:
Ursprungligen postat av pontusande
Du behöver inte ursäkta dig! Helt klart en vettig frågeställning.
Självklart vill TS inte förlora några pengar, det vill ingen. Samtidigt vill han att pengarna ska växa. Jag anser att ett räntekonto ger så pass lite tillbaka att man knappt kan kalla det för att pengarna "växer", snarare behåller sitt värde.
Det finns klart mer riskfyllda investeringar än aktiemarknaden som kan ge mer pengar tillbaka. En trygg långsiktig investering är ett flertal etablerade bolag i olika brancher på börsen...
Allt enligt min personliga åsikt.
Utifrån min personliga placeringsfilosofi håller jag (i stort) med dig. Men nu handlade det om TS med orden:
Jag vill inte förlora ett öre, men vill få en klumpsumma på 80.000 att växa sakta men säkert.
En sak är säker. Pengar är ett ämne som berör oss alla på ett eller annat sätt. En del gamblar mer än andra, en del har jobbat och slitit ihop sina
80 000 kr och vill inte riskera en krona. En del har fått ett arv medan andra vunnit på trav. Alla har vi olika utgångspunkter.
Naturligtvis spelar det roll vad pengarna ska användas till. Kontantinsats till en lägenhet, exempelvis, motiverar TS åsikter.
Men utifrån vad TS skrev ser jag två saker:
- Riskfritt sparande
- Växa sakta
Det finns ett fåtal alternativ i dagsläget:
- Bankkonto
- (Premie)obligationer
- Räntefond (främst korta sådana)
(Även aktieindexobligation kan vara ett alternativ, men då finns risken att förlora motsvarande courtage och dessutom är det en produkt som inte omfattas av insättningsgaranti - stämmer inte riktigt ihop med TS tydliga budskap om att inte förlora ett enda öre.)
Givetvis måste man ta hänsyn till tidsperiod också. Pratar vi om att placera pengarna en kortare period kan ett fasträntekonto vara en toppengrej. Pratar vi en längre tidsperiod kan gamla hederliga och "tråkiga" premieobligationer eller räntefonder vara ett alternativ. Räntefonder än nog att föredra då pga att de är smidigare att sälja av. Ytterliggare ett steg bortåt på tidsaxeln kan till och med en liten andel aktiefonder smyga sig in, exempelvis motsvarande den garanterade avkastningen eller vad TS är bekväm med.
Det är inte lätt att säga vad som är rätt och vad som är fel. Men med utgångspunkt av vad TS skrev är detta
min tolkning. Skittråkigt enligt min mening, men det resulterar inte i "förlorade" pengar.
Jag sparar gärna i aktier själv och är medveten om att en väldiversifierad aktieportfölj, över en lång tidsperiod, förväntas slå banksparande med med hästlängder. Men jag är villig att ta risken att aktierna går ner under en viss tid och är medveten om att nedgångar är bra tillfällen för kompletteringsköp.
Personligen håller jag helt med dig, men kanske inte i just detta läget