Citat:
Ursprungligen postat av temponalla
Vad grundar du det uttalandet på?
De ar serviceinriktade.
B 2149-09. Ledsen att jag inte kan hjalpa till.
Hur blir det nu med DNs skadestand (om vi ponerar att domen faststalls i nasta instans och vinner laga kraft)? Kravs i forsta hand PN som vardnadshavare pa utdomda 250 000, varav 50 000 till henne sjalv? Vi bortser fran att hon saknar resurser.
Jag tycker att tingsratten bortser for latt fran alternativa garningsman, dock kritiserar de polisens bristande dokumentation i FUn. Polisen har ocksa menat att det inte var meningsfullt att undersoka vinylhandskar fran soporna och rentvattade klader, eftersom sa manga bodde pa garden sa att spar kunde flyttas naturligt mellan olika medlemmar i hushallet. Det hade varit for lagt bevisvarde enligt Skanepolisen.
Spekulation efter att ha last 50 sidor dom. PN visste vad som hant nar MJ kom hem. Bergis! Hon tog honom till LNs rum och dar borjade teatern. Jamfor PNs och MJs vittnesmal i domen! Ooops, nagon gor en felsagning - eller sa 'upptacker' PN Lotties mobil pa hennes sang upprepade ggr, tillsammans med olika familjemedlemmar. PN har hogst troligt regisserat allt, precis som de flesta har verkar ha trott.
Tank om mordvapnet anda kunde ta och dyka upp nu till varen, innan hovrattsforhandlingen.