Citat:
Pojkens mamma har begärt att sonen ska få följa med familjen på begravningen i nästa vecka.
- Åklagaren vill inte det, han har erbjudit att ordna en egen privat stund för pojken, säger försvarsadvokaten Jörgen Malmunger.
Citat:
Igår släppte åklagaren en aning på förlåten.
Han förklarade att pojken inte har alibi till skillnad från de andra. Åklagaren sa också att det inte kommit fram något avgörande i den tekniska bevisningen. Krutresterna i gårdens vapen har analyserats för att se när de använts.
- Det gav inget resultat som är användbart i fallet, sa Bengt Åsbäck.
Statens kriminaltekniska laboratorium har förklarat att det finns ett spår av märken från ett vapen på ett fragment från en av kulorna som dödade kvinnan.
- Med lite tur kan det räcka för en fullständig jämförelse. Nu är det en spänd väntan, förklarade Bengt Åsbäck.
Åklagaren talade också om andra möjligheter.
- Jag vill påstå att den övriga familjen är så gott som utesluten.
Familjen har alibi. De tre andra barnen var inte på gården. Föräldrarna ger alibi åt varandra. Kvar är 15-åringen och hans förklaringar i förhören ses inte som rimliga.
Ursäkta för långt citat, men jag tycker att det ska finnas med i tråden.
Vad sägs om att mamman och styvpappan har gett varandra alibi?
Tror ni att någon av dem vet mer än de säger, eller att någon av dem är direkt inblandad i dådet?
http://www.kvp.se/KVP.se/1.1687365/darfor-far-han-inte-ga-pa-begravningen