Hur stor kan man bli utan steroider?

Varför skulle du vilja väga 138 kg? Vad försöker du säga?




Det glädjer mig att du är glad för vår gemenskap. Vi har dock ingen "anonyma kurare-föreningar" men om man har fått ett problem så går det bra att läsa på eller fråga någon kunnig hur man ska gå tillväga för att lösa situationen. Oftast så uppstår biverkningar pga okunnighet, alltså, blame yourself som inte var tillräckligt kunnig innan kur.




Varför skulle du bli avundsjuk på acne och saker som sömnstörning? Du verkar väldigt konstig, totalt ologiskt resonemang..

Om det är något du borde bli avundsjuk på så är det styrke- och muskelökningarna. Förhoppningsvis är du mer open minded än så och inte blir avundsjuk överhuvudtaget, sköt ditt så sköter andra sitt ska du se.

Man kan bli väldigt stor utan steroider. All you need is time, alot of time.



Jag tycker också disskusionen är alldeles på för låg nivå. Men om du inte vore så otroligt partisk och så skulle du se hur Arne Persson himself är på samma nivå som dom personer du inte kan respektera.
Du saknar också respekt, något som är väldigt ironiskt då du klankar ner på andra med motivering av att dom är respektlösa.

"He without sin cast the first stone." Ett välbekant uttryck bland dom flesta men tydligen någonting du borde läsa på.

Är man lång så lär ju vikten hamna där någonstans om man ska se ut som en riktig preppig bodybuilder.

Jag har träffat på missbrukare som har tagit AAS enbart för de positiva psykiska/sexuella effekterna,de tränade alltså inte alls utan var pundare bara.

AAS är väl som många andra droger. Mer eller mindre ofarligt för vissa, livsfarligt för andra. Enda man idag vet säkert är att man är ganska tappad och extremt WT om man använder skiten.
Är man fullt frisk kan man bygga en fin fysik utan anabola.

Ok tufft.

Med ditt inlägg ser man att man inte behöver ta anabola för att vara tappad.

+1 på den delen.

För övrigt känns det som att tråden har gått utför. Frågan var ju trots allt Hur stor man kan bli utan steroider. Inte frågan vare sig AAS är bra eller dåligt.

http://archpsyc.ama-assn.org/cgi/content/abstract/57/2/133

Nu får ni ju tolka resultatet hur ni vill. 600mg ew är en väldigt hög dos, förresten. 250mg är en vanlig nybörjardos.

+1 på den tråden säger en kille här övanför De pratar kanske så det i dina öron låter positivt för att du har målat upp skräckscenarion om hur AAS är. Ifall man sköter det snyggt ska det nog inte bli några större problem direkt, just därför finns dopingdelen, för att hjälpa folk som vill kura! Det finns en liten chans att mycket ska hända, inte förbjuder vi folk högt och lågt för att det finns en liiiiten risk för att något kan hända, frågan är ju varför Sverige håller så hårt på sina misslyckade lagar än? Det funkar beviserligen inte, ändå så vägrar de släppa taget. Kommer inte ihåg men det är inte kriminaliserat i en ganska stor del av EU, varför hör vi inte om den livsfarliga dopingen därifrån?

Gäller väl det mesta isåfall?

Varför inte börja med att göra ladd osv lagligt också isåfall. Sköter du det snyggt är det inga problem heller.

"Kommer inte ihåg men det är inte kriminaliserat i en ganska stor del av EU, varför hör vi inte om den livsfarliga dopingen därifrån?"

Förstår inte riktigt vad du vill ha sagt med det här stycket dock.
Vissa saker är bra i Sverige. Andra är mindre bra. Vissa saker är bra i ganska stora delar av EU, Andra saker är inte alls speciellt bra i stora delar av EU.

Kanske är de andra EU länderna som istället borde ta efter Sverige i den här frågan. Eller så är det precis tvärtom. Vad vet jag.

Ja.

Vad är ladd? Problemet med mycket narkotika är just att det skadar andra och samhället. Frågan är ju egentligen vart man skall dra gränsen emellan personlig frihet och samhällsskada.

Det är ju lite av det som diskuterats lite sådär halvt offtopic här nu. Problemet är väl att roidboysen vill att det skall bli lagligt medan andra tycker det är fullt normalt att det är olagligt.

Varken eller av sidorna verkar kunna se det objektivt.

Du vet ingenting, strängt hållna lagar ökar det tunga missbruket, tror det var England som hade färre nånting än Sverige gällande AAS, fråga Bengtzz.

Kanske ska de ta efter Sverige? Ja, du verkar mycket insatt för att kunna ta en sådan diskussion Sveriges drogpolitik är en av de mest omtalade, och siffrorna visar rätt tydligt att det är ett misslyckande!

Men nu lämnar det diskussionen om hur stor man kan bli och kommer in på att vissa i denna tråd borde ha låtit bli att posta.

Ta en titt på Portugal och Holland, deras siffror, eller varför inte Englands, sen återkommer du i diskussionen .