Hur stor kan man bli utan steroider?

+100

Samma sak kan sägas om tobak och alkohol, dock är det ändå lagligt.

Betyder skelettmuskulatur att magmusklerna inte växer av AAS? Var bara tvungen att fråga

Nu är det ju så att förbud aldrig någonsin har fungerat i praktiken till 100% om vi tittar tillbaka i historien.

Om vi säger att AAS istället var lagligt. Människor skulle kunna välja utan att massa moraltanter och fanatiker (läs emot och för) skulle pressa en på information om hur dåligt eller bra det var (ena sidan har dock en tendens att verka aningen dummare).
En laglig status ger per automatik (i teorin) mer kunskap vilket leder till mindre skador.

Det finns väldigt många saker som inte tillför något och skadar människor, men ändå är lagliga. Det är svårt som fan att mäta farlighetsfaktorer för att alla har olika effekter. Men när det kommer till kritan är det oftast bara bjäffs och falsk propaganda som är argument för förbuden.

Är få vettiga jag snackat med som hade låtit bli att skriva under på att göra alkohol och tobak olagligt. Vi vill inte ha doping där alkoholen är idag, och det håller du nog med om.

Hade inte haft problem om man hade gjort alkohol och tobak olagligt dock hade det blitt ett jävla liv. Nej förstår vad du menar om att man inte vill ha dopingen där alkoholen är idag, verkligen inte. Har för mig att det var bengtzz som kom med en ide om att ha ett slags körkort för doping. Skulle väl bara vara under de omständigheterna som jag skulle vilja se doping lagligt annars inte.

Ska det finnas körkort för knark, fortkörning och höghusklättring också?

Att göra allt som kan vara farligt lagligt för att det ska finnas mer kunskap är inget hållbart alternativ. Nu finns det redan mycket kunskap och även om man minskar riskerna kommer bruket att öka 1000-faldigt om det blir lagligt.

Ja, man får helt enkelt lära sig av sina misstag och ha en väldigt restriktiv drogpolitik.

Nej, jag tycker det är stor skillnad på knark och doping speciellt om de personerna som använder sig av doping har kunskap som behövs.

Det värsta med alla dessa ämnen som är laglig/olaglig är att det blir en moralfråga. Är det inte vår rättighet som fria individer att behandla vår kropp som vi behagar? De som har vett tänker då på konsekvenserna som kan ske när en klassisk "idiot svensson" brukar vilt utan kunskap om dess konsekvenser.

Jag vill se dessa ämnen legaliserar men sorgligt nog är människan i 21-århundradet inte mogen nog för att kontrollera sin egen hälsa och välmående. Se på alla dessa sorgliga svin som missbrukar mat, tobak och alkohol. De dödar sig själv, men dock är fullt medveten om att de gör det.

Enda skillnaden emellan dig och mig är egentligen att du är subjektiv medan jag är objektiv.

Vilket i alla fall enligt mig så låter det som om jag har aningen tyngre argument än du.

Men du kanske inte tror på vetenskapen.

Nej. Men för lite testosteron och för lite östrogen är farligare än för mycket.

Det är direkt fel att skriva att AAS orsakar bröstvävnad när androgener motverkar bröstvävnadsbildning mycket starkt.


Jag är bara informativ.

Samma som det är att faktum att du direkt kan dö av alkohol.

Sedan skriver jag att det händer typ aldrig.

Om en läkare nu säger att det kan hända ändå (vilket händer relativt ofta) så är det ju inte fel. Lite missvisande att inte ha med statistik dock. Ni får ju tolka mitt inlägg hur ni vill.