Varför detta förnekande?

Du är inte ensam, de flesta svenska kvinnor anser sig vara jämställda, närmare bestämt 93 procent enligt en Sifoundersökning. Det räcker dock inte för feminister som menar att kvinnor antingen har "en psykologisk blockering" eller "inte vill erkänna att de lever ojämställt". Frågan är om det är "patriarkatet" eller feministerna som motarbetar svenska kvinnors plats i samhället?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1069471.svd

Vill också tillägga att jag är fast övertygad om att jag inte hade fått möjlighet att bli en medelklassig PK-kärring utan kampen för jämlikhet och jämställdhet.

Ja, jag vill inte heller dra den parallellen hela vägen precis av den anledningen du nämner och gör det inte heller, men jag fokuserar just på själva förnekandet, blundandet med båda ögonen, surret för att dränka alla inlägg här som försöker lyfta kvinnans situation genom tiderna.Detta att inte bara kunna acceptera att det var så det var, så att man åtminstone kan lämna historien bakom sig. Jag fattar inte riktigt vart man vill komma. Tror man att om man bara upprepar en lögn tillräckligt många gånger så ska den också bli til historisk sanning? Det vilar något hysteriskt över det och det enda man åstadkommer är ju en motreaktion, men det kanske är det enda man vill?

En kombination av båda kanske?

Galningar finns i alla läger. Även bland feminister.
Frågan var ju inte huruvida vi upplever oss som jämställda eller inte, utan varför vissa förnekar historien.

Ursäkta en oupplyst humanists fråga, varför skulle feministerna motarbeta kvinnornas ställning i samhället? Jag vet att vissa män (förhållandevis få) gör det.

Det är väl samma fenomen som att nazisterna förnekar förintelsen.

Ja, vi sa just det!

Flåt då, jag fattade inte det, ser ingen sådan koppling i något annat inlägg.

Är nog ingen som förnekat att det har förekommit mycket kvinnoförtryck historiskt sett. Inte heller tror jag att någon förnekar att kvinnan utsätts för mer diskriminering när man tittar på hela världen - det blir nog så om man räknar med Islams alla sjukheter.

Det dom flesta gör är att ifrågasätta det att feminister i Sverige påstår att kvinnor i Sverige är så himla förtryckta jämfört med mannen. Vi är ganska jämställda i Sverige, men båda könen har fortfarande många nackdelar.

Så jag vet inte vems inlägg du har läst men jag tror nog att du missuppfattat isf.

Jag tycker att vissa feministiska uttalande som gjorts är lika korkade som de som man får läsa från en del män här. Grova överdrifter, stor dramatik, mycket väsen för ingenting och självklart påverkar sådant alla dem som är det minsta skeptiska till detta med att båda könen kan ha något att vinna på ett jämställt samhälle. Det blir krigsförklaringar och försvårar en vettig dialog mellan könen som jag ser det.

Medan patriarkatet är en feministisk teori som saknar vetenskapliga belägg, har man svart på vitt att feminister gärna för kvinnors talan – vare sig kvinnor vill eller inte.
Det är symtomatiskt för feminister att man i första ledet förespråkar ideologin men när kritiken kommer då menar att man endast företräder sig själv, eller utvalda delar av feminismen.
När det gäller historieskrivningen är det inte ovanligt att olika grupper anpassar den till sina egna syften. Att mänskligheten genomlidit stora svårigheter är det dock förmodligen få som förnekar.