Varför detta förnekande?

Att fler män än kvinnor dukat under i krig behöver jag väl knappast hålla en historielektion för att bevisa. Hela grejen att jämföra vilken grupp som är mest missgynnad är en absurd socialistisk idé från första början. Jag ser till individen först och främst eftersom jag är en sann liberal. Jag bekänner mig även till såväl skadeprincipen, självägandeprincipen, och den fria marknaden. Följer man dessa principer så behövs inga regleringar och gruppindelningar. Varje INDIVID får vad han/hon förtjänar och inget mer. Detta är själva orsaken till att många kvinnor är mer socialistiska än män: de vet att de inte klarar att stå på egna ben utan den patriarkala staten som håller dem under armarna.

Ge gärna exempel på denna påstådda förnekelse här på FB, jag antar att det är det du syftar på.

Vad är det som tynger dig?
Beskriv förtrycket som du är utsatt för. Detta helvete som du måste leva med varje dag. Den fysiska och psykiska tortyr du hela tiden tvingas utstå pga. av att du råkar vara kvinna.
Hur kan vi män överhuvudtaget förstå hur det känns att vara så förtryckt och förnedrad som människa som du och dina medsystrar är.

Kvinnor har det mycket, mycket bra i Sverige, precis som svenska män.
Du har helt rätt i att det historiskt funnits grova orättvisor gentemot kvinnor i bland annat Sverige, visst, det finns fortfarande orättvisor gentemot kvinnor och även män.

Däremot finns det många andra grupper som har det bra mycket jävligare, ex. fattiga gamla, föräldralösa barn eller barn med missbrukarföräldrar, vissa grupper av flyktingar osv. Och nu fokucerade jag endast på lilla Sverige.

Det är mycket möjligt att jag är lyckligt ovetande, men har du lust att peka på det kvinnoförtryck som har funnits i Sverige. VI har haft en kvinnofridslag och en lag om att kvinnor är berättigade till en del av arvet efter sina föräldrar i Sverige sedan Birger Jarls dagar.

Att kvinnor har kommit i andra hand i succesionsordningen tycker jag mer änm väl kompenseras av de militära utskrivningarna (dödligheten var hyffsat stor i den här gruppen). Visst kan det tyckas konstigt att det dröjde ett år längre innan kvinnor fick rösträtt i Sverige, men notera att män var tvugna att ha gjort värnplikt för att få rösta. Kvinnornas rösträtt var kravlös.

Och där har du helt rätt!

Rätten för ogifta kvinnor att arbeta och att förvalta sina egna pengar kom väl någon gång i mitten av 1800-talet. Birger Jarl hade varit död länge då! Bara ett par exempel men ganska väsentliga inte sant?

Jag .tror att FB har en speciell funktion för många. Här kan man utmana sina värsta rädslor utan det blir några konsekvenser. Här kan man vara den man vill vara. Här kan man tillsammans med likasinnade spy på dem som man anser bär skulden till att man inte lyckats så bra i livet som man tycker att man förtjänar, vare sig det gäller kvinnor över lag, feminister, invandrare eller judar.
Att förneka att det finns orättvisor är ett sätt att hantera saken

Jag tycker inte heller att orättvisorna påverkar mig, men jag är ju en medelklassig PK-kärring.
Men tittar vi historiskt går det ju inte att komma undan; jag behöver bara gå två generationer tillbaka och lyssna på min mormor berätta om sitt liv som ensamstående mamma på 40-talet. Mycket har hänt på den tiden och det kan vi tacka dessa driftiga kvinnor (och män för den delen) som gjorde nåt åt det!

Det är ju så. Min mormor (född 1900) bad min morfar vid sjätte barnet att hon skulle få inhandla en barnvagn - svaret blev "Har du burit och släpat på de andra fem så kan du väl bära den här också" - någon vagn blev det inte. Och exemplet med hur min farmor försökte få mat på bordet genom att skaffa ett städerskejobb eftersom min farfar söp bort alla pengar med följd att han hämtade ut hennes lön och söp upp den också och hur det till slut gick så illa att ett av barnen svalt ihjäl - den ligger inte långt borta den tiden.

När jag hör en del män här så kan jag inte annat än att göra kopplingen till hur vissa förnekar förintelsen. Man kan inte sin historia och det är väl kanske det värsta. Man tror att Sverige alltid varit rikt och rent och välordnat därför att man själv inte upplevt något annat och man begriper inte vilket pris både män och kvinnor fått betala för att vi ska ha det så här.

Fast nu menar du ändå rätten att lönearbeta? För kvinnor har ju alltid arbetat på gårdarna.

Självklart menar jag lönearbete, rätten att starta företag etc. Annars har de nog fått slita minsann.

Jag har också i mitt stilla sinne dragit paralleller med revisionismen...Men har kanske känt att det är att ringakta förintelsen på sätt och vis. Men i vissa delar påminner FB-männens oresonliga hat mot feminister om nazisternas hat mot judar.