Förslag: Låt TS avgöra vad som är OT!

För det första ges tillsägelse för OT väldigt sällan, nästan enbart då det handlar om medvetet saboterande av en tråd. Vidare går det att diskutera samma ämne ur olika utgångspunkter utan att driva iväg off topic. För det tredje reflekterar din åsikt ett vanligt missförstånd - tråden tillhör inte TS. H*n är inte diskussionledare/moderator (i ordets andra bemärkelse) och har inte mer rätt än någon annan att dra iväg från ämnet. H*n har alltså inga extra privilegier i egenskap av trådstartare varför ditt förslag är illa lämpat för det här forumet.

Det får du gärna berätta, det är ju ditt förslag ;-)

Som det är idag finns det en klar risk att många medlemmar kan få en moderator att ge en felaktig tillsägelse.

Så ditt korståg här handlar främst om att folk blir avstängda för OT för att moderatorer inte kan bedöma det? I så fall kan jag försäkra dig om att dylika situationer, om de över huvud taget finns, är försumbara till antalet.
Missade du förresten mitt tidigare svar? Det var en /thread-are.

Hur menar du? Konkret exempel på detta?

Då kanske jag får tillåtelse att att ta dina RP som grund för min tråd?

OBS! Jag har inte en aning om vilka när du skickar RP, men det är oväsentligt i min tråd.

En moderator är inte mer än människa och har bara 24 timmar att leva sitt liv, precis som vi andra.

Om många medlemmar skickar RP på en medlem för att de anser att den medlemmen är OT, så kan det finnas en risk att en medlem får en tillsägelse för OT enbart på grund av att många medlemmar anser att inlägget är OT.

Det behöver inte betyda att inlägget i fråga faktiskt är OT. Det betyder bara att många medlemmar anser att det är OT.

En moderator som gör sitt bästa för att tillfredställa medlemmarnas krav, kan riskera att hamna i en ställning som innebär att majoriteten medlemmar får styra beslutet, fast de kanske objektiv sett har fel.

Är det främjande för yttrandefriheten?

OT och andra regelbrott raderas snabbare, vilket leder till ett trevligare forumklimat. Låt oss för skojs skull säga att denna funktion infördes.
Vad skulle då hända om TS rapporterade ett par inlägg i "sin" tråd för att sedan åka på en sex månader lång jorden runt-resa utan tillgång till internet?

En annan anledning till varför det inte är genomförbart är ju att vissa trådar blir extremt långa, och pågår i flera år.
TS kanske tappar intresset för tråden efter ett par dagar, och hur går det då?

Om många medlemmar skickar RP på en medlem för att de anser att den medlemmen är OT, så kan det finnas en risk att en medlem får en tillsägelse för OT enbart på grund av att många medlemmar anser att inlägget är OT.

Det behöver inte betyda att inlägget i fråga faktiskt är OT. Det betyder bara att många medlemmar anser att det är OT.

En moderator som gör sitt bästa för att tillfredställa medlemmarnas krav, kan riskera att hamna i en ställning som innebär att majoriteten medlemmar får styra beslutet, fast de kanske objektiv sett har fel.

Är det främjande för yttrandefriheten?

Dina argument hör hemma i en diktatur. Demokrati tar tid och yttrandefrihet är en demokratisk fråga.