Förslag: Låt TS avgöra vad som är OT!

Det är ju det som är poängen med min tråd.

TS sätter topic, men andra medlemmar kan uppenbarligen skicka RP om de anser att tråden går OT.

En moderator kan ge en medlem tillsägelse. Men moderatorn frågar inte TS om den RP.ande medlemmen har rätt.

Subjektiva åsikter kan alltså få en medlem avstängd.

Årgång 09 har hybris.

Vad är skillnaden mot hur det är idag?

Andra medlemmar skall självklart kunna skicka RP. Men mitt förslag innebär att endast TS skall kunna avgöra om inlägget ifråga är OT - tillsammans med moderatorerna som tagit emot RP.

Intressant svar, som tror att de som startar trådar har konspiratoriska tankar bakom sina trådstarter!

Precis som någon tidigare i tråden nämnde så finns det en stor risk att TS fått svar på sin fråga och därmed lämnar tråden för gott. Detta leder till att nya diskussioner om helt andra ämnen kan startas upp och då finns det ingen som kan RP:a OT - System Overload.

Det får du gärna berätta, det är ju ditt förslag ;-)


Hur tror du själv att det skulle fungera i trådar startade av t ex Död o återfödd?

OT och andra regelbrott raderas snabbare, vilket leder till ett trevligare forumklimat. Låt oss för skojs skull säga att denna funktion infördes.
Vad skulle då hända om TS rapporterade ett par inlägg i "sin" tråd för att sedan åka på en sex månader lång jorden runt-resa utan tillgång till internet?

Skulle OT-raderingen få vänta tills trådskaparen har gett svar på tal?
Om det postades 5-10 inlägg om dagen skulle ett sådant system kunna fungera, men när det postas tusentals inlägg varje dag måste du ju själv förstå hur orimligt det skulle vara om man var tvungen att sitta ner och diskutera ifall inlägg är OT eller ej innan de raderas.
Varför skulle andra användare kunna RP:a om deras RP:n ändå inte har någon effekt? Menar du på fullaste allvar att moderatorn ska kontakta trådskaparen och höra om det är OK att radera inlägget när en RP inkommer från övriga användare...?

Du underskattar moderatorernas förmåga att kunna diskutera med TS:

Idag ligger ansvaret på moderatorerna, trots att de inte har en aning om vad TS har för syfte med sin tråd.

Jag tror på samarbete. Därav mitt förslag.
Yttrandefrihet handlar väl också om att slippa bli avstängd från FB för att man inte följer medlemmarnas enskilda tyckande?

Följden torde rimligen bli att att TS och övriga RP:ande medlemmar via moderatorer sköter argumentationen och diskussionen i trådarna, tungrott och arbetsamt för alla parter.

När jag skickar RP för OT så behövs det sällan några argument.

Med dagens system så torde det innebära att alla som fortsätter att diskutera i din fiktiva tråd, skall RP.as och därmed riskera en tillsägelse.

Men även med din fiktiva tråd, så utesluter inte det mitt förslag. Att moderatorerna frågar TS om syftet med tråden inte uppfylls längre...

Då kanske jag får tillåtelse att att ta dina RP som grund för min tråd?

OBS! Jag har inte en aning om vilka när du skickar RP, men det är oväsentligt i min tråd.

En moderator är inte mer än människa och har bara 24 timmar att leva sitt liv, precis som vi andra.

Om många medlemmar skickar RP på en medlem för att de anser att den medlemmen är OT, så kan det finnas en risk att en medlem får en tillsägelse för OT enbart på grund av att många medlemmar anser att inlägget är OT.

Det behöver inte betyda att inlägget i fråga faktiskt är OT. Det betyder bara att många medlemmar anser att det är OT.

En moderator som gör sitt bästa för att tillfredställa medlemmarnas krav, kan riskera att hamna i en ställning som innebär att majoriteten medlemmar får styra beslutet, fast de kanske objektiv sett har fel.

Är det främjande för yttrandefriheten?

Så ditt korståg här handlar främst om att folk blir avstängda för OT för att moderatorer inte kan bedöma det? I så fall kan jag försäkra dig om att dylika situationer, om de över huvud taget finns, är försumbara till antalet.
Missade du förresten mitt tidigare svar? Det var en /thread-are.