Förslag: Låt TS avgöra vad som är OT!

Vem kan avgöra vad syftet med en tråd är, bättre än TS själv?

Det är svårt att diskutera ett ämne utan att tangera gränsen för OT.

Beroende på att vi har olika erfarenheter och olika utgångspunkter i en diskussion så bemöter vi ett inlägg olika.

Den som startar en diskussion har sin utgångspunkt och sin erfarenhet, och torde därför vara den som bäst kan avgöra när en annan medlem hamnar OT.

Med anledning av detta skulle jag vilja föreslå:

Endast om TS själv skickar RP på ett inlägg och säger att det är OT, skall denna RP vara underlag för en tillsägelse.

Låt säga att TS startar en tråd där h*n undrar vilken mobiltelefon h*n ska köpa. TS får några vettiga svar men sedan börjas det diskuteras om bilar och cannabis. Vem ska då RP:a detta, om endast TS RP för OT gäller?

TS sätter ju iofs topic med hjälp av rubriken (regel 0.01), räcker det inte?

Det skulle utnyttjas till max. Trollen skulle t.ex. kunna tramsa sönder sina egna (och varandras) trådar utan att någon kan göra något åt saken.
Sedan skulle det ju även förekomma en viss form av censur, dvs. att TS skulle rapportera "felaktiga" svar.

Jag tror att det skulle kunna göra det möjligt för ts att styra konversationen genom att förklara åsiktsmotståndares argument som off topic.

Alla ser vad dom vill se och jag tror att många Ts skulle se väldigt mycket saker som "inte hör hit" ifall han skulle bli motargumenterad.

Vansinne. Och det är heller inte första gången ett dylikt idiotiskt förslag kommer upp. Bli detta realitet kan man lika gärna avskaffa moderatorer helt och låta varje ts själv radera inlägg i sina trådar. Hur bra låter det i samstämma med yttrandefrihet och att alla ska få komma till tals?
För ifall det bara är ts rps som ska räknas, men fortfarande mods som verkställer - vad är då nyttan med förslaget alls?

Årets dummaste förslag.

En annan anledning till varför det inte är genomförbart är ju att vissa trådar blir extremt långa, och pågår i flera år.
TS kanske tappar intresset för tråden efter ett par dagar, och hur går det då?

Nja det är nog bättre som det är medlemmar skickar RP om de anser att det är OT.

Lätt annars att en TS anser att ett inlägg som har en annan åsikt är OT.

För att inte tala om hur många trådar det skulle behövas med olika infallsvinklar och åsikter.

Den fria debatten skulle ruckas radikalt.

För det första ges tillsägelse för OT väldigt sällan, nästan enbart då det handlar om medvetet saboterande av en tråd. Vidare går det att diskutera samma ämne ur olika utgångspunkter utan att driva iväg off topic. För det tredje reflekterar din åsikt ett vanligt missförstånd - tråden tillhör inte TS. H*n är inte diskussionledare/moderator (i ordets andra bemärkelse) och har inte mer rätt än någon annan att dra iväg från ämnet. H*n har alltså inga extra privilegier i egenskap av trådstartare varför ditt förslag är illa lämpat för det här forumet.

Sedan är ju en annan fundering varför startar man en tråd?

Jag gör det om jag vill ha en frågeställning besvarad eller om jag har en åsikt om något.

Om jag då exempelvis startar en tråd där jag skriver "Jag tycker att det är bra med invandrare/kulturberikare därför att"

Då skulle ingen få skriva något negativt om "invandrare/kulturberikare" i den tråden...

Lycka till med det ämnet på FB utan negativa åsikter.

Observera det finns mängder av exempel.

För övrigt skulle nog de flesta TS inte bry sig om att sköta RPandet i sina trådar.
Det är ju tydligen illa nog redan som det är i dag trots att många medlemmar skickar RP
Många gnäller hellre i nystartade trådar.

Me dina argument borde tråden kunna låsas eftersom den inte längre ger något och därför dör!