Kritik mot radikalfeminismen

Nu är det ju inte så att kvinnor tvunget behöver skaffa barn. Ja, kvinnor tar det största ansvaret i hemmet, liksom med barnen rent generellt. Har man dock en make är det fritt fram att dela på uppgifterna jämlikt om bådas karriär ska gynnas, eller anlita hjälp för att kunna inrikta sig på karriären om den är så himla viktig. Kvinnor är dock lika karriärinriktade som män idag.

Biologerna har bra mycket mer på fötterna när de säger att kön är biologiskt skapat, jämfört med några flummiga sociologiteorier som säger att kön är socialt skapat.

I övrigt har jag inte gjort några påståenden angående denna specifika artikel. Jag lyfte den för granskning.

Man kan ju börja med att lära sig stava om man ska bli tagen på allvar.

Rättning: en farmakologiforskare.

Han frångår en rad faktorer i sin presentation, vilket varenda en med ett kritiskt öga kan notera.

Återigen. Jag har inte påstått något om just denna artikel. Självklart ska man alltid förhålla sig kritisk till all forskning. Om radikalfeminsterna förstod detta så skulle vi leva i ett bättre land idag. Är det något här i världen som är en social konstruktion så är det genusvetarnas egna påståenden.

Och där kan jag hålla med vissa män! Vi har TVINGATS att bli mer karriärinriktade och vi är inte biologiskt rustade för det! Men som sagt - det är min personliga åsikt baserat på det jag vet och har läst och på mina egna erfarenheter av mitt och andra kvinnors liv. Ett litet fåtal kvinnor fixar det där utan problem, men alla gör det verkligen inte! Ta andelen män kontra andelen kvinnor som hamnar i utmattningsdepressioner t.ex. Vi har fått betala ett högt pris för jämställdheten och jag säger inte att det inte varit värt det på många sätt, men på andra...jag VALDE inte att lämna mitt barn på dagis! Det var en tvingande nödvändighet eftersom pappan drog! Jag mådde fysiskt illa då jag lämnade henne, jag grät efter att ha sett henne gråta efter mig. Det var inte bra för henne och inte för mig! Och den där känslan vet jag att många kvinnor har och har haft!

Ja, jag håller absolut med dig om att radikalfeminister skulle behöva avancera sig på kritik och ifrågsättande, däremot så anser jag att genusvetare och radikalfeminister är två vitt skilda arter.

Vi är visst rustade för karriärer. Däremot är vi inte biologiskt utrustade för dubbelt arbete, dvs att både satsa hårt på karriären + att dra det tyngsta lasset på hemmaplan och det också just därför utmattningsdepressioner är vanligare bland kvinnor. Män tar sällan det tyngsta lasset på hemmaplan och är därför inte lika utarbetade som kvinnor. Men att tro att vi inte är biologiskt lämpade för att yrkesarbete karriärinriktad ser jag som något dumdristigt.

Jaja... Varken min mamma eller min pappa hade några svårigheter med att lämna mig på dagis, men så är dom båda karriärinriktade och inser att ett barn mår bra av att socialisera på ett dagis framför att sitta hemma i knät hela dagarna med en överkänslig mor.

Knappast i Sverige.

Jodå.

Titta exempelvis på Göteborgs- och Uppsala universitet så får du se vilka radikalfeministiska betongarslen som sitter och håvar in statliga medel för att sprida lögner om mäns våld och prostitution:

Jenny Westerstrand
Eva Lundgren
Sven-Axel Månsson

and the list goes on...

Jaja, jag orkar inte försöka övertala dig då du verkar säker på din sak. Jag är däremot övertygad om att det bedrivs seriös forskning bland genusvetare på bland annat Umeå Universitet.