Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Du vet inte varför. Låtsas bara.

Jag vet att du tidigare i tråden hade en liknande önskning efter att Lamashta (Déjà vu feeling)
hade producerat 250 inlägg på kort tid, det mesta återupprepningar.

Jag ska på allvar försöka skärpa mig och inte låta mig ryckas med när provocerande inlägg postade i det enda syftet att få arga svar dyker upp.

Stort tack till er som för tråden framåt med intressanta uppgifter. Eremona Echoes mfl.

Tack till Justice för spark i arslet, jag ska också skärpa mig. Man kan faktiskt skärpa sig enbart med tanke på de inblandade. Häromdagen tänkte jag på vilka stackars anhöriga som följer denna tråd (jag är helt säker på att det är många) och de är värda mer än sandlådelekar, sanna mina ord.

Jag tar på mig min del och går vidare, på mer seriösa stigar.

Tycker jag har gottgjort mig lite idag

Tack för respons, Claude!

Låter bra det.

Tråden är för intressant för att sluta som sönderspammad av tramsinlägg från båda sidor.

Jag har min uppfattning klar om vilka det är som försöker vara seriösa och vilka som hellre postar (glöm ej kolla posten) smileys i olika former.

Ja, detta är ju fragment, men en nog så tydlig bild framträder, och jag har försökt att inte skriva ut tolkningar. Alla i tråden kan ju läsa själva och känna nackhåren resa sig. Och om Vincent inte är likstyckare, hur såg hans kompisar ut kan man undra, vem drack öl med Vincent, vilka sneda typer sov ruset av sig på E-vägen kan man undra. Du har rätt, det var tydligen "mkt folk" på F-gatan, kan vara bordell, absolut.

Da Costa var underligt på för att vara kvinna i de där kretsarna, heroinsäljare och allt och folk var ju förbannade på henne också. Ja, tänk vad som kanske förlorats, en massa info, kanske namnet på själva gärningsmannen, vem det nu var, den extrastörda flyttkillen, anabolakillen, den snedtändande helgknarkaren, langaren eller vem det nu var, kanske Vincent själv.

Ngn i tråden föreslog också att Vincent "bara städade". Varför inte? Ngn kund, en polare kanske ställer till det, drar, och jaktkunnige Vincent blir kvar med röran.

Da Costas anhöriga verkar tro hårt på läkarsagan. De kanske måste, för att inte bli psykiskt nedbrutna, gå under

Ja, många pusselbitar samlas runt Vincent.

Ett sånt här brott brukar ju inte utföras av några geniala skäl heller, och visste Vincent ngt eller om han stod bakom alltihop, så känns det ju rätt banalt, men å andra sidan så var hela scenariot antagligen banalt, superkrasst, totalt ospännande, rått, korkat och kaotiskt. Mao precis så som det ser ut om man tänker sig Vincent i händelsernas centrum. Likstyckning. Ett riktigt deprimerande brott.

En olycka, ett vredesutbrott, ett dödsfall, panik, ett snabbjobb, säckarna hamnar där de hamnar, bara de kommer bort, och sen drar man, oavsett om man varit inblandad eller bara hört eller sett ngt.

Antagligen inte ett dugg mer spännande än så.

Inga superskurkar, inga monster, inga svarta kåpor, inga intriger, bara trasiga människor som råkar mötas på fel sätt på fel plats vid fel tidpunkt när de är extra trasiga.

Antagligen.

Håller med!

Ska kolla!

Ja, precis. Utredningen läckte från dag 1. Nyfikenhet, pengar, fanns många skäl. Jag vill minnas att barnets berättelse såldes till pressen, jag har aldrig fattat om polisen hade ngt uttalat skäl eller om det det handlade om personlig profit. Tydligen var styckningen allmängods redan på hösten 1984, vilket självklart ger perspektiv på diverse "vittnesmål" och folksagor.

Lite OT.
Kanske inte så känd idag men för några år sedan gick hon hårt åt en person som råkade skriva två ord i följd, utan att veta att dessa två orden var hennes intellektuella egendom . Sen blandade hon ihop äpplen och päron och det hela gick lite överstyr. Tyvärr finns inte originaltråden kvar men det är ganska så rolig läsning ändå.

http://www.kryssamattias.se/wordpress/?p=272
https://www.flashback.org/t520041

Jag besökte Fleminggatan 70 igår förresten, jag kikade runt lite, och som jag uppfattar det vetter lägenheterna på nedre botten bara mot gården. Det finns en vanlig port med en affär på vardera sidan, och så finns en järngrind bredvid den ena affären, och grinden leder till innergården. Jag gick runt för att kika efter andra ingångar till gården, men den verkar bara nås genom grinden och trapphusets bakdörr, en sån finns ju alltid. Huset kan ju vara ombyggt iofs, men affärslokaler, restauranger brukar ju inte direkt sprängas in i gamla hus vad jag vet. Såg det ut så här på 80-talet så var det väl ett ganska skönt läge för en sån som Vincent, ingen insyn, men snabb passage in och ut, till bilar, lätt att forsla folk och grejer in och ut om man är på nedre botten, och grannarna behöver inte störas så mkt. Lägenheten på V-gatan i S-berg låg också på nedre botten förresten. GW kanske inte bara irrade runt på 90-talet när han predikade att man sökte ngn boende på nedre botten Han kanske hade både rätt och fel.

I gärningsmannaprofilen för da Costa-fallet nämner GW inte nedre botten utan "några trappor upp". Men han kanske har uttalat sig annorlunda senare..

Jag minns rätt väl nedre botten, men minnet är alltid bedrägligt.

GW var inte helt 100 förvisso, han har kritiserats mkt, men han ska ha all heder för att han iaf försökte jobba sakligt och för att han stått på sig. Han hade sannerligen inte många fans när masspsykosen runt da Costa var som djupast.

Var också rätt säker på att det var nedre botten, men ur profilen:
"Huset har hiss. Gärningsmannen bor i vart fall icke på bottenplanet. Sannolikt några trappor upp." Källa: "Profil- mord och styckning da Costa" 15/11 1998, s. 2.