2007-07-24, 14:37
#1
Flashback bygger pepparkakshus!
Jag anar också vad de skulle säga, särskilt på kafferasten
Jag citerar här lite från DVDForum:
Jag tycker det där är helt klockrent. Inte nog med att hon har gjort sig till åtlöje. Hennes främsta syfte med det hela (antar jag) har helt gått åt skogen och hon har uppnått motsatt effekt.
2007-07-24, 21:07
#2
2007-07-25, 23:04
#4
2007-07-25, 23:29
#5
2007-07-26, 09:26
#8
Allvarligt talat, det här är inte sant.
Har läst all trådar och länkar till hela spektaklet och damen ifråga som känner sig kränkt verkar milt uttryckt inte ha alla höns hemma. Är det så vår kära kulturelit arbetar, då tänker jag definitivt toktanka allt svenskt material i ren protest
Ansvariga på DVD-forum svarar artigt på allt som läggs fram och får bara idiot svar tillbaka på sådant de redan svarat på. Dessutom har tanten suttit som nämndeman (kvinna) vilket med tanke på de inlägg hon gjort får mig att starkt tvivla på vårt rättsväsen.
En kortfattad "uptodate" version hos Moderatorn på DVD-forums blogg: http://www.kryssamattias.se/wordpress/
Har läst all trådar och länkar till hela spektaklet och damen ifråga som känner sig kränkt verkar milt uttryckt inte ha alla höns hemma. Är det så vår kära kulturelit arbetar, då tänker jag definitivt toktanka allt svenskt material i ren protest
Ansvariga på DVD-forum svarar artigt på allt som läggs fram och får bara idiot svar tillbaka på sådant de redan svarat på. Dessutom har tanten suttit som nämndeman (kvinna) vilket med tanke på de inlägg hon gjort får mig att starkt tvivla på vårt rättsväsen.
En kortfattad "uptodate" version hos Moderatorn på DVD-forums blogg: http://www.kryssamattias.se/wordpress/
2007-07-26, 12:52
#9
Citat:
Det stämmer. Hon har givit ut böcker samt suttit som nämndeman. Ganska tragiskt och skrämmande att sådana personer sitter, eller har suttit i toppen av samhället
Ursprungligen postat av Straiter
Det tragiska är väl egentligen att hon faktiskt har suttit som nämndeman i tingsrätten och har noll koll.
Personligen tycker jag att det var roligt i början, men hennes ofrivilliga bidrag till den svenska komiken har sedan länge varit överspelat och nu tycker jag snarast att hon och hennes (eventuella) posse visar upp en sida som mest får en att vilja utrota mänskligheten.
Personligen tycker jag att det var roligt i början, men hennes ofrivilliga bidrag till den svenska komiken har sedan länge varit överspelat och nu tycker jag snarast att hon och hennes (eventuella) posse visar upp en sida som mest får en att vilja utrota mänskligheten.
2007-07-26, 20:07
#10
Vill ni läsa en än mer kompakt sammanfattning av hela röran så är Mr.Tins inlägg på piratpartiets forum exellent.
Något som är värt att notera är att den lilla bloggposten som fick en kommentarspåhälsning från en påstådd författare, vilket alltså hela denna röra började med, var skriven av flickvännen till denne "weström" som sedan ställde sig undrande i trådstarten på dvdforum. De delar alltså blogg och undertecknar med /e (tjejen) respektive /d (killen).
Tänk er själva hur det känns att efter att er flickvän helt oskyldig på er gemensamma blogg skrivit ungefär "jag sitter här vid dator och gör ditten och datten medan (pojkvännens initial) sitter i soffan och fnular med ett dvd-omslag till en kortfilm som heter 'Älska lagom'." på samma blogg få en ilsken kommentar från någon som påstår sig ha titelrätten till just ordkombinationen "Älska lagom" och att det är hennes "intellektuella egendom". Detta då följt av hot om repressalier.
Saken är ju den att varesig flickvännen eller killen själv kan ställas till svars för detta. Vill de fabulera och skriva att "d sitter och håller på med ett dvd-omslag till en film som heter "Die Hard" så får de i yttrandefrihetens namn göra det, och utöver att hota med lagliga åtgärder så verkade alltså den, i detta läget, påstådda författarinnan i bloggkommentaren just koncentrera sig på att blogginläggen där frasen "Älska lagom" fanns skulle tas bort. Eller rättare: redigeras.
Att författaren LH sedan försöker få det till att citerandet av hennes bloggkommentar var att räkna som ett upphovsrättsbrott då allt hon skriver har verkshöjd gör ju hela saken än löjligare, men det viktiga i kråksången är nog iaf enligt mig att tråden på dvdforum och vad som sedan skedde i den nog aldrig ens hade kommit till eller ens eskalerat så som den gjorde om hon bara hade använt sig av den "people skill" som hon påstår sig ha genom att istället för att uttrycka sig så plumt och otrevligt som hon gjorde i den där inledande bloggkommentaren istället skrivit något i stil med detta:
Blir ni intresserade av att läsa mer så rekommenderar även jag den fullödiga sammanfattning som finns på Mattias Lönnqvists blogg och om ni följer alla länkar där och läser allt som står i kommentarsfälten då sådana finns så garanterar jag er att ni har att läsa i minst ett dygn. En läsning som stundom är underhållande på gränsen till slapstickkomedi och ibland gräver sig så djupt ner i trtagikomiken att man får kippa efter andan för att komma upp igen. Något som iaf får mig att fundera i banorna om inte denna tråd skulle passa bättre i Humorforumet faktiskt.
Något som är värt att notera är att den lilla bloggposten som fick en kommentarspåhälsning från en påstådd författare, vilket alltså hela denna röra började med, var skriven av flickvännen till denne "weström" som sedan ställde sig undrande i trådstarten på dvdforum. De delar alltså blogg och undertecknar med /e (tjejen) respektive /d (killen).
Tänk er själva hur det känns att efter att er flickvän helt oskyldig på er gemensamma blogg skrivit ungefär "jag sitter här vid dator och gör ditten och datten medan (pojkvännens initial) sitter i soffan och fnular med ett dvd-omslag till en kortfilm som heter 'Älska lagom'." på samma blogg få en ilsken kommentar från någon som påstår sig ha titelrätten till just ordkombinationen "Älska lagom" och att det är hennes "intellektuella egendom". Detta då följt av hot om repressalier.
Saken är ju den att varesig flickvännen eller killen själv kan ställas till svars för detta. Vill de fabulera och skriva att "d sitter och håller på med ett dvd-omslag till en film som heter "Die Hard" så får de i yttrandefrihetens namn göra det, och utöver att hota med lagliga åtgärder så verkade alltså den, i detta läget, påstådda författarinnan i bloggkommentaren just koncentrera sig på att blogginläggen där frasen "Älska lagom" fanns skulle tas bort. Eller rättare: redigeras.
Att författaren LH sedan försöker få det till att citerandet av hennes bloggkommentar var att räkna som ett upphovsrättsbrott då allt hon skriver har verkshöjd gör ju hela saken än löjligare, men det viktiga i kråksången är nog iaf enligt mig att tråden på dvdforum och vad som sedan skedde i den nog aldrig ens hade kommit till eller ens eskalerat så som den gjorde om hon bara hade använt sig av den "people skill" som hon påstår sig ha genom att istället för att uttrycka sig så plumt och otrevligt som hon gjorde i den där inledande bloggkommentaren istället skrivit något i stil med detta:
Citat:
Ursprungligen postat av fiktiv författare
"Hej! Jag ser här i er blogg att d håller på att illustrera ett dvd-omslag till en kortfilm som heter "Älska lagom". Nu råkar det vara som så att jag står som författare till en bok med just den titeln (länk till bok här) och anser mig därför inneha titelrätten. Det vore bra om du d, eller än hellre producenten av den film som omnämns i er blogg, kunde kontakta mig så att vi kan reda ut saken om titelskyddet. Om inte för annat så att ni iaf har en möjlighet att ändra titel på filmen innan det gått så pass långt i produktionen att det blir kostbart för er. Ni hittar mina kontaktuppgifter här (länk till den egna profilen på kulturpool). Mvh LH, författare till boken "Älska lagom".
Blir ni intresserade av att läsa mer så rekommenderar även jag den fullödiga sammanfattning som finns på Mattias Lönnqvists blogg och om ni följer alla länkar där och läser allt som står i kommentarsfälten då sådana finns så garanterar jag er att ni har att läsa i minst ett dygn. En läsning som stundom är underhållande på gränsen till slapstickkomedi och ibland gräver sig så djupt ner i trtagikomiken att man får kippa efter andan för att komma upp igen. Något som iaf får mig att fundera i banorna om inte denna tråd skulle passa bättre i Humorforumet faktiskt.
2007-07-28, 06:35
#11
Vad. Fan.
Vad. Fan. Igen.
Alltså seriöst, jag är helt mållös. Det enda jag känner inombords just nu är ett enormt behov av att få driva sanslöst med en viss Lena. (eller spöa skiten ur henne)
Citat:
Jag sa till 18 april att bilden är stulen, och det säger sig självt att jag har delad upphovsrätt med fotografen då bilden föreställer mig själv.
Vad. Fan. Igen.
Citat:
Jag vill också veta varför du uppmanar dem att skriva Lena Holfve väldigt ofta för att ni ska sega er upp på Google. Jag anar vad Googles personal skulle säga om jag visade dem det.
Alltså seriöst, jag är helt mållös. Det enda jag känner inombords just nu är ett enormt behov av att få driva sanslöst med en viss Lena. (eller spöa skiten ur henne)
2007-07-28, 20:15
#12
Citat:
Jag vill också veta varför du uppmanar dem att skriva Lena Holfve väldigt ofta för att ni ska sega er upp på Google. Jag anar vad Googles personal skulle säga om jag visade dem det.
Jag anar också vad de skulle säga, särskilt på kafferasten
Jag citerar här lite från DVDForum:
Citat:
Ursprungligen postat av Mattias
Så, om Lena nu försöker skydda "Älska lagom" , så att hennes bok ska vara unik med det namnet, så har hon lyckats ganska dåligt med tanke på att en googling ger ett mycket sämre resultat -- för henne -- nu än den gjorde innan hennes kampanj.
Jag tycker det där är helt klockrent. Inte nog med att hon har gjort sig till åtlöje. Hennes främsta syfte med det hela (antar jag) har helt gått åt skogen och hon har uppnått motsatt effekt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
