Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Hagenbak-Desinformatör vill vilseleda igen: Antingen så vet hen inte något om Vincent eller om utredande. Eller - kanske troligare - så vet hen precis allt om Vincents gärningar.
Dvs brottet Skyddande av brottsling ligger alltjämt i agendan. Undrans , om såna som Hagenbock skulle få sparken från Sth polismästardistrikt...????

Eller ger snarare sth-polisens "syn på saken". Dvs: allt är polisiärt uppklarat. Fniss.nu.

De släppte spåret Vincent. Det är ett faktum.

Det handlar om att jag själv inte ger mycket för Vincent-spåret. Det är kallare än Sibirien

De släppte spåret Vincent. Det är ett faktum.



Nej, det handlar inte om något desinformerande alls från min sida. Det handlar om att jag själv inte ger mycket för Vincent-spåret. Det är kallare än Sibirien. Jag ger bara min egen syn på saken här och det ska inte förväxlas med att jag desinformerar. Har ni blivit så paranoida, efter att ha tittat för djupt i Tomtboken? Hoppas ni inte får skrämselhicka av att se er egen skugga...

Futilt att sia om skäl utan info. Låtsas.

HÄPP! en Freudiansk felskrivning, där? Ty det var ju till mycket stor del i "Sibirien" som den gode Vincent verkade.... I Norra delarna av Sibirien, närmare bestämt. Så klart att du anser detta kallt..
Minnena av Vincent....hur ser dom ut förresten??

Ännu en egendomlighet i detta fall: författaren Lena Holfve, kanske inte så känd idag, inspirerade polisen i styckmordsfallet: http://imageshack.us/f/24/holve.jpg/
1987 dyker hon upp igen och berättar om sitt möte med allmänläkaren

Här är den längre texten om Vincent, innehållande diverse spaningsuppgifter och en liten del av ett förhör med Vincent. Detta är sista delen, den tredje. Förhörsutdraget är med i andra delen också.


Utdrag ur förhör med Vincent Karlsson 6/2 1985

Protokoll vid förhör med Vincent Karlsson född 40xxxxxxxx
Bor Box 38, 330 17 Rydaholm. Tel: 0472/20502
alt. Artistvägen 12, c/o Sjöström, Enskede, ej telefon
Kalrsson innehar för närvarande ingen anställning.
Förhöret hållet onsdagen den 6 febr.
1985 på kiminalavdelningens våldsrotel
med början kl 16.00 inför krinsp Lars
Jonsson utan tillgång till förhörsvittne

F= Förhörsledare
K= Karlsson


F: Vincent du har innan vi satt å bandspelaren underrättats om anledning till det här färhäret. Att det avser dina förehavanden, din vistelse på Malsmkillnadsgatan och kontakt med en prostituerad som heter Catrin da Costa. Vincent kan du berätta när du lärde känna den här flkickan Catrin?

V: Jag tror det var ett par år sedan som vi började pratas vid. Man ejag har aldrig varit ihop med henne sexuellt. Men vi skojade och kramade om varandra. Ett stående skämt var att när hon hade slutat med narkotika så skulle vi vara tillsammans sexuellt. Och den här aktuella händelsen som ...... på Röda rummet [ant. en känd kroglokal i Sthlm, min anm] hände nån gång under vintern i fjol och föregicks av att vi blev avhysta från ...

F: Ja, under vilka omständigheter träffade du Catrin. Du träffade henne för några år sedan säger du?

V: För ett åar år sedan. Jag började heja och prata med henne där uppe på Malmskillnadsgatan.

F: Ja. Jag visar här ett fotografi på henne, känner du igen henne på det?

V: Ja.

[slut på uppdrag]

--------------------------------------------------------------------------

Ja, denne Vincent blir sannerligen inte mindre intressant av att man gräver. Och polisens hantering av honom är lika underlig som han själv. Här har vi alltså en uppenbart högintressant person som inte bara smiter i mer än ett halvår och ljuger (storyn om sjukdom är uppenbart fabricerad), han fifflar envetet med adresser och telefonnummer, han har konstigt rykte, han bor på Eugeniavägen, men när Catrine dör avslutar han tydligen både jobbet och livet i Stockholm, men när polisen får tag i Vincent har man trassalt in sig i ett absurt villospår, och man kollar inte Vincents arbetslokaler, vilket man självklart kunde gjort oavsett om han samtyckte eller inte, eftersom hans väninnan hittats styckat precis bekom knuten. Och när man söker Vincent påstår han att han inte fattar varför, vilket är ett totalt idiotiskt påstående, och mkt suspekt. Och att visa karln ett foto på Catrine i februari 1985, vad ska man säga om det? Vem kände inte igen Catrine i feburari 1985?

Det finns väldigt mkt att fundera över, och var och en får dra sina egna slutsatser, men jag gissar själv att Vincent hade mkt starka skäl för sitt handlande, och att han antingen var i händelsernas centrum eller att han hade viktig info.

Iom med att vi nu har namnet på Vincents företag, kan man ju eventuellt kolla vilka skattebetalande anställda han hade?

Kanske ngn som förekommit i debatten genom åren ?

Varför inte finkamma jobbarinfo, anställda på hela E-vägen, om det går?

Kanske ett jobb för dig, echoes?

Gamla företagarfakta, var finns de?

HÄPP! en Freudiansk felskrivning, där? Ty det var ju till mycket stor del i "Sibirien" som den gode Vincent verkade.... I Norra delarna av Sibirien, närmare bestämt. Så klart att du anser detta kallt.. Minnena av Vincent....hur ser dom ut förresten??

TH:s maka ME har varit tråkigt frånvarande i tråden, men handlingar rörande henne upptar faktiskt s. 18 - 51 i mitt ex av FUP, och jag postar hennes FUP-delar efterhand. Hon förhördes i omgångar och förekommer i ett sk spaningsuppslag. Låt oss börja från början då, på s. 18 i en pappersbunt full med sammandrag och förhör. Jag kommenterar inte ME:s uppgifter alls, jag tycker de talar för sig själva, dessa förhör och uppslag, och för den som är mkt intresserad kan detta vara läsvärt som det är.

----------------------------------

Spaningsuppslag 841207

Upprättat av krinsp Eklund/Martinson

Den 7.12.84 kl 1200 sammanträffade vi med ME [min förkortning] f. 62xxxxxxxx i bostaden xxxvägen 33, Täby. Vi hade avtalat tid med henne för kompletterande förhör med anledning av de brott hennes make Teet Härm misstänktes för.

När vi skulle påbörja förhöret föll hon i gråt och förklarade, att hon inte orkade med att svara på några frågor.

Något senare svarade hon på några av våra frågor, men något förhör gick ej att hålla.
Följande svarade hon på:
Beträffande pingsthelgen 1984 (dagarna 9-11/6) var hon hemma på tomten tillsammans med Teet och de arbetade på huset. Hon minns att de bl.a. byggde på en trappa. Hon kunde inte erinra sig att Teet var borta något under den tiden.
Den 12.6. begav sig hon och Teet till respektive arbete och de for hemifrån tidigt på morgonen som de brukar. Hon börjar sitt arbete kl 0700 De åker alltid med sin egen bil. De åkte hem vid 17-tiden och strax efter detta kom hennes pappa från Borlänge. Han stannade sedan hos dem till ganska sent - omkring kl 23 - varefter han for vidare på en resa till Tyskland. Den 13.6. och några dagar framåt var hon sjukskriven, men hon kan inte minnas vad det var för fel på henne. Det var inte ryggskada, vilket hon sagt vid tidigare förhör. Hon har erinrat sig att den skadan var tidigare.

Hon tillfrågades om vad hon och Teet företog sig den 2.12.84 med anledning av att det i pressen förekommit uppgifter om att Teet varit synlig på Malmskillnadsgatan natten mellan Söndag och Måndag.
Hon säger, att de åkte in till stan/Stockholm vid 17-tiden eller lite tidigare,. De parkerade bilen i ett garage vid NK och sedan besökte de en hamburgerbar och åt lite mat. Därefter besökte de en biograf på Sveavägen - och där såg den en film med Lady och Lufsen. Filmen slutade någon gång vid 19-tiden varpå de for hem till bostaden och där fanns de sedan under natten.

ME tillfrågades även om några fotografier, som påträffats i deras hem och som enl. uppgift skall visa såväl henne som Teet nakna och fastbundna på en säng.
Hon förklarar, att detta är riktigt, men det är inget speciellt "bakom" dessa foton menar hon.
Det var hon som vid något tillfälle, när de bodde på Krukmakargatan, kom på idén med dessa foton. Det var hon som föreslog att de skulle vara bundna och att de skulle ta foton.
Teet hade inte varit speciellt intresserad av att medverka säger hon.

[slut på spaningsuppslag]