Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Och hur vet du att Härm och Allgen INTE var vänner utan bara "fd kollegor" ?
Allgens fd hustru påstod att dom var vänner och hon hade nog lite bättre koll på detta än vad du har så här nästan 30 år senare

Och ännu en gång, hur vet du att Allgen inte var kunden som lämnade in fotorullen med dom hemska bilderna ?
Du var väl knappast på plats i fotohandlarparets butik i juni 1984 ?
Fotohandlarparet har bedömts vara fullt trovärdiga av flera domstolar.

Kvinnan som berättade för polisen om sin upplevelse hösten 1983 med den s.k. obducenten:

Stryptaget gjorde att det helt svartnade för henne och hon lyckades sparka honom i skrevet för att komma loss. Då har man väl panik, va'? Jo, lite "handgemäng" mellan torsk och prostituerad...

Det där är bara din tolkning och alla Lindeberg-vänners snedvridna tolkning en massa år senare.
Kvinnan i fotohandlarparet var helt säker när hon pekade ut allmänläkaren.

Hittade förresten det här på nätet, intressant läsning verkligen.

http://ritualabusedebate.blogspot.se/2011/12/styckmordet-pa-catrine-da-costa.html

Den unga prostituerade kvinnan vittnade faktiskt i rättssalen vid den andra rättegången 1988 och detta trots att hon var rädd och mådde dåligt.
Hon hade 4 år tidigare pekat ut obducenten vid en konfrontation vid polishuset efter att hon först känt igen hans ansikte i polisens fotoalbum.

Ja, som jag skrivit tidigare - ang andra saker - så kan allt vara möjligt. Det kan ha varit en sadosexuell styckning, självklart, eller så låg en kannibal bakom styckningen (det försvunna bröstet kan ha hamnat i någons stekpanna) Men poliser och jurister ska inte jobba med vad som kan eller borde, kunde, antagligen, nog, kanske har hänt, de ska jobba med vad som de vet har hänt. Ingen i det kända universum känner till motivet bakom styckningen av da Costa. Det enda man kan säga 100% säkert om detta är att CdC inte styckade och dumpade sig själv. Att fastställa att en sak kan ha hänt, tillsammans med hundra andra saker, för ingenting framåt. CdC kan ha styckats av frimurare, hon kan ha styckats av TÅ, hon kan ha styckats av en rysk agent med benprotes och emaljöga som också var konsertpiainist och undervisade på Musikhögskolan vid Vallhallavägen. Det kan vara så.

Vi får ju lov att förhålla oss till fakta, vad som bevisats. Inte vad som kan ha hänt. Som sagt var.

Det är bara olika exempel på vad som kan ha hänt, och min poäng är exakt det du skriver nu! Det är bara spekulationer, ja, och att spekulera i den exakta dödsorsaken är meningslöst, det har alltid varit meningslöst. Man gjorde ngt försök att kolla om CdC kunde dött av en överdos, men det var allt som gjordes konkret i denna fråga. Och så har vi en liten skada på handen (kanske en motvärnsskada), men dess ursprung och ålder (CdC misshandlades tex 2 ggr i juni) har aldrig utretts. Så flummig och påverkad som CdC var, är det inte konstigt om hon slog sig på handen. Hon kan ha gjort det. Och det kan vara en motvärnsskada.

Man ska inte fällas för mord pga en sannolikhet. Man ska fällas pga logiska bevis. Läkarna fälldes inte för någonting. Jag har aldrig påstått att kända torskar inte ska kollas förresten.

Allt kan vara möjligt. Vi vet inte.

Slaktare och jägare klarar av att ta ur inre organ.

Låtasas inte att du vet varför vissa organ/kroppsdelar togs bort. Du har ingen aning. Jag har nästan exakt samma diskussion i ett annat ställe i tråden just nu, med Hagenbach. Skrolla och läs mina svar till Hagenbach.

Självklart inte. Inte du heller. Helt meningslös fråga. Fanns som sagt ingen stämpelklocka och dokumentation där. TH kan ju ha MS-debuterat 1977, whatever. Fanns samma sexsäljare på gatan 1977 som på 80-talet? Ingen i denna tråd kan veta det ...

Nej, det är inte klockrent. För tusentals vittnen under ett par decennier kan intyga att huvudet existerade. Och dessutom fanns CdC:s huvud fotodokumenterat. Hennes huvuds existens är bevisad. Klockrent. Och utan huvud kunde hon själv aldrig existerat

Hrm. Återstår lite jobb för dig (minst sagt) om du vill knyta ihop säcken. Att bevisa att cdC och TH kände varandra, att han var hennes kund tex, och att bevisa att han styckmördade henne Även om man helt vilt antar att polisvittnena har rätt och att CdC sålde sex till Härm, så återstår hela den långa, vindlande, outgrundliga beviskedjan, och ngn sådan existerar inte. Och dra nu inte upp fothandlarparet igen. Det finns ingen som helst bevis för att bilder av CdC visades någonstans. Och även om vi vilt antar att TA lämnade in "blodiga bilder", så kan ingen i det kända universum bevisa att bilderna föreställde CdC:s styckade kropp. Det kan finnas blodiga bilder på vem som helst. Det kan härja tjugo styckmördare på samma gång Det är bara det att de är så urbota smarta att likdelarna aldrig hittas. Det kan vara så.

Det du vet är att TH köpte sex ett antal gånger på MS-gatan och att CdC sålde sex på MS-gatan ett antal. Det är allt. Du vet inte exakt hur ofta eller när och du kommer aldrig att veta.