Citat:
Ursprungligen postat av Claude-M
De påstådda bilderna har ju aldrig gått att finna. Ingen förutom det gifta paret själva har sett någon bild.
Det har med all sannolikhet aldrig funnits några bilder, möjligtvis obduktionsbilder som de har sett och sedan med lite fantasi och Expressenläsning kokat ihop till ett styckat lik med en person som står o karvar.
Ingen anställd vare sig hörde eller såg något av det som paret påstår sig ha upplevt.
Fotohandlarparet pekade ut flera olika personer under fotokonfrontationerna.
Nej, de två gökarna kan vi lämna utan avseende som rätten brukar uttrycka det.
De påstådda bilderna har aldrig gått att finna ?
Catrines försvunna huvud har heller aldrig gått att finna men det betyder INTE att hennes huvud aldrig har existerat.
Du glömmer också bort jägmästaren och fotokunden Helge som var på plats i slutet av juni 1984 när fotohandlarparet upprört och högljutt diskuterade de bilder med fruktansvärt innehåll som en mystisk man som lämnat in.
Jägmästarens uppgifter STYRKTE fotohandlarparet uppgifter.
Ditt tramsande är skrattframkallande Claude, kvinnan i fotohandlarparet var bergsäker på att det var allmänläkaren som lämnade in fotorullen och rätten fann både mannen och kvinnan i fotohandlarparet trovärdiga.