Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Ang. det fetade: Allvarligt? Jag har vid upprepade tillfällen bemött detta i tråden och haft en källa på det jag påstår. Både du och Lawnmoverman har helt ignorerat detta och bara väntat ett tag för att sedan presentera samma "fakta" igen. Någonting blir inte sant bara för att det upprepas tillräckligt många gånger. Har du en källa på det fetade? (Jag betackar mig för ett svar i stil med "nej det har jag inte, men det behöver inte innebära att han är oskyldig för det").

Märkligt är det i alla fall med inte minst hängningssättet och så...jag är inte helt övertygad.

Marie Råden hade inga som helst problem att känna igen både Härm och Da Costa, obducenten från polisutbildningen och Catrine från stritan, hon var känd narkoman och prostituerad.

Den andra kvinnliga polisen som sett Härm och Catrine tillsammans var Ann-Charlotte Lindberg som promenerade i Gamla stan i december 1982 och såg då detta par tillsammans.

Dom borde ha utrett Gonerka bättre, helt klart, med tanke på hans historia. En av många missar som gjorts, vad gäller detta fall. Den s.k. Arkitekten borde dom också ha kollat noga. Han ska ju ha varit den som senast såg Catrine i livet, innan hon försvann. En otrolig miss...

Att dom andra kvinnomorden inte hade inslag av någon form av lemlästning utesluter inte per automatik att dom kan ha fallit offer för samma person som också mördade och styckade Catrine. Det är just det att i samtliga fall är det prostituerade kvinnor som mördats och det har varit vanskligt att komma fram till exakt hur dom tagits av daga (min personliga misstanke är att dom strypts eller kvävts), att samtliga berövades livet i början av 80-talet, i 08-området, att kropparna i samtliga fall verkar ha dumpats där dom också påträffades och att dessa fall är olösta. Kan vara tal om seriemord, men det behöver inte vara någon som rent medvetet velat imitera Jack Uppskäraren.

Härm stal mördade prostituerade Annica Nordbergs huvud ur frysrummet på sin arbetsplats och förvarade sedan hennes kranium på sitt arbetsrum som någon sorts makaber "souvenir"

Det är fakta, har du svårt för att läsa ?

Det är bara att googla så finner du våra källor.

Läkarna blir inga helgon bara för att du och andra här upprepar det i all evighet.

Seriemördare brukar ofta bli värre med tiden, brotten blir grövre och offren blir mer vanställda.

Det blir som en ond spiral.

Uttrycket det börjar med en nål och slutar med en silverskål kan även appliceras på dom tre olösta mordfallen på prostituerade kvinnor i Stockholmsområdet på 80-talet.

Det är väldigt intressant att Härm stal Nordbergs huvud (mordoffret 1982) för att sedan ha det på sitt rum.

Härms intresse för prostitution och våld var exceptionellt.

Läkarna borde inte ha dömts i förväg av varken en folkdomstol eller mediadomstol, utan getts en schysst rättegång i dom olika rättsalarna, oavsett vad man anser om deras skuld i frågan. Om man inte kunde styrka det bortom allt rimligt tvivel att dom begått mord, så är det ju naturligtvis märkligt att dom samtidigt liksom döms för styckning, ett redan då preskriberat brott. Om dom styckat offret, hur har dom i så fall fått tag på kroppen? Så, jag tycker att antingen ska dom dömas för mord eller så ska dom inte dömas för mord och i detta sista fall ska dom inte ta med något om en styckning, i så fall. För den tycker jag hör samman med mordet. Jag tror att den som mördat henne också styckat hennes kropp. Men, samtidigt: hade läkarna blivit friade på riktigt, så att säga, så vet jag inte om det är så bra att dom får sina legitimationer tillbaka, eftersom man aldrig kan vara 100 på att dom verkligen är helt oskyldiga, trots friande dom. Saknad av bindande bevis innebär ju inte per automatik att dom är helt oskyldiga. Knepigt, detta...

Allmänläkaren lämnade ju in en makaber fotorulle för framkallning så han var i högsta grad involverad, dessa hemska bilder har aldrig återfunnits.

Själva anledningen till att Catrine dog kan ju faktiskt ha varit i samband med sk. strypsex, någonting gick helt snett och Catrine dog.

Läkarna sitter rejält i klistret nu och bestämmer sig för att stycka offret tillsammans för att det ska bli lättare att transportera delarna.

Huvudet och vitala delar försvinner för gott, kanske i någon förbränningsanläggning men resten dumpas på ett par platser nära obducentens arbetsplats.

Det här är en teori om vad som hände, låter det otroligt ?

Aftonbladet och Expressen var väl några tunga källor som du hade?

Har du kommit på när du tror hon blev mördad än?

Ja det gör det eftersom makarnas vittnesmål icke är särskilt hållbart.

Detta gällde styckningen, alltså. Jag vet inte varför dom gjorde så här. Om något, så ska ju brott mot griftefriden tas upp i en domstol som har hand om brottmål och då ska det inte ha hunnit bli preskriberat.

Nej.

PS.
Har läst både Lindebergs och Borgnäs' böcker. Och jämfört det jag läst. Bör tilläggas.