Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Ja, någonting föranledde dessa till synes omotiverade angrepp. Man kan skönja, som du påpekar, någon slags logik och symmetri.

GW (och säkert flera andra) har ju framfört teorin att brösten avlägsnades av praktiska skäl. Det kan rimligen inte ha handlat om att bålen med bröst inte skulle få plats i en sopsäck utan i sådana fall bör det handlat om ett annat emballage, i hårt material.

Jag kan vara ute och cykla, men det jag resonerade kring var möjligheten att kroppsdelarna (som bör ha förlorat blod vid styckningen) kan ha legat i vatten och snittytorna på så sätt förhindrades att koagulera. Rajs bör rimligen ha tagit med blodförlusten från styckningen i beräkningen. Men det var bara en lös tanke.

Angående Catrines mors uppfattning om att hon inte var suicidal tänker jag att det kan ha handlat om en kombination av förnekelse och att Catrine inte ville avslöja sådana tankar. Som jag har förstått det var hon mycket mån om sin familj, och de hade nog utstått en hel del i och med hennes leverne. Att då även blotta djupet av sin psykiska ohälsa kanske inte var det självklara valet. Och vilken förälder vill ta in att ens barn inte längre vill leva? Även föräldrar till barn som bevisligen har suiciderat har ofta svårt att acceptera faktum.

Nu vet jag inte om C någonsin agerade fysiskt på sina självmordshot, men rent teoretiskt finns även möjligheten att hon suiciderade genom att skära sig och förblöda. Det är inte en ovanlig självmordsmetod hos kvinnor.

Nu kan man ju inte utesluta att GM aldrig träffat Da Costa förrän dagen då han mördade henne. Det är till och med mycket troligt då hon var prostituerad, alltså ett bra val av offer för en organiserad mördare som vill mörda en kvinna. De som man vet träffat da Costa, hur gick det att utreda dem? Du menar att det är bara där man hittar GM?

Vad för annat i den här tråden under årens lopp har lett fram till något substantiellt då?

Det kan man naturligtvis inte utesluta, eftersom ingen vet vem GM var. Beträffande Härm är fortfarande problemet att man, trots intensiva undersökningar, inte funnit bevis på att han träffat da Costa vare sig innan hon dog eller i samband med att hon dog. Hon var även narkotikalangare, blåste sina kunder och lät bli att betala skulder, vilket föranledde att hon hotades. Ingen vet motivet till hennes död.
Uppenbarligen gick det i majoriteten av fallen inte särskilt bra, eftersom polisen valde att ägna sig åt barnvittnen och satanistorgier istället. Därför vet ingen vad man hade kunnat få fram, om polisen hade utrett dessa personer mer ingående. Nej, det menar jag inte och har inte heller påstått, eftersom ingen vet vem gärningsmannen var. Faktum kvarstår dock: de flesta mordoffer har blivit mördade av någon de känner och därför brukar polisen i normalfallet börja med att undersöka personer som har en relation till offret.
Ett axplock ur minnet:
• information om CdC:s brottslighet, vilken skulle kunna ha inverkat på hennes död,
• fler vittnesmål än de tidigare kända som tyder på att hon levde efter det officiella dödsdatumet,
• information om och förhör med både potentiellt misstänkta och bekanta till CdC, som inte har varit allmänt tillgängliga förut,
• fördjupad kunskap om fyndplatserna och medföljande diskussioner om tänkbara sätt för gärningsmannen att ta sig till dem,
• foton, förhör, tekniska undersökningar, tips i mängder i den dropbox som postats.

Men det är väl mer spännande att spekulera kring Härms "styckningsexpertis" och påstådda strypintresse.

Självklart kan man inte helt utesluta att GM och CdC aldrig träffats tidigare, men givet den kriminella kontext som CdC befann sig i, med "vänskapsrelationer" som från ena dagen till den andra kunde bli förrädiska, borde utredningen haft ett vidare perspektiv.

Det kan inte nog betonas att utredningen väldigt tidigt riktade in sig på en enda person och att andra tänkbara spår ganska fort totalignorerades. Detta är ett oerhört stort och allvarligt problem. Lägg därtill expertutlåtandet från Jovan Rajs, som innebar det definitiva slutet för möjligheten att bedriva utredningen med ett öppet sinne.

Den här tråden har varit väldigt framgångsrik när det gäller att belysa intressanta spår som tidigt lämnades åt sidan på grund av utredarnas enkelspårighet och uppenbara antipati mot TH. Tack vare Eremonas grävande så har vi dessutom fått en helt ny bild av CdC:s kriminalitet, vilket borde varit högintressant för mordutredarna. Men icke. I ljuset av vad som kommit fram om CdC:s liv, personerna som hotat henne till livet, och personerna som hon bevisligen hade samröre med, så framstår utredarnas ointresse för andra spår idag som helt obegriplig.

Nej någon kandidat har jag inte. Du spekulerar i strypsex som dödsorsak. Det finns en person i hela rättsfallet/rättsfallen som återkommande fixerat vid strypsex, döda prostituerade och seriemord och det är Lars Borgn-s. Verkar sjukt.

En av många uppseendeväckande uppgifter som framkommit i tråden är hur pass många aparta individer som CdC omgav sig med och hur bristfälligt de utreddes.

Per Lindeberg lyfte ju fram den undermåliga undersökningen av Gonerka för att belysa polisens tunnelseende, men det är nu uppenbart att Gonerka inte var en anomali i en sjuk utredning. Han var de facto en i mängden av kompletta tokstollar som enligt all polisiär logik borde ha nagelfarits, men där polisen istället valde att ägna sig åt Härms filmsmak, grävande i trädgårdsland och producerandet av närmare 200 sidor förhör med C Allgén.

En annan intressant företeelse är hur personer som misstänkliggör Härm gärna vill lämna Allgén därhän, förmodligen i tron att man då slipper tampas med de värsta galenskaperna. Problemet som uppstår är att utan Allgén finns det ännu mindre som skulle kunna utgöra något slags indicium mot Härm.

De sorgfälligt ihopskrapade vittnesmålen handlar ju primärt om Allgén och om man, mot all logik, skulle bedöma dem som trovärdiga är ändå det mest besvärande för Härm som ensam gärningsman dels att han hade köpt sex på Malmskillnadsgatan, dels att han i sådana fall skulle ha befunnit sig i samma tunnelbanevagn som CdC. Ifall man anser att Härm skulle ha mördat CdC på rättsläkarstationen kan man även inkludera påståendet att han någon gång befunnit sig på sin arbetsplats under en helg - med största sannolikhet inte pingsten - då Jovan Rajs ansåg att han inte borde vara där och att han eventuellt var svettig vid tillfället. Som indicium på inblandning i ett styckmord är det ytterst vagt.