Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Morbid tanke men hon kan ha blivit styckad i jakten på knark, hon lurade någon leveratör som tröttnat på att hon aldrig betalade.

Samtidigt skickar det signaler till andra som levde i den världen....lura inte mig ....

Mordet och styckningen har alltid varit fokuserad på att hon var prostituerad men hennes liv som beroende av droger har inte diskuterats.

Hon blev vårdad på sabb för överdoseringar så det är möjligt att dödsorsaken är överdosering Någon av hennes sk vänner såg sin chans att undersöka kroppen vidare.

Att huvudet är borta tyder på att någon som känner henne har begått gärningen.
Är övertygad om att några i hennes krets visste vad och vem som låg bakom det här.GM kände sig trygga när läkarna blev aktuella i det här fallet.

Den största giftspindeln i detta mål är allmänläkarens fru , hon förstörde livet för många berörda i detta fall , cdc familj inräknad som aldrig fick en lösning.

Hon tycker förmodligen att den här sista granskningen enbart är jobbig och svår för hennes mentala hälsa.....en vidrig människa utan etik och moral , tyvärr mamma till en flicka som jag hoppas ha klarat sig någorlunda , förhoppningsvis ser dottern serien och tar ett snack med morsan!

Har det tagits upp detta med de framkallade fotona?
Om jag arbetade i en fotoaffär och framkallade bilder av kroppsdelar då hade jag ringt snuten och tagit kopior och get dom samt kollat regnummer på den som hämtade bilderna.
Hur lång tid gick det mellan at foton påstås ha framkallats tills de hörde av sig till snuten?

Min övertygelse är att CA är väldigt manipulerande och använder människor för sina egna syften och mål. Pirre är förmodligen av allt att döma lättmanipulerad makt och hon linda honom runt lillfingret. Jäkla amatör och helt oprofessionellt hanterat av honom. Förstår CdC blev hans första och sista mordutredning. 0 resultat.

CA styr och kontrollerar och det passa nog inte alls henne så bra att TA tog tjänsten i Alingsås och veckopendla när hon inte ville flytta med.

Hon verkar också vara konspiratoriskt lagd och ha ett speciellt förhållningssätt till sexualitet och kanske till och med problem med självkänslan varför sjuklig svartsjuka kan blivit triggern.

Jo det här med blind galna försmådda parters i Frankrike är ingen nog ingen myt. Ända in på 70-talet hade Frankrike en lag som gick under den kriminologiska termen ”Crime passionnel” eller lidelsebrott. Alltså för brott som begås i svartsjuka typ mord och annat.

Fram till 1970-talet blev det inget straff för mord etc i Frankrike om det begicks av en gift part som tog sin otrogna partner in flagrante.

Jag tog fel på Arktikten och din pojkvän. Kommer sluta svara dina fittiga inlägg, som du år in och år ut sitter och spyr ur dig. Ser noll värde i att diskutera med någon som ser första bästa chans att hugga när hen ser en faktamiss. Gott nytt år!

Det har ju framkommit i dokumentären att CA kom från ett frireligiöst hem. Hon verkade som sagt besatt av sex, anklagade maken för det ena värre än det andra och kom till sist med anklagelser om incest och kannibalism. Hon verkar också ha blivit illa berörd när de åt middag med Teet H. och hans fästmö som var punkare. Jag fattar inte att CA aldrig utreddes av polisen och åtalades för att ha lämnat falska uppgifter och försökt påverka en polisutredning? Psykiatrikern och psykologen borde ha fråntagits sina legitimationer. Ofattbart att Lindblad har kunnat fortsätta vara sakkunnig och ses som en auktoritet inom barn- och ungdomspsykiatrin...!

Tyvärr, men jag hoppas att även Sabas vittnesmål tas upp.
Rättning: det måste vara telefonförhöret från 1984 som man får höra, inte 1999.

Du borde kanske hålla dig till fakta istället, det var R@gge som säger sig ha pratat med BO efter den 10 juni, inte arkitekten.

Det känns som det bästa sättet att förhålla sig till såna där vittnen är att ställa deras påståenden i relation till de personer som hävdar att de mött Elvis och Tupac Shakur efter deras bortgång.

Dessvärre verkar det luta åt att del 4 kommer att ta upp de vittnesmål (R@gge tex) som hamnade i slasken men vi får se.

Hittills har det inte framkommit något nytt av betydelse i den nya dokumentärserien, inget som kan ge svar på vad som hände BO.

Hamna Olssons bok publicerades 1990 och hade alltså ingen påverkan på fallet innan dess.

Ett av kärringjävelns argument var att TA gillade en Indians Jones film......hon är ju uppenbart helt förstörd i huvuvdet av sin frireligiösa uppväxt.

Och den jävla kuken Lindblad fortsätter att försvara sina inkompetenta åsikter i pressen.

Han vill med stor sannolikhet försvara sig i DN efter att ha blivit kontaktad av filmarna bakom den nya dokumentärserien, han märkte kanske att de hade ett uppsåt som inte gynnade honom? Eller så hade han på förhand fått veta vad upplägget gick ut på?

Det är samtidigt rätt märkligt att det finns personer som ifrågasätter honom med tanke på att han har nog en kompetens inom detta område som överstiger de flesta kritiker?

3-4 år. Extremt solida vittnen. Eller inte.