Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Det är fullkomligt fantastiskt att man belyser denna rättsskandal och ger TH och TA någon form av upprättelse inför det svenska folket genom denna dokumentär.

Men jag önskar innerligt att man (dvs Media) kunde anstränga sig lite för att hitta en alternativ lösning på mordet. Nånting säger mig bara att det inte är kört… Här i tråden finns det flera personer som har grävt fram otrolig information som aldrig skulle ha funnits till hands för allmänheten annars. Eloge till dessa! Det vore fantastiskt om någon ville starta en YouTube-kanal med återkommande forskning kring Da Costa-fallet, likt Otto Ekevi har gjort med Palmemordet. Visuellt material så som bilder, film, illustrationer m.m skulle vara ett komplement till den här tråden.

Princip som GW så tror jag också att det helt klart finns personer vid liv som vet hur det gick till och vem som gjorde det. (Vi tror nödvändigtvis inte på samma person/personer). Kanske finns t.o.m GM fortfarande vid liv, och kanske är detta anledningen till att dessa personer håller tyst.

Finns bilder på involverade särskilt 2 mgm?
edit
teet härm och thomas allgén

Mordet preskriberades 2009, så om mördaren lever kan han lugnt erkänna…

Även om fallet är preskriberat så känns det ganska trevligt att få fram sanningen. Det är nog därför många av oss spenderar timmar i princip varenda dag i denna tråd.

Jag vet, om mördaren lever hoppas jag han erkänner så att det blir någon form av avslut…även om läkarna inte får sina liv tillbaka. Men risken är väl rätt stor att mördaren är död och att fallet aldrig klaras upp.

Jag anser att det här fallet visar på problemen med lekmannadomare. Om hovrätten tagit upp fallet (där alla domare är jurister) är jag övertygad om att läkarna inte skulle ha befunnits skyldiga till styckningen heller eftersom det saknades bevis.

Skulle säga att du både har rätt och fel. Justitiemordets förövare varen brokig skara. Men det politiska narrativet och pöbelns agenda var vad den var.

Hur kommer det sig att fallet inte prövades av hovrätten efter att domen fallit i tingsrätten? Överklagade inte Helin den friande domen?

Det är sant.

Ja tänk om GM finns där ute. GM är isf mellan 60 och 90 år. Om GM tigit i 40 år, kan man nog glömma att GM erkänner.

Det är ju stor skillnad på sommar och vinter. På vintern är dagar med högtryck klara, soliga och kalla medan sommardagar med högtryck är klara, soliga och varma. Den 11 juni 1984 var det iskallt för årstiden och man kallar knappast en sådan dag för vacker bara för att solen tittar fram någon gång då och då mellan molnen. Hade det varit mycket sol den dagen hade det inte varit så kallt eftersom solen värmer på (för)sommaren.

Absolut. Det är fascinerande att en del vill bortse från vittnesmål lämnade av missbrukare, enbart på grund av att de missbrukar.

Konsekvensen skulle då bli att mer eller mindre hela Catrines umgänge skulle diskvalificeras som vittnen, inklusive tydligt strukturerade personer med koll på tillvaron som t ex Korsvall. Ingen som har läst hans detaljerade och datumspecifika förhör kan mena att missbrukare per automatik är förvirrade och otillförlitliga. Själv tror jag inte att jag skulle kunna presentera en lika utförlig beskrivning av en vardaglig vecka i mitt liv för några månader sen.

De potentiella vittnena kan man verkligen fundera över och polisens och åklagarens agerande förstörde förmodligen en hel del möjliga vittnesmål.

Genom att fastslå och basunera ut att C dog pingsten 1984 bäddade man för att bekanta som kunde ha sett henne efter pingsten förmodligen reagerade på två sätt: antingen genom att bli konfunderade och börja misstro tidpunkten för sin observation, eller genom att bli rädda och dra sig undan eventuell poliskontakt.

Om man sa sig ha träffat Catrine efter pingsten riskerade man att själv bli misstänkt eller indragen på annat vis, vilket inte borde varit ett lockande alternativ för någon som kanske redan var i klammeri med rättvisan.

På samma rätt skulle antagligen eventuella kunder till Catrine reagera. Sammantaget var, återigen, polisens agerande fullkomligt vettlöst.

Du har verkligen en poäng i det.
Men jag tänker också på att i kriminella/missbrukarkretsar snackas det en himla massa. Djungeltrumman går när folk kolar på ett eller annat sätt, framförallt om det sker på det sätt som CdC blev bragd om livet. Sanningen finns någonstans. Och det är inte bara en person som känner till den, om jag får gissa.

Läser man om Da Costas juni ’84 så inser man att hon gjorde sig ovän med folk till höger och vänster. Allt ifrån den otroligt svartsjuke och kontrollerande TÅ till den skrikige killen med mörkt vågigt hår som blev aggressiv när han hade druckit sprit och som knuffade CdC på Sju Sekel i Kungsan. Hon verkade desperat och risktagande och drog sig inte för att pumpa folk på pengar.

Någonstans bland alla dessa namn på personer som träffade Da Costa under juni ’84 kan mycket väl GM finnas. Det enda vi saknar är bevis på det.