Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Om det nu var MYCKET MÄRKLIGT att en misstänkt mördare sågs med sitt förmodade offer, hur kommer det sig då att det dröjde flera år innan hon hörde av sig till sina kollegor med denna iakttagelse?

Och hur kommer det sig att den kvinnliga polisens kollega som var med vid tillfället aldrig givit sig till känna -eller ö.h.t gått att identifiera? Ett mysterium som troligtvis bara Snakehunter har lösningen till... Tänk om polis och åklagarväsen hade samma kunnskaper som Snakehunter! Då hade minsann läkarna aldrig sett dagens ljus igen!

Nej ditt offer, preskriptionstiden för ett eventuellt griftefridsbrott hade redan löpt ut vid tidpunkten för rättegången och därför prövades denna fråga ö.h.t inte av rätten. Ingen har varesig dömts eller varit åtalad för att ha skändat CdCs kropp.
Däremot lades det -felaktigt- till i domskälen till den friande dommen att de hade styckat kroppen. Antagligen för att blidka det enorma massmediala tryck som fanns för att få de bägge läkarna dömda. Jag skriver felaktigt eftersom det därmed riktades en anklagelse mot dem som de inte kunde försvara sig mot. Man kan nämligen inte själv överklaga en friande dom.
Och följden av detta agerande blev också mycket riktigt att läkarna kom att framstå som skyldiga i den blodtörstiga kvällspresspöbelns ögon.

Precis som din mamma måste gråta när hon ser dig och din ointelligens. Mitt råd till dig är en kurs i rättstavning och möjligtvis en lobotomi.

sladillac # Du måste vara efterbliven på riktigt din ynkliga stackare. Har inte du förstått än att här diskuterar vi Tet och Thomas vidriga brott då dom styckade stackars Cathrine Da Costa !!!! Och jag stavar rätt Visa lite respekt för stackars Cathrine och skriv något fint som hedrar hennes minne istället, klarar du av det din nolla ????

Dearleader # Du snackar en massa skit som vanligt. Du vet mycket väl att tingsrätten dömde Tet och Thomas för mord på stackars Cathrine men tyvärr så revs den domen upp av hovrätten enbart för att domaren var sjuk då sista sammanträdet ägde rum och för att ett par nämndemän pratat med en journalist om sina beslut och det har Justitiekanslern Hans Stark gett dom skarp kritik för. Han ansåg att hovrätten inte skulle undanröjt tingsrättens dom.
Det fattar vilken normal människa som helst att JK Hans Stark hade så enormt mycket större kunskap och trovärdighet än vad du någonsin kommer att få fröken Dearleader Snacka inte så mycket smörja gosse lilla.
I den andra rättegången friades Tet och Thomas men hovrätten sade också att det var ställt utom allt rimligt tvivel att Tet och Thomas styckat Da Costa i närvaro av Thomas dotter men inget straff kunde utdömas för detta brott då det var preskibrerat.

3 domstolar har alltså (kammarrätten 1991 också) kommit fram till att Tet och Thomas styckat Cathrine och det kan inte du Dearleader göra ett dugg åt ens om du hoppar och skiter och gråter samtidigt
Från 1993 så är preskriptionstiden för griftefrid 5 år, 1988 så var det 2 år. Dom hade tur helt enkelt herr Tet och Thomas.
Frågan är snarare varför en liten mask som du så envist fortsätter att försvara två kvinnostyckare???? Har du inget liv eller vad vinner du på detta???? Lek inte advokat fröken Dearleader och tro inte att du kan nysta upp Da Costa fallet 25 år senare och bli någon sorts nationalhjälte, du är enbart patetisk i dina försök att försvara Tet och Thomas.

Suck.. Det känns nu som om man nu har kommit till den punken då kan inte ens längr orkar bli arg av hans ostoppbara svada. En ostoppbar oral diarré som är lika rik på patetiska smieys som den är fattig på källhänvisningar och rationellt, kyrligt analyserande och ressonerande.

sladilacs andra idé var dock kanske inre så dum när allt kommer kring. Donerar vi här på Kriminalhistorieforumet ca 20-50 kr per skaft så kan vi nog få ihop tillräckligt för en operation. Åtminstone för en som utförs i Polen. Kanske har Gonerka fortfarande någon kollega/vän eller släkting därnere som kan ge oss ett bra pris?

Jättebra ide! Jag kan lätt bidra med en hundring! Kan ju inte kosta så mycket!?! Den Gonerkiska genen kan säkert ligga latent i Polen någonstans... med tanke på snakehunters otroliga kunskaper i just obduktion/styckning så borde det väl inte vara så noga med just vem som utför lobotomin, han kan säkert guida..

Det intressanta är inte dina jävla 3 domstolars dom.. spelar ingen roll om det va 42 domstolar, det intressanta är vart bevisningen ligger. Men det fattar ju inte du ditt handikappade ålarens..

Har du förstått vad vi diskuterar? TEET och Thomas är oskyldiga till motsatsen bevisats, det är det som diskuteras, men jag förstår att din oförmåga att ta till dig information sätter käppar i hjulet för dig.. Och vad det gäller att hedra Da Costas minne... vore det inte mer betydande för de efterlevande att få veta vem den verkliga mördaren är? Men allt detta övergår väl ditt förstånd..

Teet och Thomas var tacksamma offer för mentalfeministerna, Inte minst Allgéns pacifistiska drag är ett grundelement i vad man kan kalla århundradets mobbning som iscensattes av Anders Hellin.

Var det inte 36 kilo tunga Per Svensson på Expressen som beskrev Allgén och Härm i förklenande termer? Han beskrev dem hånfullt som feminina och nervösa under rättegången. Det hade nog varit svårt om en stinkande polsk slaktare hade suttit och blängt på Per som knappast hade varit uppbackad av plakattanterna härjandes utanför Hovrätten.

Det är detta som är så irriterande. Man vet ju att klenisar som Per Svensson och gänget inte skulle våga skriva en elak rad om den polske slaktaren.