Citat:
Ursprungligen postat av
Eremona2.0
Angående Vinofs definition av kontakten (med Catrine) finns inte mkt att tillägga. Vem som helst fattar att detta var en ren transaktion och en sexkontakt, och att Catrine tog sig till Eugeniavägen 25 (och till andra adresser som Vinof hade), liksom andra sexsäljare, det framstår som självklart.
Varför framstår det som självklart att Catrine tog sig till Eugeniavgen 25 och Vinofs andra adresser? Kan vi inte sätta detta i relation till de två kvinnliga polisernas observationer av Catrine i sällskap med en viss "rättsläkare" som råkade ha sin arbetsplats rätt nära Eugeniavägen där även Vinof huserade? Kan inte Catrine ha besökt helt andra adresser i detta område förutom Eugeniavägen 25?
Citat:
Ursprungligen postat av
Eremona2.0
"Vi var vänner, va...", sa han till polisen (syftande på Catrine), och "vän" råkar vara den absolut vanligaste eufemismen som sexköpare använder när de vill slingra sig och beskriva en prostitutionskontakt utan att avslöja vad det handlar om.
Det finns en viss läkare i utredningen som helt förnekade kontakt med Catrine trots besvärliga vittnesmål från poliser som pekade i rakt motsatt riktning. Vad tror du att denna kontakt möjligen kan ha gått ut på? Vänskap?
Citat:
Ursprungligen postat av
Eremona2.0
Miljontals sexköpare har sagt att kvinnan de köper sex av är en "vän", och att Vinof och Catrine skulle kunna ha en fungerande vänskap, det framstår som absurt.
Absurt? Möjligheten finns givetvis att Vinof och Catrine kan ha varit "bara vänner", det går inte att utesluta men vad tror du om den kvinnliga polisens observation vid Mariatorget då vårvintern -84 när hon såg Catrine med en viss läkare som bestämt förnekade bekantskap med henne? Var det möjligtvis två "vänner" den kvinnliga polisen kunde beskåda i tunnelbanan?
Citat:
Ursprungligen postat av
Eremona2.0
Människor som är dysfunktionella, missbrukar och är kriminella på Vinofs och Catrines nivå har inga vänner. Det finns inga vänner i den värld som de levde i, vilket varje luttrad missbrukare kan intyga.
Arkitekten var väl både vän och kund till Catrine? Han lånade ut pengar till henne, skjutsade henne runt stan, hjälpte henne med allt möjligt och erbjöd bevisligen nattlogi. Alla dessa tjänster verkar inte vännen Vinof ha erbjudit henne?
Jag har också en fråga, varför tjatar du hela tiden om Vinof? Hans närvaro saknas ju helt i slutskedet av Catrines liv, istället upptogs denna plats av arkitekten. Lägg din tid och energi där istället, det lär ge bättre utdelning om du vill att fallet ska få sin upplösning?