Olöst koffertmord: Margareta af Forselles, Göteborg, 1969.

Hej igen Skaraborg. Den förmodade mördare i detta fallet skall vara bördig från Hällevadshom i norra Bohuslän. Och han var läkare i Göteborg. Jag har en del inside information om fallet ifall du är intresserad.

Ja det är väl antagligen ingen vidare tillvaro om något antal i ens omgivning verkligen tror man har gjort något man absolut inte skulle kunna föreställa sig att göra på några villkor.

Den här länken är inte postad tidigare, väldigt intressant måste jag säga.

Från 20:00 in i klippet blir det EXTRA intressant.

https://www.youtube.com/watch?v=rnUsbNHKyDs

Inte kan väl den Gåsö-bördige Ajtens MO ha något med två stycken stockholmsläkares agerande att göra (ca 14år senare)??

Inget av fallen kan sägas vara 100% uppklarat så det är svårt för att inte säga omöjligt att svara på din fråga.

Men visst är det väl ändå rätt märkligt att läkare har figurerat som misstänkta i båda fallen?

Skall man tro på läkare X: s uppgifter är det väl rätt klart vad som inträffat, speciellt ihop med Ajtens vid tillfället blivande frus uppgifter om telefonsamtalet där han säger sig ha en död kropp i sin lägenhet på Kungshöjdsgatan.

Han har lämnat läkare X och gett sig ut på kvällen den 6: e juli 1969 vid pass 21.30 och återkommit ca en timme senare med af Forselles som han träffat efter att hon lämnat biljardsalongen Sjöboden och gjort upp med henne att köpa sex. Sedan har han gått in med henne i sovrummet och där tagit död på henne på något sätt. Läkare X har sedan stuckit från lägenheten snabbt för att inte bli inblandad och sedan hållit tyst.

Att Ajten därefter skulle blandat in någon annan i styckningen och inpackandet av den styckade kroppen i väska låter långsökt och meningslöst. Rimligen har han styckat kroppen i lägenheten, även om det gör att uppgiften om ommålningen av hans läkarmottagning på Avenyn betydelselös i sammanhanget. Annars måste kroppen transporterats för att styckas på mottagningen vilket vore märkligt.

Varianten att läkare X var mer inblandad i både dödande och styckning än han påstod är förstås möjlig.

Han borde åtalats för skyddande av brottsling, för det var ju minimum det han gjort sig skyldig till. Vi vet fortfande inte vem han var, såvida inte uppgiften att det var den kände Moltas Eriksson det var frågan om stämmer, men det är bara ett rykte som kan ha uppkommit genom något missförstånd.

Så långt verkar händelseförloppet stämma.


Också fullt troligt men vissa frågetecken återstår likväl.


Jag vet inte om jag kommer ihåg fel men GW Persson har tagit upp det här fallet ett par gånger och i nåt Tv-program så sa han väl att styckningen ägde rum på läkarens praktik? Har försökt leta efter detta klipp men förgäves. Nån annan som har koll på detta?


Den möjligheten bör inte förkastas för vilken yrkesman vill bli dömd för inblandning i ett brott mot griftefriden?


Fallet omgärdas av en massa frågetecken tack vare att den huvudmisstänkte tog livet av sig men polisen borde givetvis ha fortsatt sin utredning för att komma till klarhet om vem som gjorde vad?

Jag kommer inte heller ihåg vad GW sagt, men visst verkar det märkligt om dödandet skedde i lägenheten i Kungshöjd att kroppen skulle transporteras till läkarmottagningen på Avenyn, en gata som inte direkt ligger undanskymd i stan?

Läkare X: s uppgift om att han berusad flytt lägenheten direkt kan man ju rimligen ifrågasätta. Jag vet inte om det framkommit om han i så fall påstår sig tagit nattåget till Stockholm eller tagit in på hotell.

Artikel från Det Gamla Göteborg publicerad den 5 januari 2019.

http://gamlagoteborg.se/2019/01/05/k...et-vaskmordet/

Citat:

"Margareta af Forselles mördades i Göteborg i juli 1969. Hon föddes 27 februari 1932 i Ringarum och hennes fullständiga namn var Gunhild Valborg Margareta af Forselles, född Fredriksson. Hon var från 1968 gifte med den finländske adelsmannen Bengt af Forselles och blev därmed hans fjärde hustru. Han var 20 år äldre än hon var. I media påstås ibland att hon ska ha varit grevinna, men det är inte korrekt. Släkten af Forselles är inte grevlig, varken i Sverige eller Finland."

Citat:

"Ett par år senare, den 11 augusti 1971, kom ett nytt tips om en 35-årig Göteborgsläkare. Dessutom tillhörde han en gammal Gåsösläkt, hette Sven-Arvid Arvidsson och kallades ibland Ajten. Han bodde på på Kungshöjdsgatan i centrala Göteborg där styckningen i så fall bör ha ägt rum. Om han nu var skyldig. Så här berättade läkaren Bo Martin om honom enligt en kurskamrat till Arvidsson vid namn Nils Eriksson:"

Fiskarsläktsonen Ajten hade väl köpt några ovanliga resväskor som han knökat ned det demonterade fd kvinnfolket i? Och sen tagit med väskorna i bilen, upp till Gåsö vid Skaftö/Lysekil som han kom ifrån? Läshuvud hade han säkert, men smart, det var han faen inte. Bara en släkt-tragedie. F.ö. dog hans svåger, ca tio år senare, vid en alldeles ofrivillig "brohoppning", från en ickeexisterande bro!

Vad är det som säger att läkare alltigenom måste vara jättesmarta bara för att dom råkar ha en hög utbildning? Det är väl extremt osmart att ens placera sig själv i en situation där en prostituerad kvinna tvunget måste styckas?

Läkaren i fallet MAF undgick att åka fast pga självmord, det intressanta är dock att även högutbildade personer verkar från tid till annan bli inblandade i grövre brott? Man kommer osökt att tänka på ett helt annat styckmordsfall i Stockholm 15 år senare när folk från samma medicinska yrkeskår blev föremål för misstankar om inblandning i en prostituerad kvinnas död och nedmontering.

Man kan samtidigt spekulera i om läkaren A fick hjälp under den gräsliga processen med nedmonteringen av den prostituerade kvinnan? Det ska tydligen finnas uppgifter på nätet som pekar på inblandning från andra personer? Sveriges bäste krimblogg har skrivit om detta fall.

http://www.mysterium24.se/?cat=29

Ja ha du. Så ajten från en ö i mell. Bohuslän vill du nu koppla ihop med två stycken stockholmsläkare - vilka rättsväsendet "i brist på annat " tog sig för med att först tortyrförhöra och sen förstöra livet för (vink t Helin o L Jonsson...,). Detta med tricks som ej kan förekomma i ett sunt land.
Ajten tog alltså en hastigt avliden hora till sin klinik? Medan läkarna A och H alltså först tog med sig en (annan) hora till statens rättsläkarstation, en dag i en pingsthelg. Sedan råkade hon dö.....och blev då styckad?