Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Fast är han verkligen högutbildad? Fick intrycket att han var "självlärd" eller liknande..

Han har titeln ingenjör på vissa nätsidor och tidningsartiklar men strunt samma, han är med all sannolikhet den person som styckade den kvinnliga journalisten och det verkligt intressanta är ju att här har vi en gärningsman som inte verkar vara missbrukare, kriminellt belastad, avsaknad av tidigare våldshistorik, inte heller verkar han befinna sig i någon sorts social misär i samhällets bottenskikt utan här har något gått totalt snett av någon anledning trots att dansken är en känd innovativ uppfinnare och entreprenör

Jag gissar dessutom på rätt goda grunder att da Costa gick ungefär samma öde till mötes med skillnaden att hon träffade en sista sexkund medans den kvinnliga journalisten träffade en udda uppfinnare och entreprenör som tycks ha tappat kontrollen över sig själv helt och hållet.

Det kan vara en olycka av något slag i båda fallen men det kan lika gärna vara ett par starka händer i runt de kvinnliga offrens halsar i ett plötsligt uppblossande bråk som vållade dödsfallen för att sen avrundas med en fullbordad likstyckning.

Nu påstår du något som är helt osant, ingen har hävdat att likstyckning med sexualsadistiska motiv är vanligt i Sverige och Stockholm. Ibland får man nästan intrycket av att du lider av vanföreställningar och tror på fullt allvar att dina meningsmotståndare kläcker ur sig vad som helst men visst, visa upp var och när jag har påstått detta?

Och bara för att det är ovanligt så innebär inte det att sexualsadistiska motiv inte existerar i samband med vissa fall av likstyckning och likskändning, Rying menar ju dessutom bara att det är sällan man ser detta i Sverige och det är ju sant men samtidigt så finns det fall som skiljer sig från mängden som exempelvis fallet Catrine da Costa och den fruktansvärda historien med den prostituerade kvinnan som föll offer för lustmördaren i Nacka för över 40 år sedan.

Rying nämner inte heller några fall av likstyckning och skändning av kroppar i samband med mord på prostituerade så det är rätt svårt att se vart du vill komma med ditt inlägg?

[b] Menar du på fullt allvar att det inte finns några sexualsadister och lustmördare som inriktar sig på prostituerade kvinnor? Om svaret är nej så föreslår jag denna[/]b] länk.

Han har titeln ingenjör på vissa nätsidor och tidningsartiklar men strunt samma, han är med all sannolikhet den person som styckade den kvinnliga journalisten och det verkligt intressanta är ju att här har vi en gärningsman som inte verkar vara missbrukare, kriminellt belastad, avsaknad av tidigare våldshistorik, inte heller verkar han befinna sig i någon sorts social misär i samhällets bottenskikt utan här har något gått totalt snett av någon anledning trots att dansken är en känd innovativ uppfinnare och entreprenör

Jag gissar dessutom på rätt goda grunder att da Costa gick ungefär samma öde till mötes med skillnaden att hon träffade en sista sexkund medans den kvinnliga journalisten träffade en udda uppfinnare och entreprenör som tycks ha tappat kontrollen över sig själv helt och hållet.

Det kan vara en olycka av något slag i båda fallen men det kan lika gärna vara ett par starka händer i runt de kvinnliga offrens halsar i ett plötsligt uppblossande bråk som vållade dödsfallen för att sen avrundas med en fullbordad likstyckning.

Enligt reportage är han självlärd, ingenjör kan vem som helst kalla sig
http://ingenjorsamfundetcms6.episerverhosting.com/For-medlemmar/Medlemsdialog/I-Love-Tech1/Vem-ar-ingenjor-om-vem-ar-det-inte/

!?!?! Men om du följt fallet så har du knappast missat att herr Madsen inte är riktigt socialt "normal", han blir osams med allt och alla, när han kom på kant med en annan delägare om den tidigare ubåten så är hans sätt att hantera konflikten helt enkelt att sänka ubåten. Han har fantasier om att bli något slags mästerkriminell, fly från polisen i luftballong mellan tornen på kyrkan i Roskilde (den kyrka där danska kungligheter traditionellt begravs).
Han är förvisso känd men detta är inte riktigt din socialt välfungerande entrepenör (han säljer inte mycket utan det verkar som att verksamheten finansieras med diverse bidrag, något pris för att han kanske uppmuntrat teknikintresset och föreningar som tigger ihop pengar).

Du är väldigt selektiv i vad du ser hos eventuella GM och BO. Du väljer bort alla uppgifter som inte är särskilt smickrande, såvitt det inte avser en socialt välanpassad presumtiv GM.

Det enda jag ville belysa är att likstyckning hänger inte alltid ihop med personer i samhällets botten, narkotikaaffärer som går snett, våldsbenägna flyttgubbar, oreglerade skulder och missbrukare som får snedtändning.

I det danska nu aktuella "styckfallet" så har vi trots allt en etablerad entreprenör och uppfinnare som byggt en egen ubåt men det förutsätter inte att han som alla andra människor kan råka i panik om han helt plötsligt står med en död kropp på halsen.

Om vi istället tittar på de personer som finns i da Costa-utredningen så kan vi alltså inte sortera ut folk som omöjliga gärningsmän bara för att dom hade en lite finare yrkestillhörighet och socialt högre ställning bara för att du och vissa andra skribenter inte kan få in det i era tjocka skallar att det finns moment som indikerar att gärningsmannen och likstyckaren bla var en kyligt beräknande pedant med ordning och reda i efterhanteringen av da Costas kvarlevor trots att denne initialt kan ha drabbats av panik och då utfört en likstyckning i all hast.

Kriminellt belastade missbrukare och personer som får snedtändning är med överhängande sannolikhet inte kapabla utföra denna process utan att lämna spår och vittnesmål bakom sig utan vi bör leta efter en helt annan typ av gärningsman i da Costa-fallet.

Och om inte du har förstått det än så hade da Costa inte bara ett umgänge och kontaktytor i samhällets lägsta socialgrupp utan hon "umgicks" även med personer i finare kretsar och hög samhällstillhörighet tack vare sin profession som prostituerad och allt detta utvidgar antalet potentiella gärningsmän rätt så rejält och vi bör nog inrikta allas våra ansträngningar på da Costas stora kundklientel på Malmskillnadsgatan och de män som befann sig lite högre upp på samhällets trappstege.

Är du efterbliven eller vad har du för problem som gör att du ständigt missförstår tämligen okomplicerat konstruerade meningar på tämligen vardaglig svenska? Jag länkar till ett uttalande av Rying som styrker det jag tidigare hävdat med jämna mellanrum, att sexualsadisterna är väldigt sällsynta. Hur du får det till att bli att jag påstår att de inte skulle finnas är fan i mej obegripligt. Hur som helst, så förekommer de antagligen oftare i kvällstidningsredaktörers fantasi än de är frekventa i verkligheten.

Vålldsinslag är avsert vanligare i relationer mellan missbrukare (även kompisrelationer) jämfört med medelsvensson. Det är måhända ännu vanligare i narkotikakretsar.

Sexualsadisterna är sällsynta jämfört med medelsvensson, att prostituerade råkar ut för våld oftare än den kvinnliga undersköteerskan i ett medelsvennigt rradhusområde har intte alltid med sexualsadism att gör heller, det kan ha med att göra att såväl den prostituerade och sexköparen är missanpassade på var sin ände av extremerna.

Det enda jag ville belysa är att likstyckning hänger inte alltid ihop med personer i samhällets botten, narkotikaaffärer som går snett, våldsbenägna flyttgubbar, oreglerade skulder och missbrukare som får snedtändning.

I det danska nu aktuella "styckfallet" så har vi trots allt en etablerad entreprenör och uppfinnare som byggt en egen ubåt men det förutsätter inte att han som alla andra människor kan råka i panik om han helt plötsligt står med en död kropp på halsen.

Om vi istället tittar på de personer som finns i da Costa-utredningen så kan vi alltså inte sortera ut folk som omöjliga gärningsmän bara för att dom hade en lite finare yrkestillhörighet och socialt högre ställning bara för att du och vissa andra skribenter inte kan få in det i era tjocka skallar att det finns moment som indikerar att gärningsmannen och likstyckaren bla var en kyligt beräknande pedant med ordning och reda i efterhanteringen av da Costas kvarlevor trots att denne initialt kan ha drabbats av panik och då utfört en likstyckning i all hast.

Kriminellt belastade missbrukare och personer som får snedtändning är med överhängande sannolikhet inte kapabla utföra denna process utan att lämna spår och vittnesmål bakom sig utan vi bör leta efter en helt annan typ av gärningsman i da Costa-fallet.

Och om inte du har förstått det än så hade da Costa inte bara ett umgänge och kontaktytor i samhällets lägsta socialgrupp utan hon "umgicks" även med personer i finare kretsar och hög samhällstillhörighet tack vare sin profession som prostituerad och allt detta utvidgar antalet potentiella gärningsmän rätt så rejält och vi bör nog inrikta allas våra ansträngningar på da Costas stora kundklientel på Malmskillnadsgatan och de män som befann sig lite högre upp på samhällets trappstege.

Och du babblar vidare om "vi tittar på folk som finns i utredningen"! så otroligt ointelligent - de två utredningar hör hemma på historiens skräphög. Det som man bör titta på/efter, det är personer som aldrig blev synade. Och därför aldrig har ältats, in absurdum.