Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Norra stationsgatan 99 Tack, Niklas P.

Det är ju en mkt intressant adress, som vi tyvärr bara kan fantisera om, 31 år efteråt. Vi kommer aldrig att få veta vilka vinddrivna existenser som bodde där på 80-talet, eller om da Costa själv bodde där.

Hotellhemmet kunde nog ha ingått i utredningen 1984, och det besöktes nog av ung samma sorts personer som hängde i Vasaparken, på Hotell Gustav Vasa (som hade rätt luggslitna gäster vad jag vet), på Eugeniavägen och i Monikas knarkarkvart, på Sigtunagatan.

Missbrukare rör sig oftast inte på jättestora ytor, och har sina fasta punkter och kontakter (parker, soc-kontor, lägenheter, vårdinrättningar osv). Det finns ju undantag, men oftast saknar folk pengar och har enkla, snabbt uppnådda mål (pengar, knark, beskydd, brottsmöjligheter osv).

Jag tror nog att man skulle kunna sätta en röd knappnål på nr 99, om detta var på sommaren 1984, och det fortfarande fanns möjligheter att finna sanningen bakom da Costas död.

Nr 99 ligger inte långt från fyndplatserna, och någon av da Costas bekanta borde ha varit där.

Och följande tål att upprepas: tre av da Costas bekanta var i närheten av fyndplatserna (några kilometer bort) i juni 1984, och en bekant hittar vi mitt i smeten (ung 100 meter från FP2). Dessa personer är CB, NK, SS och Vinof. Samtliga personer kände da Costa väl.

Kanske inte bara en slump

Nej det är inte nödvändigt med en personkoppling, om vi backar tillbaka klockan till mordet på den prostituerade kvinnan 1975 så framgår det klart att polisen misstänkte antingen hennes "beskyddare", dvs hennes hallick men hon hade ingen sån enligt väninnorna eller så misstänkte polisen en helt okänd sexkund som GM och detta scenario var minst sagt oroande eftersom mannen kunde tänkas begå fler mord och mycket riktigt så gjorde han det också i början av 1976.

Du är alldeles för fixerad vid att da Costa måste ha känt sin baneman, låt mig få förklara långsamt nu så att även du och vissa andra förstår: da Costa träffade massvis med okända män på Malmskillnadsgatan i egenskap av prostituerad, gärningsmannen som var inblandad i hennes död och som styckade henne kan lika gärna vara en av dessa många okända män, det behöver alltså inte vara någon som hon kände, överens ?

Vi kan ta ett annat exempel på en person (Janne) som kände offret och som även utreddes av polisen 1999 misstänkt för inblandning i Da Costas död, hans ord om att han blev aktuell i utredningen för att han kände offret men det är också allt är mycket svårt att bortse från när du postar inlägg efter inlägg där Vinof är ett återkommande namn, du begår exakt samma fel som polisen gjorde 1999 men tyvärr så är du djupt omedveten om detta.

Och för att återgå till knivmannen i Nacka så är han verkligen inte sönderpratad här i tråden, han är istället märkligt frånvarande i debatten med tanke på att han var sexualsadist, Vinof däremot är sönderpratad nåt så in i hel.....och ja, du upprepar dig alldeles för mycket.

Jag ska försöka leta efter lite mer information om knivmannen i Nacka, kopplingen till Malmskillnadsgatan i både Saltsö-Duvnäs fallet och Da Costa är inget att snacka om, här finns en ingång till något som kanske kan bära frukt ?

Fast du är själv övertygad om att "operatören" i da Costa-fallet var en specialist med kunskap i människans anatomi, det finns väl inget i knivmannens bakgrund som lutar mot att han var slaktkunnig eller hade några kunskaper i ortopedi eller kirurgi? Det blir nog svårt att finna ett samband mellan de två fallen.

Det finns helt klart likheter mellan de två fallen....

De båda offren var prostituerade och arbetade på Malmskillnadsgatan.
Båda kvinnorna dumpades på platser där det helt uppenbart var meningen att de skulle hittas.
Båda offren fick könsdelar och bröst avskurna, plus ett avkapat huvudet då förstås och just det här med bortskurna bröst och könsdelar indikerar att det kan vara en sexualsadist som är GM i båda fallen.
GM i Saltsjö-Duvnäs fallet var också dubbelmördare och hans alibi för tiden för da Costas död är grumligt, ingen tycks veta vad han gjorde under den tid då da Costa kan ha dött och styckats.
Bil har med all sannolikhet använts i båda fallen vid dumpningarna av kvarlevorna.

Och självklart kan Rajs och doktor Wykman mfl kanske ha haft fel, det behöver inte vara en person med kunskaper i kirurgi, ortopedi och obduktionsteknik som styckade da Costa men är detta ställt utom allt rimligt tvivel ?

Jodå. I början av 80talet fanns det knappt 300 pers skrivna på nr 99. Därtill ett antal kortliggare, ej skrivna där. Hade nog blivit för mkt för polisen att granska m.a.p. Dacostas död....

Fast du är själv övertygad om att "operatören" i da Costa-fallet var en specialist med kunskap i människans anatomi, det finns väl inget i knivmannens bakgrund som lutar mot att han var slaktkunnig eller hade några kunskaper i ortopedi eller kirurgi? Det blir nog svårt att finna ett samband mellan de två fallen.