Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Men att Gonerka bevisligen styckat en kvinna och med allra största sannolikhet också mördat henne, och en annan kvinna till några år senare, visar väl att detta är en person med en rätt skev kvinnobild och som kunde vara extremt våldsam mot kvinnor? Åtalet om misshandel mot obducenten ogillades f.ö, du sätter ju rätt stor tilltro till vad rätten kommer fram till? Du litar på tingsrätten ibland och ibland inte?

Många som skriver i tråden sitter på mycket material och kan säkert ge ett mer uttömmande svar. Ett exempel på folk som ställt upp för Catrine är alla de som anmälde polisen för att de inte ville dna-testa olika män. Fiender till Catrine och hennes familj ville inte att några tester skulle göras. Det finns säkert fler exempel på personer som ställt upp för Catrine.

Många som skriver i tråden sitter på mycket material och kan säkert ge ett mer uttömmande svar. Ett exempel på folk som ställt upp för Catrine är alla de som anmälde polisen för att de inte ville dna-testa olika män. Fiender till Catrine och hennes familj ville inte att några tester skulle göras. Det finns säkert fler exempel på personer som ställt upp för Catrine.

Huvudpoängen med de nya fynden, nu 29 år senare o mkt tack vare nystande i vincents umgänge, är att snuten gjorde ett helkasst utr.arbete. Inte undra på, att det nu dyker upp gristrynen som vill släta över. Meeeen....dom ska då aldrig lyckas;-)

Några enstaka små hårstrån betyder inte mycket i det långa loppet, speciellt inte när hårsäckarna fattas, då återstår bara en mitokondrie-DNA-analys och dom har ett begränsat bevisvärde eftersom tusentals individer har identiska mitokondrie-DNA-profiler.

Catrine arbetade dessutom som prostituerad, många av hennes kunder kan ha tappat hårstrån både här och där men det betyder inte att dom är inblandade i hennes död.

Nä, det är kanske dags att på allvar ifrågasätta bevisvärdet på den där handduken och det fåtal hårstrån som återfanns på den.

Du måste lära dig att skilja på händelser som inträffade i mitten på 70-talet och Da Costa fallet (1984), Gonerka hade en relation med kvinnan som han sedan styckade, hon var ingen prostituerad.
Det finns förövrigt inte heller några som helst vittnesmål från prostituerade kvinnor som säger att Gonerka varit våldsam i samband med sexköp.
Själva "dumpningen" av fästmöns kroppsdelar var sällsynt klumpigt gjord också (hans egen balkong tex var ett sällsynt dåligt val) och Gonerka åkte fast rätt så snabbt för att inte säga direkt !
Gärningsmannen som styckade och dumpade Catrines kvarlevor var allt annat än klumpig, fallet är fortfarande olöst.
Ganska enkel matematik för den som tänker till

Till alla som fortsätter göra insatser för rättvisan: Gott nytt år. Med hopp om fler steg mot rättvisa för Allgèn, Härm och da Costa under 2014.

Mycket har hänt under 2013, material och diskussioner, och en eloge till alla som fortfarande bidrar till att blottlägga denna rättsskandal. Är ganska övertygad om att det kommer minst lika mycket under 2014.

Wanda Radosz var inte Gonerkas "fästmö" som du felaktigt påstår, utan en kvinna som kontaktat Gonerka via en kontakförmedling, de hade känt varandra några veckor(?). Jag har inte påstått att de två kvinnor som mördades var prostituerade. Det finns inga dokumenterade våldsamheter från Gonerkas sida mot prostituerade men du tror väl inte att prostituerade anmäler allt de utsätts för? Hur vet du hur Gonerka behandlade dem? Att Gonerka var kapabel till våldsamheter mot kvinnor är dokumenterat, han avskydde narkomaner och blev ofta våldsam när han drack.
Du skriver att Gonerkas placering av delar av kroppen på balkongen var ett "sällsynt dåligt" val men verkar anse att placeringen av Catrines kvarlevor vid ett motionsspår i närheten där poliser brukade parkera sina bilar var ett genidrag?

Oh ja, det bevisar oerhört mkt

Och jag har upprepat följande till leda: det handlar inte om att hitta en gärningsman, det är inte huvudmålet.

Förvisso finns flera ytterst suspekta personer (tex Gonerka, Charkuteristen i Solna, Vincent), och dessa personer är solklart möjliga som gärningsmän eller medbrottslingar, men det som det nya materialet visar (E-vägen 25 och Vincent har aldrig någonsin presenterats så utförligt som i denna tråd) är hisnande, skandalösa brister i utredningen.

Det som bevisats är utredningen var gravt misskött från första dagen och att bakgrunden till TH:s häktning var helt oseriös. Allt detta visste vi iofs, det har bevisats förut, självklart, men det är självklart tillfredsställande att kunna bevisa bristerna igen, en gång för alla.

Vi talar om ett spaningsfall här, och det är självklart av största vikt att man kollar närmiljön, men här missade man både en massa lokaler i ett slumområde, 2 kända busar och en socialt belastad arbetsplats som förekommit i 2 polisutredningar strax innan offret dog (E-vägen 25 var på tapeten i mars 1984 och i juni 1984, och bilstölden och fyllekörningen utreddes ända fram till slutet på september 1984).

Och E-vägen 25 hade också en intressant gruppdynamik. I början av juni var verksamheten lös i fogarna (firman hade kraschat i maj 1984). Folk satt och krökade mitt på blanka dagen, det fanns 2 norrlänningar på plats (Vincent och Martin), det fanns flera grava alkoholister, och 2 av de anställda var släkt (Ville var Roberts pappa), och lojalitetsbandet är värt att notera.

Det fanns flera markörer som borde varit intressanta för polisen, om de ville ringa in den person som styckat Catrines kropp eller ngn som bara hade info. Man kunde ha noterat supandet, den färska sociala nedgången (firmakraschen), brottsligheten som låg nära i tiden (bilstöld och olaga hot), förekomsten av 2 kända våldsbrottslingar på samma arbetsplats och gruppdynamiken. Allt detta borde varit intressant, med tanke på vilken sorts person som antagligen styckade och dumpade den prostituerade knarklangaren Catrines kropp.

Förvisso är kommunikationen mellan olika polisrotlar inte alltid så tydlig, och bilstölden, hotutredningen och da Costa-utredningen hamnade ju på olika skrivbord, men det är underligt alltihop. Man påbörjade ju en spaning, man sökte aktivt efter Vincent, men helt plötsligt gav man liksom upp - utan vettig anledning.

Nähä du ?
Så Wanda var inte Gonerkas fästmö/flickvän ?

"Hösten 1974 frigavs han från fängelset. Gonerka hade under tiden i fängelset träffat en kvinna genom en kontaktannons. Efter bara några dagar på fri fot utbröt ett gräl mellan Gonerka och hans flickvän. Gonerka förklarade att han blivit förbannad på sin flickvän för att hon ville att de skulle gifta sig."

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/126678-fallet-da-costa-det-har-ar-slaktaren


Flickvän och fästmö är väl i princip samma sak mig veterligt
Har svårt att förstå vad du är ute efter här faktiskt........


Och nej, alla prostituerade anmäler INTE våldsamma kunder men det är inget bevis för att Gonerka nu skulle ha varit våldsam mot någon prostituerad kvinna, ingen prostituerad har hur som helst pekat ut honom våldsam och det är bara att bita i det sura äpplet.

Gonerkas val av "dumpningsplats" på sin egen balkong var väl knappast ett klokt val, du likställer alltså en dumpningplats vid ett motionsspår ute i det fria vid Karlberg (FP1 med Catrines kvarlevor) med att dumpa kroppsdelar på en balkong (Wanda) som i sin tur tillhör gärningsmannen (Gonerka) ?
Helt obegripligt