Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Det här har naturligtvis pulicerats här tidigare. Men där står det i fall:


Jag publicerar här en översiktskarta för fp 1 är markerad med blått, rättsläkarstationen med rött och de fp 2 jag tror mest på med grönt. Vilken är rätt?

lite tunt på arkiv-fronten, detta kanske postades tidigare: http://imageshack.us/photo/my-images/4/0z3j.jpg/ en artikel från 1982 ur norska Aftonposten om prostitutionsutredningen, enligt Hanna Olsson i artikeln så var prostitutionen "en konsekvens av den kvinnosyn som råder i samhället".

Så här såg området ut 1979.
Kartan, som är från Solna stad, finns i pdf-format här.

Och här kartan från 1979, innan Norra länken osv byggdes, alltså ungefär så som det såg ut 1984.

Statens rättsläkarstation i Solna är markerad med rött, den redan säkert etablerade fp 1 med blått och fyra av de förmodade fp 2 markerade med grönt.

Inte för att det angår mig men vad är det du är ute efter?

Att etablera fyndplats 2 exakt.

För att?

Vad är det som är så viktigt med fyndplats 2?

Ingen vet ju i vilken ordning säckarna blev utplacerade dessutom så saknas förmodligen flera fyndplatser.

Jag tror inte Vinof är så pass oförsiktig att han dumpar några säckar med likdelar alldeles i närheten av sin egen flyttfirma och bostadsadress. Vore ju rent ut sagt dumdristigt och rena "självmordet". Intressant, kanske, men troligen enbart en tillfällighet.

Tror personligen inte att det någonsin funnits fler FP än de vi, som intresserat oss för fallet, känner till. Jag tror bestämt att det var ett medvetet drag från GM att placera ut de säckar som sedan hittades, samtidigt som övriga kroppsdelar och organ aldrig utplacerades.

Vad har du för skäl till det antagandet?

De andra säckarna kan ju ha städats bort i samband med någon sanering av kommunen eller så?

Lustigt, om det hade varit nära Obducentens bostadsadress hade du ju hävdat att det var för att han ville leka en katt-och-råtta-lek med polisen. Men konsekvens verkar inte vara din starka sida.

Eremona och andra som har tillgång till FUP; finns det någon indikation på att någon av säckarna läckt så mycket att man kan anta att större djur som grävling släpat iväg med likdelar? Grävlingar gör nämligen sådant och grävlingar finns det också gått om i Stockholm i grönområden, villaområden, längst med vägar osv. Grävlingar kan utan problem släpa iväg med påkörda harar och liknande.

Angående de dubbla säckarna: kan dessa legat på samma plats och därefter lagts i nya säckar, dubbla, och dumpats på nytt? Hur skiljer sig likdelarna i de säckarna från de i de andra?

Ber om ursäkt om detta postats.