Daddys, Slutstriden har börjat....

Han är inte vårdnadshavare så han kan inte kräva ett smack. Jag trodde du påstod att du kunde de här målen.

Det är vårdnadshavaren som har rätt till insyn -- det är ingen biologisk rätt, utan en juridisk rätt.

Därför att man har rätt till det i Sverige vid brott som kan ge 6 månaders fängelse och maxstraffet för ofredande är 1 år.

Det var det ena.

Det andra är att vi inte riktigt får veta vem brottsoffret skulle vara. Om det är ett litet barn det handlar om lär ingen domstol se mellan fingrarna när det gäller detta mot våra minsta (huva!). Och skulle misstankarna röra dottern kommer pappan tveklöst att få en advokat.

Min gissning är att detta inte är värre än att det stinker fitta...

Jag riktar mig till pappan nu: kräv ut alla uppgifter rörande dottern. Skulle du sakna den formella rätten så skit i det också. Kräv ut rubbet hos polisen. Det kan bli så att du trots allt får veta en del.

Ha, ha, ha!

Han kan kräva sig blå om han vill, han är inte juridisk vårdnadshavare, han får nada.
Får han "trots allt" veta sådant han inte har juridisk rätt till så är det någon som begår tjänstefel.

Minimistraffet är böter - vilket innebär att advokat inte automatiskt tillfördnas, det kräver att brottet är av den arten att åklagaren sannolikt kommer att yrka fängelse för att så skall ske.

Du har alltså sån insyn i fallet menar du att du vet att det är riktat mot barn och att max straff kommer att yrkas?

Jaha, då får du väl JO-anmäla snuten då...

Ja, han får ut samma information som jag kan få om jag kräver att få ut handlingar i ärendet.

Ha ha ha

Är det en snut som läcker information. Var har du fått den uppgiften ifrån?

Ne, jag skrev ju rakt ut att vet inte har en aning om vilken person som fått sig ett målsägandebiträde. Det kan ju vara någon fitta på någon kvinnojour som känner sig hotad av pappans blogg eller vem som helst egentligen. Det brukar ju nämligen stå vilken person som fått sig ett målsägandebiträde.

Antingen mörkar Tuesday eller så vet hon inte. Och om hon inte vet så tyder det mesta på att det handlar om ett barn (sekretess) och då troligen dottern. Det är ungefär så jag gissar mig fram i tillvaron. Och gäller det dottern blir det advokat garanterat.

En sak verkar glasklar: ingen är misstänkt. Pappan har inte ens förhörts och än mindre delgetts misstanke om brott.

Om du nu inte vill hävda att pappan ljuger. Då ligger bevisbördan helt på dig.

Advokat ges om det är stadgat minimistraff på sex månader -- ofredande har ett minimistraff på böter och maximistraff på ett år. Alltså faller det där.

En annan omständighet kan vara att man trots lägre minimistraff redan tidigt anser att inget annat än fängelse kan komma i fråga - då skall advokat tillförordnas även om minimistraffet är lägre än sex månaders fängelse.

Vad skulle vara så grovt menar du att ha man redan i det här stadiet har bestämt sig för att det kommer vara fråga om att yrka fängelse?

Det handlar fortfarande om ett ofredande - inte ett sexuellt ofredande, som är något annat.

Nej.

Jo, det är exakt det han har rätt till och inget annat.

Om vi förutsätter att polisen inte kan lagen och begår tjänstefel om en person begär ut handlingar och uppgifter - då kan vi också utgå från det om någon annan gör samma sak. Så även i det scenariot så kommer man inte längre än så.

Dock tycker jag vi håller oss till lagens begränsning - och där är det bara vårdnadshavaren som har rättigheterna.