Citat:
Ursprungligen postat av buzzkillah
Är det där bilder från den 17 juni?
Är det där bilder från den 17 juni?
2009-07-25, 23:28
#290
Citat:
Ursprungligen postat av buzzkillah
Vem har sagt 12 miljoner? 
Inte jag, i alla fall.
Citat:
Bara av de som vågade demonstrera så var det 1-2 miljoner unga, modiga iranier under de första veckorna. Sedan om man räknar med alla övriga som inte har vågat gå ut att demonstrera så blir det mycket, mycket mer i antal som är mot regimen. Fast dom räknas ju inte om du skall kolla på antalet som demonstrerade...
Stämmer inte. Max, max, max en miljon har trovärdiga uppskattningar varit. Annars har det rört sig om ett par hundratusentals ett par gånger, för att slutligen minska till ett par hundratal förvirrade stackare. Dessa förvirrade "människor" stöder förövrigt den islamiska republiken, men inte Ahmadinejad som president.
2009-07-25, 23:31
#291
Citat:
Ursprungligen postat av buzzkillah
I Iran röstar man inte mellan den islamiska regimen och någon annan regering, det är olika kandidater inom regimen som egentligen är samma skit. Under revolutionen sa Khomeini massa lögner och på så sätt vann folkets förtroende. Efter något år så kom järnnäven och den islamiska regimen visade sin sanna sida. Alla regimkritiker fängslades och görs så även idag (sedan att tortyr/avrättning ingår i paketet är inget nytt). Folk är tysta pga rädsla. Nu under valet tröttnade en hel del människor och modigt nog visade sitt missnöje.
Fänglas alla regim-kritiker? Förresten, hur ser du på jakten på "förintelse-förnekare" här i Europa?
Citat:
Inte konstigt på att du är så okunnig om Iran och hur dess regim verkligen är, du är ju arab, vad skulle du veta om sådant?
Bara en exil-iranier kan skriva något liknande...
2009-07-26, 15:17
#293
2009-07-26, 15:22
#294
2009-07-26, 15:30
#295
Citat:
Ursprungligen postat av buzzkillah
Hur vet du det? Hur kan du bekräfta det? De som någonsin har yttrat en negativ åsikt mot regimen offentligt har inte kommit undan direkt...
Dem stöder Mousavi & Rafsajani.
Räcker det för dig?
2009-07-26, 15:31
#296
Citat:
Ursprungligen postat av buzzkillah
Neka hur mycket du vill, som sagt, "exiliraniern" tycker fortfarande att en arab som du inte vet tillräckligt för att kommentera om sådant som att folket är trogna mot regimen. Du följer bara det som CIA eller Irans fundamentalistiska regim uttalar. Att du sväljer allt de säger med hull å hår visar att du är dum eller..aa dum helt enkelt. Eftersom du aldrig kan förstå dig på livet för folk i Iran (som vill ha frihet etc...) så kommer du aldrig fatta, punkt slut.
Nej, jag följer inte "bara" CIA eller Irans regering. Däremot, när jag letar statistik är det oftast CIA jag följer.
Citat:
Förlåt folk, ska sluta mata trollet.
Så säger du för att du har fel.
2009-07-26, 16:41
#297
Citat:
Ursprungligen postat av TKD_1337
Dem stöder Mousavi & Rafsajani. Räcker det för dig?
Räcker det för dig?De stödjer dom för att det inte finns något bättre alternativ. Varenda person som har granskat valen i Iran vet att det nästan inte skiljer något mellan kandidaterna egentligen då rådet väljer ut dessa. Rafsanjani och Mousavi är 0.000001% mildare än Khamenei och hans gullegris Ahmadinejad. Klart kommer folk hellre stödja Mousavi då. Men det behöver inte nödvändigtvis spegla deras politiska åsikter. Alltså om det skulle finnas två partier i Sverige jag skulle kunna rösta på och de ena var socialdemokratisk och de andra var socialistisk å jag hade väldigt liberala åsikter, självfallet skulle jag då rösta på socialdemokraterna. Förstår du vad jag försöker komma till?
Tror du det är så simpelt som du beskriver det, då är det ren sad case på dig där.
I USA kunde man välja mellan två kandidater under valet, tror du alla antingen håller med till punkt å pricka när det kommer till Obama? Eller punkt å pricka när det kommer till McCain? Som sagt, bara för att nån slänger sin röst till den h*n finner bättre så behöver det inte betyda att denna personen har en sådan politisk åsikt till punkt å pricka. Common sense.
Så nej, det räcker inte för mig med dina svar. Politik är svårare än svart och vitt, ja och nej, men så som du skriver dina inlägg så verkar det som att du ser tvärtom på saken.
__________________
Senast redigerad av buzzkillah 2009-07-26 kl. 16:46.
Senast redigerad av buzzkillah 2009-07-26 kl. 16:46.
2009-07-26, 16:48
#298
Citat:
Ursprungligen postat av buzzkillah
De stödjer dom för att det inte finns något bättre alternativ. Varenda person som har granskat valen i Iran vet att det nästan inte skiljer något mellan kandidaterna egentligen då rådet väljer ut dessa. Rafsanjani och Mousavi är 0.000001% mildare än Khamenei och hans gullegris Ahmadinejad. Klart kommer folk hellre stödja Mousavi då. Men det behöver inte nödvändigtvis spegla deras politiska åsikter. Alltså om det skulle finnas två partier i Sverige jag skulle kunna rösta på och de ena var socialdemokratisk och de andra var socialistisk å jag hade väldigt liberala åsikter, självfallet skulle jag då rösta på socialdemokraterna. Förstår du vad jag försöker komma till?
Tror du det är så simpelt som du beskriver det, då är det ren sad case på dig där.
I USA kunde man välja mellan två kandidater under valet, tror du alla antingen håller med till punkt å pricka när det kommer till Obama? Eller punkt å pricka när det kommer till McCain? Som sagt, bara för att nån slänger sin röst till den h*n finner bättre så behöver det inte betyda att denna personen har en sådan politisk åsikt till punkt å pricka. Common sense.
Så nej, det räcker inte för mig med dina svar. Politik är svårare än svart och vitt, ja och nej, men så som du skriver dina inlägg så verkar det som att du ser tvärtom på saken.
Tror du det är så simpelt som du beskriver det, då är det ren sad case på dig där.
I USA kunde man välja mellan två kandidater under valet, tror du alla antingen håller med till punkt å pricka när det kommer till Obama? Eller punkt å pricka när det kommer till McCain? Som sagt, bara för att nån slänger sin röst till den h*n finner bättre så behöver det inte betyda att denna personen har en sådan politisk åsikt till punkt å pricka. Common sense.
Så nej, det räcker inte för mig med dina svar. Politik är svårare än svart och vitt, ja och nej, men så som du skriver dina inlägg så verkar det som att du ser tvärtom på saken.
Min poäng är - stöder man Mousavi, Rafsajani & co. är man inte emot den islamiska republiken.
2009-07-26, 16:53
#299
Citat:
Ursprungligen postat av buzzkillah
De stödjer dom för att det inte finns något bättre alternativ. Varenda person som har granskat valen i Iran vet att det nästan inte skiljer något mellan kandidaterna egentligen då rådet väljer ut dessa. Rafsanjani och Mousavi är 0.000001% mildare än Khamenei och hans gullegris Ahmadinejad. Klart kommer folk hellre stödja Mousavi då. Men det behöver inte nödvändigtvis spegla deras politiska åsikter. Alltså om det skulle finnas två partier i Sverige jag skulle kunna rösta på och de ena var socialdemokratisk och de andra var socialistisk å jag hade väldigt liberala åsikter, självfallet skulle jag då rösta på socialdemokraterna. Förstår du vad jag försöker komma till?
Tror du det är så simpelt som du beskriver det, då är det ren sad case på dig där.
I USA kunde man välja mellan två kandidater under valet, tror du alla antingen håller med till punkt å pricka när det kommer till Obama? Eller punkt å pricka när det kommer till McCain? Som sagt, bara för att nån slänger sin röst till den h*n finner bättre så behöver det inte betyda att denna personen har en sådan politisk åsikt till punkt å pricka. Common sense.
Så nej, det räcker inte för mig med dina svar. Politik är svårare än svart och vitt, ja och nej, men så som du skriver dina inlägg så verkar det som att du ser tvärtom på saken.
Tror du det är så simpelt som du beskriver det, då är det ren sad case på dig där.
I USA kunde man välja mellan två kandidater under valet, tror du alla antingen håller med till punkt å pricka när det kommer till Obama? Eller punkt å pricka när det kommer till McCain? Som sagt, bara för att nån slänger sin röst till den h*n finner bättre så behöver det inte betyda att denna personen har en sådan politisk åsikt till punkt å pricka. Common sense.
Så nej, det räcker inte för mig med dina svar. Politik är svårare än svart och vitt, ja och nej, men så som du skriver dina inlägg så verkar det som att du ser tvärtom på saken.
Kan tillägga, det är lätt att förstå bristen på demokrati i Iran. Man får t.ex. inte skapa några partier där. De som vill vara presidentkandidater måste vara troget till den islamiska regimen. I Sverige kan man skapa ett parti om man nu vill. Det sträcker sig från kommunistiska partiet ända till folkfronten. I Iran sträcker det sig från en kandidat till en annan som egentligen inte är så olika varandra. Så var det när Khatami blev vald, folk hade stora förhoppningar men många blev besvikna över hur lite förändringar det blev. Därför vann Ahmadinejad valet 2005.
Men fortsätt 1337, fortsätt neka, sådana som du är bestämda på att hålla sina åsikter fast på en grej.
2009-07-26, 16:54
#300
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera