Citat:
Ursprungligen postat av Gideon-Sture
Jaha. Vad e exakt e det gta III och vice city har som inte finns i IV?
Jag gillar gta serien även om jag tycker san andreas var det svagaste kortet hittills, dom försökt klämma in för mycket av allt. Risken e att samma grej händer med GTA V. De hade väl i alla fall kunnat döpa gängen till något annat den här gången, nu känns det bara som en upprepning... dessutom var dom gängen jävligt förknippade med CJ.
Att det finns nya funktioner e bra till en viss del... men vissa grejer verkar bara meningslösa... om jag vill, klippa håret, lyfta skrot, hoppa hopprep etc. så kan jag lika gärna göra det i.r.l. Vad har Sexuella preferenser med det att göra över huvud taget? Ja gillar Max Payne också men det e en helt annan typ av spel som har nada med gta att göra... tycker däremot Saints Row är dynga om man nu ska jämföra liknande spelserier.
.
Du är en sån där typisk spelare som inte har nån fantasi utan vill endast ha ett linjärt narrativ där spelet hela tiden säger åt dig vad du ska göra, det måste hela tiden finnas en tung story bakom varje litet steg du tar. Att kunna klippa håret och träna gör att man kan sjunka in i världen totalt o göra andra saker än bara uppdrag, sätta sin egen prägel på karaktären och se hur han förändras under spelets gång
Du kan inte köpa ett hus och låtsas vara Micheal som bara går runt o njuter av sitt liv, lr spela lite golf bara för att det är kul
Blir mer djup i spelet när man kan göra allt möjligt förutom bara uppdrag, får en att känna att gubben har ett eget liv och inte bara är nån robot som är till för att göra uppdrag. För att inte nämna att det är jävligt kul
Att du sen kallar SA för svagaste kortet visar bara att du har helt missat poängen med GTA
