2009-08-20, 13:58
  #8641
Medlem
Krim1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slemmigsnigel
Tydligen tyckte inte domaren det eftersom han fick livstids fängelse.

Hmm, stod ju att han skulle få fängelse i minst 15 år såvitt jag kunde se? :O
Citera
2009-08-20, 13:58
  #8642
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av iambecomedeath
Nämen alltså... Tove kan ju inte dömas för anstiftan till ett brott som Tim inte döms för, dvs döms Tim för dråp döms Tove för anstiftan till dråp.


Kan man ens anstifta till vållande till annans död? Det låter jävligt märkligt i alla fall.
Citera
2009-08-20, 13:59
  #8643
Medlem
LowSocietys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lemonsnake
ett troligt utfall av dom:
pojken döms för dråp och flickan döms för anstiftan till vållande av annans död.

På vilket sätt ser du att någon yrkar dråp? Jag är inte helt insatt men som jag förstått det var det hela åtminstone halvplanerat..?
Citera
2009-08-20, 13:59
  #8644
Medlem
iambecomedeaths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mamub
Kan man ens anstifta till vållande till annans död? Det låter jävligt märkligt i alla fall.
Vållande till annans död är väl per definition ett brott utan uppsåt och således omöjligt att anstifta till, ja.
Citera
2009-08-20, 14:01
  #8645
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LowSociety
På vilket sätt ser du att någon yrkar dråp? Jag är inte helt insatt men som jag förstått det var det hela åtminstone halvplanerat..?


Tims advokat.
Citera
2009-08-20, 14:02
  #8646
Medlem
LowSocietys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iambecomedeath
Vållande till annans död är väl per definition ett brott utan uppsåt och således omöjligt att anstifta till, ja.
"Lossar du den där skruven lite? Ojojoj, hela byggnadsställningen rasa. Aj då..."

Det hela påminner lite om "massdråp".
Citera
2009-08-20, 14:03
  #8647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iambecomedeath
Vållande till annans död är väl per definition ett brott utan uppsåt och således omöjligt att anstifta till, ja.

Eller så döms var och en efter det uppsåt eller oaktsamhet som ligger den till last enl medverkandereglerna i 23:4 BrB...

Att det föreligger ett uppsåtligt brott i gärningen (mord/dråp) är ju ingen tvivel om, det har pojken redan erkänt...

Men delar flickan detta uppsåt i gärningen eller har hon endast varit oaktsam i förhållande till effekten (död)? Klart intressant situation.
Citera
2009-08-20, 14:03
  #8648
Medlem
Fins det verkligen ingen bra bild på TL? Så man verkligen ser hur hon ser ut!
Citera
2009-08-20, 14:06
  #8649
Medlem
sekias avatar
Finns i FUP:en och på första sidan.

https://www.flashback.org/sok/tove+bild?sp=1&t=932561

Borde finnas en "Let me flashback that for you" bara för extra dryghet.
Citera
2009-08-20, 14:08
  #8650
Medlem
LowSocietys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mamub
Tims advokat.
Menar inte VEM utan snarare hur de skulle få det hela till dråp iochmed den omfattande bevisningen.
Citera
2009-08-20, 14:10
  #8651
Medlem
Zolis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fansloff
Fins det verkligen ingen bra bild på TL? Så man verkligen ser hur hon ser ut!

Skolkatalogsbilden måste väl ändå räknas som bra?
Citera
2009-08-20, 14:11
  #8652
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LowSociety
Menar inte VEM utan snarare hur de skulle få det hela till dråp iochmed den omfattande bevisningen.

Jaha, kanske på samma sätt som Toves advokat gör, han VILLE inte. Inte egentligen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in