SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Jag tycker också att båda funkar OK, men det är ändå inget man skulle använda i neutralt tal. Utan det skulle bara användas, när man vill dra uppmärksamheten till att det är något skumt eller skevt med intervjun.

Mening nr 3 kan, precis som mening nr 1, skrivas:

Det intervjuas en stadsdirektör på stadsbiblioteket.

Mening nr 1 kan likaledes inte skrivas:

Det visas kortfilmen på biografen.

Där är ett adverb och det en artikel så att de behandlas olika är inte så konstigt.

Jo det har antagligen med bestämdheten att göra. Grejen här var att det var elever som läser svenska som främmande språk, som inte har ryggmärgskänsla för språket, och de hade för uppgift att skriva om meningen "Man intervjuar stadsdirektören på stadsbiblioteket" i s-passiv i stället. Och en av dem hade svarat "Det intervjuas stadsdirektören på stadsbiblioteket". Det fanns en annan mening, den här med "Det visas en kortfilm..." som exempel på s-passiv. Läraren kände och visste att svaret inte funkade men kunde inte ge ett bra svar på vad som var fel i det rent grammatiskt. Hen frågade mig utan framgång och nu frågar jag er.

Förresten, skulle det plötsligt funka men man la till namnet på filmen. Typ "Det visas kortfilmen X på biografen"? På något sätt låter det lite bättre.

Om nån säger klockan 10.00 att man kommer hem om ett par timmar, när kommer man hem då?

Jag skulle säga typ kl 12-13.

..om man la till...

Nej.

3. Stadsdirektören intervjuas på stadsbiblioteket.

3. Stadsdirektören intervjuas på stadsbiblioteket.

Den tidigare versionen är kanske ok, men väldig otympligt. Onödigt otympligt.

Mellan 12 och 13, eller i alla fall inte mycket senare än 13.

Kan bara citera en tråd om frågan:

(FB) "Ett par"