Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Man knallar väl inte runt med ett mordvapen över axeln heller. Hade mördaren inte en ryggsäck så måste yxan ha stoppats in under kläderna på endera viset. Förutsatt då att inte den blivit väldigt väl gömd på/vid brottsplatsen.

JJ:s DNA återfanns på både Gerd och i hennes väska. Han har ljugit, knipit trut och vägrat delta i vallning m.m. Solklart skyldig enl. mig iaf.

Man behöver inte vara nåt yxproffs för att hugga ihjäl någon. Vilken idiot som helst kan göra det.

Jag respekterar Din ståndpunkt men jag tror nog mer på Min egen teori förstås.

Men låt oss gå vidare för att se vad andra här inne tror.

Oavhängigt om JJ varit in i kåken, de två skospåren som inte kunnat knytas till person spökar lik förbannat. Varken de större eller mindre spåren matchar JJ utan ta till ologiska omvägar.

Sättet hur de okända skorna rört sig skvallrar åtminstone enligt mig om att 38:orna hållit sig i hallen/vid entrédörren och rekat/hållit koll samtidigt som mannen med Reebok-skorna sökt igenom huset. 38:orna har befunnit sig i nedre delen av vindstrappan medan 45:orna var där uppe, rimligen för att underlätta verbal kommunikation sinsemellan. Torde vara ett klassiskt tillvägagångssätt när två människor tillsammans gör inbrott.

Enligt FUP s. 924 tillfrågades Tors döttrar om hans skostorlek.
De uppgav att de var nästan helt säkra på att han hade storlek 43, beroende på vilken typ av sko han använde.

Eftersom du verkar ha god kännedom om Tors skodon kanske du även vet om hans stövlar i storlek 45 hade ett Reebokmönster på sulorna? 😉

Skospåren i huset bedömdes nämligen komma från bland annat en Reeboksko i storlek 45.

Frågan är inte enbart vilken skostorlek Tor hade, utan vem som faktiskt avsatte skospåren i bostadshuset.

Detsamma gäller handavtrycken i bostadshuset, som vid en förnyad undersökning 2025 fortfarande inte kunde identifieras till någon person.
När avsattes de, och av vem?

Tor har beskrivs vid ett tillfälle som en kraftkarl (FUP, vittnesförhör s. 701), men särskilt lång kan han inte ha varit. 1,85m max? Absolut inte 2 meter. Att vara stark eller atletisk är inte nödvändigtvis att ha kroppshydda som ett fyrtorn liksom.

Gerd Viklund var en ganska liten dam, 36-37 i skostorlek.

Det finns flera foton på dem båda tillsammans, och på det här när de sitter bredvid varandra i likadana plaststolar ser man klart och tydligt att Tor inte är anmärkningsvärt reslig:
https://static.bonniernews.se/ba/-CkE_U7ZBTjGha1R31SOcntKiec.jpeg

Om döttrarna säger 43, så överensstämmer det nog också hyggligt med verkligheten.

Enda stället där jag sett stövlarna på verandan beskrivna är i på s. 832 i FUP (de skymtas även lite på tillhörande foto på samma sida):

Innanför skjutdörrarna stod ett par stövlar i strl. 45.

Reebok-avtrycken i huset är från en sko av typen sportsko (FUP s. 920).

Jag förutsätter att skospåren i huset jämförts med alla skor som funnits i hushållet, eftersom man ganska grundligt har gått igenom alla tänkbara poliser och anhöriga utan att få någon träff på vare sig Reebok- eller Victory-skorna.

Varför skulle Tor ha varit naken?! Vad i helvete grundar sig den spekulationen i?

FUP s. 856:

I samband med undersökningen utfördes fingeravtrycksupptagning (S2-S3) samt avklädning av de avlidna. Tor Öberg bar kläderna med beteckningarna (G1-G6) och Gärd Viklund kläderna med beteckningen (G7-G13). Samtliga kläder tillvaratogs för en eventuell senare undersökning.

FUP s. 857:

Tor Öbergs kläder

G1
En mörkblå s.k. Helly-Hansentröja, märkt Televerket på vänster arm. På båda axlarna fanns skador, ca 4 cm breda, i sömmarna. Skadoma bedöms vara förslitningsskador. På vänster axels baksida, 7 cm nedanför axelsömmen, fanns blod. På vänster framsida, 20 cm nedanför axelsömmen, fanns blod. Enstaka oranga fibrer fanns på såväl fram- som baksida

G4
Ett par blågrå byxor. På vänster byxbens nedersta del och ca 30 cm upp fanns en kraftig blodbesudling. Byxbenet har legat i en större blodansamling. På höger byxben fanns en mängd mindre blodstänk, i huvudsak belägna ca 50 cm från nedersta delen.

Båda offrens kroppar genomgick naturligtvis obduktion enligt konstens alla regler. De protokollen råkar bara saknas i den FUP som cirkulerar.

Jag tror på 2 gärningsmän, jag tror någon annan mördade Tor, men att JJ var tvungen att döda Gerd som en konsekvens av mordet på Tor.

Den jag tror mördade Tor är död idag, och hade skostorlek 45, JJ var med som vapendragare och skulle bara kolla läget, att det var fritt fram. Sen dyker Tor upp efter sitt möte och då får gärningsmännen panik, och gömmer sig på gården.

JJ var aldrig inne i boningshuset, han fick bara i uppdrag att det skulle se ut som ett rån. Att gömma Gerd var ju på ett sätt lyckat eftersom man vann minst 2 dagars försprång.
På den tiden hann beställaren både fly och flytta från området.

9 gånger av 10 flyttar mördaren ifrån sitt område, eller till och med lämnar stan. Jag tycker bara det är underligt att JJ inte lämnar Härnösand redan 2005.

JJ som medhjälpare går väldigt bra ihop med tidigare spekulationer i tråden.

Nej, JJ fick socialbidrag samma månad som han begick de här morden, i slutet av juni, och det får man bara om alla bankkonton är tomma. Han var ekonomiskt utblottad, värre än nånsin. Det är ett troligt motiv i bakgrunden vid ett sånt här vansinnesdåd om något. Psykiska problem, utblottad ekonomiskt, helt oerfaren vid rån och mord, det förklarar mycket kring det ologiska vid brottsplatsen.
JJ tog troligen en slingrig väg till huset, upp genom Vårdkasen och ut genom skogen utanför stigar enligt egen uppgift, vem vet hur många timmar han irrade runt där om det var planerat eller inte men han brukar ju gå flera timmar om dagen i området. Sedan gick han däremot enligt egen uppgift raka vägen hem, inte på vägen utan i skogen utanför den för att inte bli sedd men han följde vägen.
Ja, vi kan säga gömde istället för slängde. Hemarkivet följer ungefär samma förfarande som Gerds sko, handväska och armbandsur som hade pillats in och gömts i ett hål under fasaden på huset. Det är väl troligt att det är samma person som gömt hemarkivet i skogen som gömt hennes saker i hålet under fasaden, det finns ingen riktig logik bakom att göra så men JJ agerade inte helt logiskt heller.
Det var den här koden som de hittade i skogen som jag syftade på som JJ eventuellt skulle ha kunnat försökt använda i bankomaten. Det finns ingen som har lyckats förklara vad den går till eller vad MM betyder.
Det fanns flera yxor på brottsplatsen och de har inte blivit undersökta i den här usla polisutredningen. Det låter kanske märkligt men det är faktiskt inte helt otroligt att JJ helt enkelt har torkat av yxan med den blåvita handduken där det fanns blodrester och sedan helt enkelt hängt tillbaka den på väggen bland de andra yxorna. JJ hävdar själv att han torkade blodet på den jordiga marken med handduken men det tror jag inte på för fem öre då det inte fanns jord på den utan bara blodrester. Det går tyvärr inte att spåra vilken yxa som använts i efterhand som man kan göra med en pistol t ex. De vet inte ens om det är en yxa som har använts utan bara att det är ett yxliknande föremål.

Men varför skyller inte JJ på den döde "mördaren" då. Det borde vara en enkel väg ut.

Han gör ju det, säger att det inte var han som mördade Tor och Gärd, utan någon/några andra.

Men han kan inte säga något om identitet på dessa.

Eller ja, skyller och skyller.

- "Det var inte jag som mördade dem."
- "Vem var det då?"
- "Vet inte."

Typ så. Om han vet vem som mördade dem så är han bra lojal som hållit tyst.

Då skulle han åka på mord, att tiga var förmodligen en bättre chans, och sett till domen så är medhjälp bättre än mord och livstid. Men vet inte hur Robban kom in i bilden, men det var nog mer riktat åt GWP inför programmet Veckans med Camilla Kvartoft: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/leif-gw-om-de-nya-uppgifterna-i-botten-ligger-den-roda-bilen
Tror GWP har rätt om den ytterligare gärningspersonen som visade sig vara JJ.
Men hur vet Camilla att tipsaren var förhörd två gånger?