Citat:
Ursprungligen postat av
Paapen
Noterar att du är säker på din sak.
Flashbacks detektiver bollar tankar och teorier med varandra för att försöka få till hur saker hänger ihop.
I Brattåsmorden har det framkommit nya viktiga detaljer gällande kopplingar mellan JJ och grannarna, vilket än så länge är det mest säkra spåret att nysta vidare.
Det är DU som framstår som säker på din sak när du skriver:
JJ har kommit till gården i ett ärende. Vi kan direkt utesluta några svartsjukedraman då Tor inte var av den typen av människa. Sammanfattning JJ har släkt eller bekanta i Tors närområde, JJ har haft ett ärende hos Tor.
Det har inte kommit fram ett skit angående grannarna förutom långsökta teorier.
"Ärende hos Tor"?
Taget ur luften. Så vitt vi vet var han bara på promenad, och det finns absolut ingenting som pekar på något annat.
"JJ har släkt eller bekanta i närområdet"?
Taget ur luften. Nån har påstått (utan att lyckas styrka uppgiften?) att frun till en av Tors relativt närboende vänner har en syster som bott i samma hus, eller huset bredvid, där JJ bodde några år av sitt liv, och därför fått för sig att JJ måste ha känt denna på Härnön boende kvinna, som dessutom råkar ha varit lärare. Det är så sjukt långsökt. OM JJ och denna kvinna känt varann så måste det ju åtminstone kunna styrkas på något vis, men absolut ingen av alla hundratals hörda personer i utredningen har så mycket som hintat om det.