Dubbelmordet i Brattås, Härnösand 2005 - man i 45-årsåldern åtalas

Det kontaminerades pga att de anställda som hanterade det från automaten till polisen inte bar skyddshandskar.

Någonstans långt tillbaka i tråden framkom det likväl att han hade en flickvän i Katrineholm. Om jag minns rätt tog förhållandet slut när verksamheten de jobbade åt flyttade till annan ort och hon flyttade med men han valde att stanna.

Därmed inte sagt att jag tror att du har fel. Det är någonting med hans personlighet som gör att jag har svårt att tro att han hamnat i något gäng. Jag skulle tro att polisen noggrant utrett hans sociala liv under tiden i Härnösand. Intervjuat klasskompisar och lärare från den där kartutbildningen han hoppade av samt arbetskamrater på lagret han arbetade på. Då lär det väl rimligtvis komma fram om han umgåtts med någon eller kört solorace.

Snälla Du, kan Du länka FUP:en. Jag hittar den inte här inne i tråden.

Om vi tänker oss ett experiment, där DNA-släkforskningsdetektiverna som utför denna metod, tilldelas blod eller saliv från X antal för dem helt okända personer, och sen ska de med hjälp av metoden hitta dessa personer.. hur framgångsrika kommer de att vara?

Har sådana experiment/studier genomförts, kan man fråga sig? Och vad blev resultatet?

Det är ju de facto det man gjort i både Linköping och i Brattås, inte som studier utan som forensiskt praktiskt arbete.

Stämningsansökan 7 augusti 2026

https://files.catbox.moe/zdti94.pdf
(Credd: upplysa)

Tilltalade
Nils Johan Jacobsson (19810213-0252)
Medborgare i Sverige.
Företräds av advokat Johan Lavås.
- Anhållen i frånvaro 2026-04-07, Gripen 2026-04-08, Häktad 2026-04-10.

Ansvarsyrkanden m.m.

1.1 MORD
5000-K482248-25
Johan Jacobsson har själv eller tillsammans och i samförstånd med annan person/er berövat Tor Öberg livet genom att med tillhygge utdela flera slag mot hans huvud. Det hände någon gång mellan den 31 maj 2005 och den 2 juni 2005 på Brattås 115, Härnösand, Härnösands kommun.

Johan Jacobsson har i vart fall med råd och dåd främjat gärningen genom att dra i in ett av brottsoffren i ladan samt genom att styrka övriga i deras uppsåt och genom hans fysiska närvaro inskränkt målsägandens handlingsutrymme att freda sig. Johan Jacobsson begick gärningen med uppsåt.

Lagrum: 3 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2009

1.2 MORD
5000-K482248-25
Johan Jacobsson har själv eller tillsammans och i samförstånd med annan person/er berövat Gärd Viklund livet genom att att med tillhygge utdela flera slag mot hennes huvud. Det hände någon gång mellan den 31 maj 2005 och den 2 juni 2005 på Brattås 115, Härnösand, Härnösands kommun.


Johan Jacobsson har i vart fall med råd och dåd främjat gärningen genom att dra i in Gärd Viklund i ladan samt genom att styrka övriga i deras uppsåt och genom hans fysiska närvaro inskränkt målsägandens handlingsutrymme att freda sig. Johan Jacobsson begick gärningen med uppsåt.

Lagrum: 3 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 juli 2009

Målsägande

Leif Viklund
Åklagaren för ej talan
Företräds av advokat Elina Eliasson.

Gärd Viklund
Inget anspråk

Mats Viklund
Åklagaren för ej talan
Företräds av advokat Elina Eliasson.

Tor Öberg
Inget anspråk

Barbro Öberg
Åklagaren för ej talan
Företräds av advokat Elina Eliasson.

Inger Nordström
Åklagaren för ej talan
Företräds av advokat Elina Eliasson.

Särskilda yrkanden
Det yrkas att beslaget av datorer, mobiltelefoner, USB minnen, hårddiskar, Ipods, anteckningsbok, minneskort, kameror och spelserver, beslagtaget hos Johan Jacobsson, ska bestå tills domen vinner laga kraft:

2026-5000-BG41163.1
2026-5000-BG41163.2
2026-5000-BG41163.3
2026-5000-BG41163.4
2026-5000-BG41163.5
2026-5000-BG41163.6
2026-5000-BG41163.7
2026-5000-BG41163.8
2026-5000-BG41163.9
2026-5000-BG41163.10
2026-5000-BG41163.11
2026-5000-BG41163.12
2026-5000-BG41163.13
2026-5000-BG41163.14
2026-5000-BG41163.15
2026-5000-BG41163.16
2026-5000-BG41163.17
2026-5000-BG41163.18. Det beslagtagna ska därefter återlämnas.

Muntlig bevisning
1. Förhör med målsäganden Barbro Öberg (dotter till Tor) om hennes kännedom om Tor och Gärd och aktuell händelse för att bevisa åtalad gärning.
Presentationsform: förhör vid huvudförhandlingen.(tidsåtgång ca 30-45 minuter)

2. Förhör med målsäganden Inger Nordström (dotter till Tor) om hennes kännedom om Tor och Gärd och aktuell händelse för att bevisa åtalad gärning.
Presentationsform: förhör vid huvudförhandlingen.(tidsåtgång ca 30 minuter)

3. Förhör med målsäganden Mats Viklund (son till Gärd) om hans kännedom om Tor och Gärd och aktuell händelse för att bevisa åtalad gärning.
Presentationsform: förhör vid huvudförhandlingen.(ca 20- 30 minuter)

4. Förhör med målsäganden Leif Viklund om (son till Gärd) hans kännedom om Tor och Gärd och aktuell händelse för att bevisa åtalad gärning.
Presentationsform: förhör vid huvudförhandlingen.(tidsåtgång ca 20-30 minuter)

5. Förhör med den tilltalade Johan Jacobsson som förnekar brott.
Presentationsform: förhör vid huvudförhandlingen.(tidsåtgång ca 2 timmar)

6. Förhör med vittnet Iris Sundkvist (syster till Tor) om hennes kännedom om Tor och Gärd samt när hon sist hade kontakt med Tor och Gärd för att bevisa åtalad gärning.
Presentationsform: Förhöret åberopas genom uppläsning av förhör från förundersökningen sid 455-460, 467 (sk vittnesattest enligt 35 KAP 14eller 15 § )

7. Förhör med vittnet Jan Mellberg om hans kännedom om Tor och Gärd och aktuell händelse för att bevisa åtalad gärning.
Presentationsform: Förhöret åberopas genom uppläsning av förhör från förundersökningen sid 406-417 (sk vittnesattest enligt 35 KAP 14 eller 15 § RB)

8. Förhör med vittnet Erling Borg om hans iakttagelser av brottsplatsen den 31/5 för att bevisa att Tor var vid livet den 31 maj 2005 vid 10 - tiden
Presentationsform: I första hand åberopas förhöret genom uppläsning av förhör från förundersökningen sid 667-680 (sk vittnesattest enligt 35 KAP 14 § och 15 RB)

9. Förhör med vittnet Karl Nyberg , forensisk analytiker, Region Nord samordning grova brott, Kalla Fall och regional Brottssamordning om den Forensisk analys han skrivit (fup sid 926-944 ) för att bevisa åtalad gärning.
Presentationsform: förhör vid huvudförhandlingen.(tidsåtgång ca 30 minuter)

10. Förhör med vittnet Anders Rietz, rättsläkare, om den obduktionen som gjorts samt efterkommande frågeställningar till styrkande av att Gärd och Tor bragts om livet genom kraftigt våld och att Gärd kan ha varit vid liv då hon släpades in i ladugården. (tidsåtgång ca 20-30 minuter)

11. Förhör med vittnet Daniel Lundgrenforensiker IT, polismyndigheten, Hårdvaruforensik 1 InfoTek NFC, om hans analys av Tors mobiltelefon för att bevisa när den senast användes.
Presentationsform: förhör vid huvudförhandlingen. (tidsåtgång ca 10 minuter)

Övrig bevisning
1. Följande bevisning åberopas till styrkande av att Gärd Viklund och Tor Öberg bragts om livet genom kraftigt våld av annan person samt till styrkande av omständigheterna på brottsplatsen och att Johan Jakobsson utfört gärningen.

Förundersökningsprotokoll:
•PM övergripande sammanfattning, s 24-25
•Utskrift av inkommit SOS-alarm samtal, sid 26-29
•Avrapporteringspm Mord i Bratttås, Solum Härnösand, Tjänsteanteckning –
åtgärdsblad i samband med mord i Härnösand samt PM sid 30-36
•Fotografier brottsplats och karta 38-68, 74
•Avrapporteringspm Eftersök med tjänstehund efter Tor Öberg, sid 69-70
•Kriminaltekniska protokoll och PM, sid 803-879
•Anträffat gods i skogen och Gärds bankomatkort 884-893 och 894-918
•Skospår på brottsplatsen och protokoll över fotodokumentation-mätning
samt Pm personal brottsplatsen, sid 919-925, 1559-1564 samt 1765-1766
•Forensisk analys med tillhörande sakkunnig utlåtande SKL/NFC 926-944
och 945-1138
•Samtal och samtalsförsök till målsägande och mobiltelefon beslagtagen från
brottsplatsen 1147-1156
•PM Ang jämförelse med DNA på tuggummipapper 1758
•Bilar observerade vid eller i närheten av brottsplatsen, sid 598-602
•Inhämtade uppgifter avseende Johan Jakobsson, sid 1515-1520, 1523-1558
•Genomgång av beslag tagna av Johan Jakobsson, sid 1604-1683, särskilt
sidorna 1605-1606, 1609-1616, 1633.
•PM genomlysning Brattås, sid 1759-1764

Sekretessbilaga:
•Skrivelse till SKL 050609, sid 3-9
•Rättsmedicinsk undersökning avseende Tor, sid 10-21
•Rättsmedicinsk undersökning avseende Gärd, sid 22-31
•Komplettering rättsmedicinsk obduktion, 32-39
•Protokoll över blodbildsanalys baserad på fotografisk dokumentation från
brottsplatsen Brattås 15, Härnösand, 40-59
•PM- Hantering av Gärd Viklunds kropp på brottsplatsen, sid 60
•Fotografier Tor och Gärd, sid 61-68

Tilläggprotkoll:
•Uppgifter som förekommit i media, sid 6-37
•IT, Extrahering av data, sid 59-62
2. Syn på brottsplatsen. (Det hemställs om att synen genomföras bakom stängda dörrar)

Handläggning
Hänvisning till handlingar önskas avseende all den skriftliga bevisningen sm dock kommer att gås igenom i valda delar under sakframställan. Det kommer även att inges en PP- presentation.

Beräknad tidsåtgång för förhandlingen: Beräknas ta 4 dagar.
dag 1: sakframställan ( ca 2 timmar), förhör med målsägandena (ca 2-3
timmar).
dags 2: förhör med misstänkt (ca 2-3 timmar) och vittnen (ca 2 timmar).
dags 3: syn på brottsplatsen
dag 4: personalia och plädering.

(Texten är direkt hämtad från stämningsansökan. Texten är ej bearbetad av Greven. Stavfelen är åklagarens.)

Grevens sammanfattningar - del 1
Uppdaterad: 7 augusti 2026 kl 18:20

Gripandet, polisarbete, domstol

Vad som ledde fram till gripandet
- Ett avgörande genombrott i utredningen kom 2025, då en ny lag möjliggjorde användning av DNA-baserad släktforskning. Spår från brottsplatsen kunde därigenom kopplas till den misstänkte mannen, vilket ledde till att han blev skäligen misstänkt.

- Efter gripandet av 45-åringen stärktes misstankarna till den högre graden, sannolika skäl. Detta efter att hans dna matchades med spåren från brottsplatsen, enligt åklagaren.

- Det kom som en stor överraskning för många, inklusive inom polisen. "Bara en handfull personer i region nord har känt till att man jobbat med släktforskning. Det har hållits väldigt tätt". (Polisen).

- MGM är ingen som den tidigare förundersökningsledaren Nordin känner igen. " Jag skrev till mina kollegor som var med om de kände igen det här namnet eller om det på något sätt förekommit i utredningen. De som hade varit med och topsat och förhört, men ingen känner igen honom. Han måste ha gått helt under radarn".

- Det är fortsatt oklart om den häktade mannen haft någon koppling till Tord och Gerd.

Tors dotter Barbro uttalar sig:
- Jag hoppas att han blir fälld och får ett långt fängelsestraff. Men det har ju varit en till där, så de måste väl få tag på den personen också.
- Säger till media att hon inte känner igen MGM.

Gripandet
- Mannen anhölls i sin frånvaro den 7 april 2026. Klockan 11.44 dagen efter kunde beslutet genomföras.
- Den 8 april 2026 greps han i sin bostad i Katrineholm.
- I samband med gripandet togs ett DNA-prov, för att säkerställa en matchning mot spårprovet. Det var en väldigt snabb process under eftermiddagen. (Polisen)
- DNA-provet som togs i samband med gripandet matchade spårprovet från brottsplatsen, vilket gjorde att misstankarna stärktes till den högre graden, sannolika skäl. (Åklagaren)

- Polisen slog till mot mannens bostad under onsdagsförmiddagen.
- Civilklädda poliser tog sig in i trapphuset och vidare in i lägenheten, varifrån mannen fördes bort i handfängsel.
- Insatsen var kortvarig och avslutades inom en timme. Efteråt byttes låscylindern ut och lägenheten spärrades av. (EXP)
- Gripandet gick lugnt tillväga. (Polisen)

Domstol:
Domstol: Ångermanlands tingsrätt
Målnummer: B 1029-26
Försvarare: Advokat Johan Lavås
Åklagare: Hanna Flordal

Mord 2005-05-31 13:00 -- 2005-06-02 14:32 Brattås 115, Härnösand

Tisdag 7 april:
- MGM anhålls i sin frånvaro.


Onsdag 8 april:
- MGM grips, skäligen misstänkt.
- DNA tas från den gripne. DNA:t matchar med spår från brottsplatsen.
- MGM blir anhållen, på sannolika skäl misstänkt för mord.


Torsdag 9 april:
- Åklagaren begär den misstänkte häktad (eftermiddagen).
- MGM nekar till brott.


Fredag 10 april:

Häktningsförhandling:
- Kl 13 sker häktningsförhandling bakom stängda dörrar
- Häktningsförhandlingen gick snabbt och avslutades efter cirka 45 minuter.
- MGM deltog på länk
- Mannen förnekar brott och bestrider häktning.

- MGM häktas på sannolika skäl misstänkt för två fall av mord.
- MGM gav ett uttryckslöst intryck, rörde inte en min när domaren förklarade honom häktad. (SVT)
- Åtal ska vara väckt senast den 8 maj, om inte åklagaren begär åtalsförlängning.

Åklagaren efter häktningsförhandlingen:
- Nu får vi se om den fortsatta utredningen kommer att stärka eller försvaga. Vi ska inte föregripa utredningen.


Lördag 11 april - 20 april:
- Ingenting nytt från polis eller åklagare har framkommit.

Torsdag 23 april:
- Frivården har gjort en personutredning av MGM.
- Enligt frivården finns det inget övervakningsbehov av mannen. Men han anses lämplig för samhällstjänst om han skulle dömas till den påföljden, något han också själv samtyckt till.
- JJ håller fast vid att han inte har utfört morden.
- Vad JJ säger om det spår som han ska ha lämnat på brottsplatsen kan hans advokat Lavås inte gå in på eftersom ärendet omfattas av yppandeförbud.

Fredag 24 april - 3 maj:
- Ingenting nytt från polis eller åklagare har framkommit.

Tisdag 4 maj:
- MGM nekar fortsatt till brott
- MGM fortsatt häktad för mord på sannolika skäl
- Ingenting i utredningen pekar på fler GM
- Åklagaren begär mannen omhäktad och förlängd åtalstid
- Mycket utredningsarbete återstår. Framför allt är det analyserna av den tekniska bevisningen som kan komma att ta lång tid.

- Åklagaren hoppas att utredningen är klar före sommaren.
- Åklagaren tror på att åtalet dröjer till efter sommaren.
- Advokaten: MGM står fast vid samma inställning till misstankarna som han haft från första början.

Onsdag 6 maj:
- Yppandeförbudet i målet är hävt.

MGM:s advokat säger:
- "Min klient har lämnat en förklaring till varför hans dna påträffats i Brattås"
- "Min klient har en förklaring till hur han har kunnat knytas till brottsplatsen via en dna-matchning.
- "Min klient säger sig inte ha någon delaktighet i att de här båda personerna har berövats livet.
- "Min klient har lämnat en förklaring till hur hans dna hamnat där.
- Min klient har hållit fast vid samma berättelse under förhören.
- "Min klient är tydlig med att han inte har något att göra med att paret bragts om livet."

Torsdag 7 maj:
- MGM omhäktas
- Förhandlingarna hölls bakom stängda dörrar.
- Åklagaren och mannens försvarare var med på länk.
- Åtal i ärendet ska vara väckt senast fredag 5 juni klockan 11, alternativt åtalsförlängning.

- Enligt åklagaren kan utredningen vara klar om "kanske en månad".
- Åklagaren: det som tar tid är att hålla förhör, samt att få svar på teknisk bevisning.
- Åklagaren vill inte kommentera om man har fler bevis mot mannen än DNA-spåret.
- Åklagaren: I nuläget letar vi inte efter fler GM.

Torsdag 4 juni:
- MGM begärs omhäktad för andra gången.
- MGM:s försvarsadvokat betraktar bevisläget som "väldigt svagt".
- "Ur ett försvararperspektiv så har det inte hänt någonting på de här två månaderna som min klient suttit häktad."
- "Det enda som finns är ett dna-spår på den ena målsäganden och det har min klient lämnat en rimlig förklaring till” säger försvarare Johan Lavås.

Fredag 5 juni:
- MGM omhäktas
- "Förundersökningen fortgår men börjar närma sig sitt slut" säger åklagare Hanna Flordal.
- Vad som återstår: polisen ska hålla de sista förhören och få resultat på flera utredningar som ska färdigställas.
- "Det är tekniska undersökningar från brottsplatsen som man fått göra omtag på" berättar åklagaren.
- "Tekniken har förbättrats, och det som inte gick för 20 år sedan kan gå nu. Om det var för lite dna till exempel" säger åklagaren.

- Åtal i ärendet ska vara väckt senast fredag 5 juli klockan 11, alternativt åtalsförlängning.

Fredag 3 juli:
- MGM omhäktas
- Joh*n J*cobsson är på sannolika skäl misstänkt för två fall av mord begångna mellan den 31 maj 2005 och 2 juni 2005.
- Åtalet ska väckas vid tingsrätten senast den 7 augusti 2026 kl. 11.00.

Måndag 3 augusti:
- MGM kommer att åtalas, uppger åklagaren.
- Nu på fredag 7 augusti löper åtalsfristen ut och åklagare Flordal bekräftar att åtal väntar.
- Åklagaren vill inte ge några detaljer om vad som hänt i utredningen av fallet. "- Jag kommer att svara på det på fredag. Innan dess har jag ingen kommentar."

Fredag 7 augusti:
- Åklagaren väcker åtal mot MGM.
- 4 rättegångsdagar med preliminär start 17 augusti.

- "Efter slutförd förundersökning anser jag det finns tillräckliga skäl för att väcka åtal för två fall av mord och min bedömning är att bevisläget är gott".

- Av åtalet framgår även att polisen tagit en rad teknisk bevisning i beslag från den misstänkte. Bland annat datorer, mobiltelefoner, USB-minnen, hårddiskar, Ipods, anteckningsbok, minneskort, kameror och spelserver.
- Av åtalet framgår att man på platsen funnit kvinnligt DNA på ett tuggummipapper.


MGM:s inställning:
(Enligt advokaten till SVT)

- MGM medger för polisen att han drog in Gerd Viklund i ladugården där hon hittades.
- Enligt MGM var Gerd död när det hände
- MGM nekar till ha något med brottsoffrens död att göra
- MGM menar att han kortvarigt har hanterar Gerds kropp på platsen.
- MGM säger sig ha varit på platsen "av en slump", och att han inte ha rnågon koppling till brottsoffren eller platsen.
- MGM säger att han hamnat på platsen "av en slump/händelse".
- MGM säger inte ha varit ensam där utan att det var "andra på platsen".
- MGM uppger att han hörde skrik och två män på gården. När han såg den döda Gärd på marken fick han panik och drog in henne i ladan. (EXP)

Domstolsdokument:

Stämningsansökan 7 augusti 2026:
https://files.catbox.moe/zdti94.pdf
(Credd: upplysa)


FUP - förundersökningsprotokoll 7 augusti 2026:
(kommande)

Tack till alla i tråden som bidragit med information! Kom gärna med förslag på tillägg eller korrigeringar!

Grevens sammanfattningar:
Uppdaterad: 7 augusti 2026 kl 18:20

Stämningsansökan/åtal 7 augusti
FUP (kommande)

Del 1: Gripandet. Polisarbete. Domstol.

Del 2: MGM. Bilder. Vittnesmål om MGM:s personlighet. Psykisk hälsa.
Del 3: MGM. Studier. Sysselsättning. Inkomst. Boende genom åren. Namnbyten. Familj/släkt.
Del 4: MGM. Tidslinje livet

Tilldelas blod/saliv?
Det är ju polisens forensiska labb som får detta och extraherar fram material som går att skicka vidare i teströr till DNA-genealogiska företag och sedan när de är klara med sina analyser så tar ju DNA-detektiverna över och letar efter DNA-matchande personer med stora släktträd och så letar de och letar och försöker ringa in en familj.
Om de lyckas eller ej beror väldigt mycket på vilka som frivilligt skickat in test till dessa företag. Knappast jämnt fördelat över jorden. Om en mördare skulle vara från en stam i Afrika där de talar klickspråk så lär det vara extremt få som testat sig eller laddat upp utarbetade släktträd. Men en person med rötter i Sverige, ja då blir det en annan femma.

Det finns ingen offentlig FUP!

Det enda jag har sett hittills är bilder från "Svenska fall för FBI" på TV4.

Jag har letat som en galning.

Ageliqa svarade angående FUP:en: Aldrig!

Tråkigt...

JJ kunde ju ha haft en viss förkärlek till någon som ville ha Tors egendom och ha blivit övertalad. Anar att han inte fick ut så mycket av detta själv. Eventuellt en mindre summa. Han hade ett rent förgånget, varför han kanske var ett bra val.

Det verkar ju varken vara lustmord eller rån (?) Tror Gerd var på fel plats vid fel tillfälle. Om detta egentligen inte gällde henne, ansåg väl mördaren/mördarna att hon hade del i något eller att hon helt enkelt upptäckte dem och fick plikta med sitt liv.

Fruktansvärt brott.

Jag försöker här tänka mig en studie där man visar(eller bevisar) att denna metod faktiskt fungerar i praktiken,

Det man hittar på en brottsplats är ju blod eller saliv eller annat biologisk material från en person, så det är vad man måste utgå ifrån. Så i en studie för validering måste alltså prover samlas in från anonyma personer. För sedan använda DNA-släktforskningsmetoden för att hitta personerna som det biologiska materialet kom ifrån.

Har en sådan studie genomfört, är vad jag undrar? För har man INTE gjort det, och lett i bevis att det faktiskt funkar, så framstår ju allt detta som tämligen rättsosäkert..