Citat:
Ursprungligen postat av zetalof
Befogenhet? Det handar väl om att han tycker sig kunna förklara tendenser i samhället med psykiatrisk teori om hur panikbeteende fungerar - att det ibland verkar som att "staten" styrs av irrationella rädslor och undvikandebeteende osv.. Det är ju inte direkt nån formell bedömning han gör i egenskap av leg.läkare, så ditt resonemang om befogenheter känns väldigt konstigt - vilken person som helst med ytlig kunskap om ångestsjd. skulle kunna presentera ett sådant resonemang.
Vem som helst har befogenhet att yttra sig om vad som helst. När E yttrar sig om vad som "styr staten" går han utanför sitt ämnesområde (psykiatri). Detta är alltså i sin ordning.
Att man i marknadsföringen lagt sådan tyngd på att karln är psykiatriker, och att detta skulle göra honom särskilt auktoriativ som samhällsvetare, väcker däremot min instinktiva misstänksamhet. Det är bara en
liten aning bättre än "Min pappa är mycket starkare än din pappa, för min pappa är polis!"
Men, jag har som sagt inte läst boken än.