2009-05-10, 17:32
#1
Provade nedanstående artikel jag skrev i morse i "Politik - Inrikes" och fick exakt 0 svar av ca 150 läsare. Kanske den passar bättre här under filosofi. Provar iaf.
Svensk Logik
Handelshögskolan definierar civilsamhället som det som existerar mellan 'det vi förstår som stat respektive näringsliv'. Hur civiliserat och rationellt fungerar då nationalstat och kapital?
Den falska logiken är med inledningen lagd på bordet. 'Nationalstaten' och 'Kapitalet' räknas inte som civilt och rationellt. Kolonialismen har i alla tider utnämnt ursprungsbefolkningarna som primitiva vildar och ociviliserade. Ovanstående aktörer dikterar medias vardagsbenämningar som blir terrorister, frihetskämpar, apor, invandrare och annat osäkert pack lite beroende på vem som håller i den massmediala stafettpinnen.
När nationalstaten och näringslivet tar till en förtryckande retorik för att 'inspirera' och 'organisera' har man klivit ner på en nivå där man plaskar runt i en gyttja långt lägre än många människor med allvarlig missbruksproblematik. Maktmissbruk har än så länge hållit sig borta både från 'brukarföreningar' och massmediala analyser av den djupgående och långsiktiga sorten. Dom är nog antagligen är för upptagna med att försöka konsumera bort sin ångest. En rapport ifrågasatte nyligen deras fysiska hälsa, själv så ifrågasätter jag deras psykiska hälsa.
Ytterst så degraderar dom så tillvida både sig själv och sin befolkning. Dom klarar inte av att bemöta omvärlden på ett respektingivande sätt. Deras namngivning av 'Soffliggarfonden' projicerar indirekt att dom tycker att hela 2 miljoner svenskar är lata, annan retorik pekar på ohederliga 'bidragsfuskare'.
Nymoderna benämningar som 'foliehatt' gynnar klimatet av negativ människosyn, något som påverkar oliktänkare som aktivt försöker hitta alternativa lösningar i värld av prenumererande kriser.
Benämningen 'troll' fungerar som en sammanställning av arga, ångestledda människor som igentligen behöver solidaritet och kärlek antagligen går en och annan lobbyist går nog under den här benämningen med. Det sägs att Bryssel har uppåt 15 000 stycken av de sistnämnda anställda i den privata sektorn. Det som hör till saken är att dom som är upprörda inte är värda att bemötas på ett mänskligt sätt, och dom som anställer och agerar lobbyister saknar en människosyn som har med respekt och göra.
Dessa mentala brandväggar fungerar som segregation, något som gynnar storkapitalet, ohederliga politiker samt politiker utan seriösa styrmedel. Vissa kallar det kaosteori. Genom att vi bländas av nuets alla problem och styrs via våra rädslor så blir vi helt enkelt lättare ledda in i deras tillsynes städade fållor.
George W. Bush Jr och Pentagons strategi har kommit att kallas 'Chockdoktrin' en strategi som vidare har eskalerats under Barack Obama och Hillary Clinton.
Detta är något som håller oss borta från makt- och ägarelitens ansvarskyldighet.
Bakom deras retorik så döljer sig då den systematiserade stereotypiseringen, diskreditering, förtal, ärekränkning, demonisering och dehumanisering. Något som förskjuter majoriteten in i en praktisk vardagsanarki. Det är alla mot alla, politiken och näringslivet beskonas dock alltid av någon konstig anledning. Dom har alltid ju alltid ett offerlam eller två.
Status Quo återstår.
Ett bra exempel på vardagsanarkin är det relativt nya svenska könsförtrycket som började med 'fittstim' och slutade i det vedertagna 'Män är djur' i alla dess former. Det är bara att titta på dagstidningarnas tablåer så förstår man vad vi skall fokusera på i vardagen. Inte är det näringslivets och politikernas ansvar och historiska resultat, mänskliga rättigheter, lokal samt internationell lag & rätt i alla fall. Den typ av sanitet anses inte eftersträvningsvärt då det skulle påverka dem själva i negativ bemärkelse.
Faktumet är att det här är skyddsmekanismer för en falerande ekonomi och politik, det är ett kontraproduktivt mentalt våld som antagligen bara leder till mer våld och ökade medecineringsbehov. En form av tunnelvision och trångsynthet måhända, en sak är säkert, det är helt respektlöst. Som sidonotis vill jag tillägga att hela 11% av våra kvinnor i åldersgruppen 45 – 64 äter antidepressiva medel varje dag.
I det moderna och dygdelösa samhället så har nöden tydligen ingen lag. Vi saknar helt föredömmen och religionen står och lurar bakom dörren, 'gud förbjude' att vi faktiskt lyckas navigera oss ur den här krisen på ett sätt som innebär lärdomar. Lärdomar som faktiskt kan producera människor som får möjlighet till att blomma.
Sånt gynnar inte makt- och ägarklasserna!
Svensk Logik
Handelshögskolan definierar civilsamhället som det som existerar mellan 'det vi förstår som stat respektive näringsliv'. Hur civiliserat och rationellt fungerar då nationalstat och kapital?
Den falska logiken är med inledningen lagd på bordet. 'Nationalstaten' och 'Kapitalet' räknas inte som civilt och rationellt. Kolonialismen har i alla tider utnämnt ursprungsbefolkningarna som primitiva vildar och ociviliserade. Ovanstående aktörer dikterar medias vardagsbenämningar som blir terrorister, frihetskämpar, apor, invandrare och annat osäkert pack lite beroende på vem som håller i den massmediala stafettpinnen.
När nationalstaten och näringslivet tar till en förtryckande retorik för att 'inspirera' och 'organisera' har man klivit ner på en nivå där man plaskar runt i en gyttja långt lägre än många människor med allvarlig missbruksproblematik. Maktmissbruk har än så länge hållit sig borta både från 'brukarföreningar' och massmediala analyser av den djupgående och långsiktiga sorten. Dom är nog antagligen är för upptagna med att försöka konsumera bort sin ångest. En rapport ifrågasatte nyligen deras fysiska hälsa, själv så ifrågasätter jag deras psykiska hälsa.
Ytterst så degraderar dom så tillvida både sig själv och sin befolkning. Dom klarar inte av att bemöta omvärlden på ett respektingivande sätt. Deras namngivning av 'Soffliggarfonden' projicerar indirekt att dom tycker att hela 2 miljoner svenskar är lata, annan retorik pekar på ohederliga 'bidragsfuskare'.
Nymoderna benämningar som 'foliehatt' gynnar klimatet av negativ människosyn, något som påverkar oliktänkare som aktivt försöker hitta alternativa lösningar i värld av prenumererande kriser.
Benämningen 'troll' fungerar som en sammanställning av arga, ångestledda människor som igentligen behöver solidaritet och kärlek antagligen går en och annan lobbyist går nog under den här benämningen med. Det sägs att Bryssel har uppåt 15 000 stycken av de sistnämnda anställda i den privata sektorn. Det som hör till saken är att dom som är upprörda inte är värda att bemötas på ett mänskligt sätt, och dom som anställer och agerar lobbyister saknar en människosyn som har med respekt och göra.
Dessa mentala brandväggar fungerar som segregation, något som gynnar storkapitalet, ohederliga politiker samt politiker utan seriösa styrmedel. Vissa kallar det kaosteori. Genom att vi bländas av nuets alla problem och styrs via våra rädslor så blir vi helt enkelt lättare ledda in i deras tillsynes städade fållor.
George W. Bush Jr och Pentagons strategi har kommit att kallas 'Chockdoktrin' en strategi som vidare har eskalerats under Barack Obama och Hillary Clinton.
Detta är något som håller oss borta från makt- och ägarelitens ansvarskyldighet.
Bakom deras retorik så döljer sig då den systematiserade stereotypiseringen, diskreditering, förtal, ärekränkning, demonisering och dehumanisering. Något som förskjuter majoriteten in i en praktisk vardagsanarki. Det är alla mot alla, politiken och näringslivet beskonas dock alltid av någon konstig anledning. Dom har alltid ju alltid ett offerlam eller två.
Status Quo återstår.
Ett bra exempel på vardagsanarkin är det relativt nya svenska könsförtrycket som började med 'fittstim' och slutade i det vedertagna 'Män är djur' i alla dess former. Det är bara att titta på dagstidningarnas tablåer så förstår man vad vi skall fokusera på i vardagen. Inte är det näringslivets och politikernas ansvar och historiska resultat, mänskliga rättigheter, lokal samt internationell lag & rätt i alla fall. Den typ av sanitet anses inte eftersträvningsvärt då det skulle påverka dem själva i negativ bemärkelse.
Faktumet är att det här är skyddsmekanismer för en falerande ekonomi och politik, det är ett kontraproduktivt mentalt våld som antagligen bara leder till mer våld och ökade medecineringsbehov. En form av tunnelvision och trångsynthet måhända, en sak är säkert, det är helt respektlöst. Som sidonotis vill jag tillägga att hela 11% av våra kvinnor i åldersgruppen 45 – 64 äter antidepressiva medel varje dag.
I det moderna och dygdelösa samhället så har nöden tydligen ingen lag. Vi saknar helt föredömmen och religionen står och lurar bakom dörren, 'gud förbjude' att vi faktiskt lyckas navigera oss ur den här krisen på ett sätt som innebär lärdomar. Lärdomar som faktiskt kan producera människor som får möjlighet till att blomma.
Sånt gynnar inte makt- och ägarklasserna!
