Samma Avatar-dagen idag

Jag är inte moderator.

När jag var moderator postade jag aldrig nakenbilder i min moderatorroll annat än på andra under rubriken "tisdagsrunk" när jag skötte pornografiforumet.
Förstår inte hur du tänker eller hur ditt påstående passar in i denna diskussion?

Men den funktionen är väl en sorts respekt som man frivilligt kan besluta att ge andra medlemmar, inget tvång? Vad är det för jävla argument förresten, för att jag ska kunna surfa på FB på jobbet utan att chefen klart och tydligt ska kunna se att det står kuk i pannan på en förbiflimrande figur?

Hur som helst tycker jag att upprördheten kring detta är oerhört larvig, om några barn en dag vill ha blinkande avatarer med Hitler och kuk i pannan, hihi, så låt dem hållas. FB har betydligt värre problem än så att tampas med.


Jag har väl inte nämnt dig?

Jag tyckte mest att det var väldigt underhållande skrivet "jag ser klart och tydligt att det står kuk".

Inget illa menat.

Sanna ord! Att det kan bli så stor uppståndelse av detta övergår mitt förstånd.

Låt oss hållas, Vi tar ju ändå bort de imorron.

För oss som trycker på ESC för att blinkande avatarerna framkallar migrän så fryser bilderna och vi ser samlag, majjalöv och kuk i pannan

Därför skulle jag uppskatta om offensive var ikryssat så att man kan kolla fb på fikarasten, så som offensive var tänkt att användas

Håller med. Synd att man inte kan ha något riktigt klyftigt eller kul och istället 4Chan fasoner.

Så trams utanför laidback är ok sålänge det endast löper över ett dygn?
Är det 24 timmar från det tramset startade eller kör vi 00:01-00:00?

Vore också kul att se en källa som styrker den här policyn då jag absolut inte känner till någon sådan.

"Vad är det för jävla argument" - det är inget argument per se, det är så det funkar. Folk med jobb har ett intresse av att veta i förväg om saker de klickar på är NSFW och det är vanlig netikett att varna om det. På samma sätt är det relevant att avatarer som är NSFW bockas som offensive.
Här reagerade jag också. "Låt oss hållas, det är ju bara en dag" är ju alldeles helt åt helvete. Där finns dessutom en ton i uttalandet som är vanlig bland laidbackarna - "vi gör nånting dumt som ett kollektiv och vi vet om det men kom igeeeen, det är ju lite kul!"
Nästa gång är det en vecka eller en månad och sen är det sex miljoner judar. Voi, nu kommer Godwin ge mig en örfil.

Nej det är inte alldeles helt åt helvete, det är ytterst minimalt åt helvete om det ens är åt helvet alls och om det är åt helvete alls så kommer inte den mikroskopiska grad åt helvete det är inte påverka dig, flashback eller världsamfundet.
... Du gör gott skäl för ditt nick.

Jag tycker fortfarande att det är ett mycket underhållande argument, för ett argument är det hur du än vänder och vrider på saken, men det utesluter inte att det verkligen förhåller sig på ett så bedrövligt sätt på svenska arbetsplatser.

Det är väl egentligen en större anledning att uppröras.

Ja, naturligtvis handlar hela diskussionen om netikett och jag håller med om att man borde blocka sin avatar om den föreställer ett analhål, eller som i ditt fall, en bild på någon förståndshandikappad stackare. Men varför göra en höna av en fjäder?




Shit, ni tar verkligen det här på stort allvar. Det verkar som AHSA-ynglingarna har lyckats med sin provokation. Jaja, jag antar att ni alla ironiserar över tilltaget men det är inte alltid så lätt att veta.

Lite sent ute att whina på avatarerna nu va? Tråden har vart där hela tiden och ingen har sagt nått. Plus hur orkar ni bry er? Detta är för gemenskapen och att FB'arna är synkade och disciplinerade som ett Romersk armè.

Jaså? Jag har då inte sett mer än ett tiotal medlemmar med den avataren idag.