Citat:
Ursprungligen postat av
sanning05
Hej!
Jag flikar in snabbt bara. Om man inte kan bevisa Gud empiriskt, är det fortfarande logiskt att tro på Guds existens? hur resonerar en ateist/teist på detta?
Beror på vad man menar med "Gud".
Den kristna Guden och allt vad han innebär(6000 år gammal jord, 7-dagarsskapelsen, mirakel och annat ovetenskapligt trams) Skulle jag kalla det ologiskt att tro på, då typ all vetenskap talar emot sådana påståenden som finns i Bibeln, en central del av kristendom. Man kan helt enkelt motbevisa stora delar av den religionen, inklusive "Guds" dåd.
En allsmäktig skapare, anonym, har jag lite mer förståelse för, då den fyller ett vakuum, d.v.s god-of-the-gaps, vilket jag ser som bättre än total ignorans för vetenskap, men fortfarande ologiskt, då man tror på något utan några som helst belägg. Och argument som "man kan ju inte veta" köper jag inte, Russel's teapot förklarar varför.